En Nicaragua necesitamos un serio debate pluralista y multidisciplinario para identificar un modelo de relaciones entre el Estado, el mercado y la sociedad, que responda a la especificidad de nuestros problemas y necesidades.
El concepto de “libertad negativa” representa, fundamentalmente, la no-interferencia del Estado y de la sociedad en las acciones y decisiones del individuo… el concepto de “libertad positiva” defiende la libertad individual, pero toma en cuenta las diferentes posibilidades de “autorrealización” que tienen los miembros de una sociedad.
El gobierno nicaragüense “saca pecho” ofreciendo su “revolucionaria solidaridad” a un abstracto pueblo palestino, sin condenar el terrorismo de Hamás, condena indispensable para proteger el frágil concepto de civilización que nos separa de la barbarie.
La mente totalitaria reduce la complejidad del mundo a una visión y un discurso construidos a la medida de su mediocridad. Por eso, la Casimiro Sotelo jamás abrirá sus puertas a académicos independientes y, mucho menos, a quienes se atrevan a criticar a los capos del Estado.
El tema de fondo en esta discusión es la necesidad de renovar el liderazgo político de la oposición nicaragüense. En otra oportunidad podemos hablar de la aún más urgente necesidad que tiene el sandinismo de renovar sus decrépitos liderazgos.
“La locura es hacer lo mismo una y otra vez, esperando nuevos resultados”. Nada va a cambiar hasta que los que quieren cambiar Nicaragua cambien su visión y actuaciones.
