Este martes 15 de octubre fue publicado en LA PRENSA un artículo de Carlos Sánchez Berzaín, titulado ¿Qué opción dejan las dictaduras?
Sánchez Berzaín es un jurista y politólogo boliviano, director del Instituto Interamericano para la Democracia con sede en Miami, quien escribe artículos de opinión distribuidos por Firmas Press y publicados en varios periódicos de las Américas, incluyendo LA PRENSA de Nicaragua.
El mencionado artículo de Sánchez Berzaín es apropiado a la situación actual de Nicaragua, donde la mayor parte de los ciudadanos están luchando por la libertad y la recuperación de la democracia.
La tesis del politólogo y jurista boliviano es que la fuerza es la única opción que dejan los dictadores de Nicaragua, Cuba, Venezuela y Bolivia para sacarlos del poder. Pero la fuerza a la cual se refiere es la del Derecho Internacional y de las acciones políticas de los países democráticos, en las nuevas circunstancias históricas cuando el concepto de “soberanía” de los Estados es “cada vez más relativo y menos absoluto”.
Explica el autor que “la soberanía entendida como ‘el poder supremo que corresponde a un Estado independiente’ ha cedido progresivamente competencias al ámbito internacional en función de principios, valores y necesidades comunes, como (…) los derechos humanos, la sanción de delitos de lesa humanidad, (…) la democracia, la responsabilidad de proteger y muchos más progresos destinados a evitar que alegando soberanía se oprima a los pueblos, se los masacre y/o se amenace a otros Estados”.
En realidad, los conceptos y principios de soberanía nacional, no intervención y derecho de autodeterminación, han sido desvirtuados por los dictadores que los usan para justificar el socavamiento de la democracia y los crímenes que cometen contra sus propios pueblos. Como bien dice Sánchez Berzaín, “alegar autodeterminación de los pueblos para oprimirlos y violar sus derechos humanos es otra falacia de las dictaduras castrochavistas”, como llama a los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia y Venezuela.
Señala el politólogo boliviano que las Naciones Unidas, “al establecer el principio de ‘prohibición del uso de la fuerza’ reconoce tres excepciones que son, (una), las ‘acciones colectivas para mantener o restablecer la paz y seguridad internacionales’ por medio del Consejo de Seguridad, (dos) la ‘legítima defensa’ como un derecho natural, y (tres), la ‘intervención humanitaria’”.
¿Y qué más y mejor acción humanitaria puede haber que la defensa de un pueblo masacrado por protestar de manera pacífica y demandar cívicamente —como lo hacen los nicaragüenses—, elecciones adelantadas para poder decidir mediante el voto popular si quiere vivir en libertad, o sometido al yugo de una dictadura brutal, cruel y despiadada?
