Antes de las elecciones israelíes, advertí que nadie debía tener grandes esperanzas en el resultado. Lamentablemente, ese consejo se ha confirmado. Un electorado profundamente dividido por líneas tribales y culturales no responsabilizó al primer ministro Benjamin Netanyahu por las múltiples guerras prolongadas, los innumerables crímenes de guerra cometidos y el deterioro de la posición de Israel en el mundo. En cambio, la votación resultó en un empate.
Sin duda, los opositores de Netanyahu obtuvieron más escaños en la Knéset que su coalición de derecha: 67 frente a 53. Pero si bien tal resultado podría haber sido motivo de celebración en otra democracia, no necesariamente presagia un cambio en Israel. De esos 67 escaños, 19 fueron para dos partidos liderados por árabes, con los que el bloque anti-Netanyahu, encabezado por el exjefe del Estado Mayor, Gadi Eizenkot, ha prometido no cooperar.
Esto significa que el bloque de Eizenkot podría intentar formar un gobierno de unidad nacional, con Eizenkot y Netanyahu alternándose en el cargo de primer ministro. No hay que subestimar la magnitud del compromiso: la experiencia pasada sugiere que, en tal escenario, Netanyahu superaría en astucia a sus «socios». Como alternativa, Netanyahu podría eludir por completo al bloque de Eizenkot llegando a un acuerdo con Ra’am, uno de los dos partidos árabes, como intentó hacer en 2021.
Eizenkot debería adelantarse a Netanyahu y formar una coalición con partidos liderados por árabes. Una gran alianza histórica judeo-árabe es la única manera de derrocar la autocracia racista y violenta de Netanyahu y ganar, por fin, la lucha por el alma de Israel. Al fin y al cabo, esta lucha gira en torno al lugar que ocupan los ciudadanos palestinos de Israel —el 21 porciento de la población— en su vida social y política.
Los árabes israelíes se han esforzado al máximo por demostrar su pertenencia a la sociedad. A diferencia de la numerosa comunidad judía ortodoxa de Israel, que contribuye poco a la sociedad a pesar de vivir de generosos subsidios, sus ciudadanos árabes han buscado una integración productiva. Los árabes israelíes representan el 25 por ciento de los médicos, el 27 por ciento de las enfermeras y el 49 por ciento de los farmacéuticos del país. Un grupo reducido pero creciente de jóvenes palestinos trabaja en las industrias de alta tecnología de Israel.
Esta tendencia ha continuado incluso mientras presenciaban las atrocidades cometidas por las Fuerzas de Defensa de Israel contra los palestinos en Gaza y Cisjordania. ¿Qué más se supone que deben hacer para demostrar su lealtad a Israel?
En una democracia, el parlamento es la institución a través de la cual los ciudadanos promueven sus visiones e intereses. Si los ciudadanos palestinos de Israel concluyen que, a pesar de su formidable demostración de civismo democrático, se les niega la oportunidad de hacerlo, podrían eventualmente intentar eludirlo. ¿Es esto lo que pretenden los “liberales” del bloque de Eizenkot?
Formar una coalición con partidos árabes es la única vía creíble para derrotar no solo a Netanyahu, sino también a la ideología que representa: una ideología que considera a los israelíes judíos con derecho a usar cualquier tipo de violencia para imponer su dominio. Dicha coalición debería impulsar una renovación política completa en los territorios ocupados, comenzando por poner fin al terrorismo judío en Cisjordania. Para garantizar la rendición de cuentas, la coalición también debería establecer una comisión judicial que investigue los errores que llevaron a la guerra de Gaza y los crímenes cometidos durante la misma.
Pero el bloque de Eizenkot debe actuar con rapidez. La nueva Knesset se reunirá el 10 de noviembre y, a pesar de no haber formado aún gobierno, la oposición ha prometido presentar varios proyectos de ley. En particular, buscará derogar la controvertida reforma judicial del gobierno de Netanyahu, que socavaría la independencia del poder judicial, y limitar el mandato del primer ministro a dos períodos u ocho años.
Nada de esto será posible antes de que la oposición elija a un nuevo presidente del Knesset, un proceso que la coalición de Netanyahu probablemente intentará obstaculizar. Hasta dónde está dispuesto a llegar Netanyahu para mantenerse en el poder ya empezaba a hacerse evidente antes de las elecciones, cuando, según se informó, presionó para que se lanzara un ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que podría provocar una escalada que perturbaría la votación.
Dos aliados de Netanyahu, el jefe del Mossad, Roman Gofman, y el jefe del Shin Bet, David Zini, apoyaron el plan. Sin embargo, según se informa, el jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, se opuso , y el presidente estadounidense Donald Trump, que se enfrentaba a sus propias elecciones, lo rechazó.
Ahora, Netanyahu y su partido Likud se esfuerzan por desacreditar los resultados electorales, alegando, contra toda evidencia, que los partidos árabes «robaron» la votación. Si bien el actual presidente de la Knesset, Amir Ohana, del Likud, ha declarado que permitirá el debate sobre su sucesor si la mayoría lo solicita, existe el riesgo de que utilice estas afirmaciones falsas para justificar el bloqueo de la votación o incluso la negativa a inaugurar la sesión.
Por supuesto, si lo hace, se presentará una petición ante el Tribunal Superior de Justicia, que ordenará a Ohana que proceda con la votación. Pero existe un precedente para su continua negativa: en marzo de 2020, otro presidente del Likud, Yuli Edelstein, desafió precisamente una orden similar.
Mientras tanto, cada día que pasa le brinda a Netanyahu la oportunidad de encontrar la manera de obstaculizar la transición política. Probablemente espera que, ahora que han terminado las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, Trump apruebe una escalada en Irán, lo que le daría a Netanyahu la excusa que necesita para posponer la apertura de la Knéset y la toma de posesión de sus miembros recién elegidos. Tampoco se puede descartar un ataque a la Knéset por parte de los leales más fanáticos de Netanyahu, inspirados por los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos protagonizados por partidarios de Donald Trump.
A pesar de ser consciente de que las luchas internas contribuyeron en el pasado a la ruina de la soberanía judía —una de las amargas lecciones de la historia judía—, Netanyahu convirtió la explotación de las divisiones tribales de Israel en un pilar fundamental de su carrera política. En su desesperada lucha por aferrarse al poder, está jugando imprudentemente con la posibilidad de una guerra civil.
Las recientes elecciones en Israel no trajeron la transformación que muchos esperaban. Sin embargo, si el bloque liberal de Eizenkot logra formar una coalición con los partidos liderados por árabes, podría abrir el camino hacia la restauración de la democracia israelí. Pero el camino por delante será arduo, y antes de que se pueda dar un solo paso, Netanyahu debe ser destituido del poder.
El autor fue ministro de Asuntos Exteriores israelí, es autor de “Profetas sin honor: La cumbre de Camp David de 2000 y el fin de la solución de dos Estados” (Oxford University Press, 2022).
Copyright: Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org
