Reflexionemos

Moisés Absalón Pastora

Si seguimos insistiendo en ver el pasado como condicionante del futuro estamos muertos. Si nada de lo ocurrido antes ha sido bueno cómo entonces pretender que el mañana sea diferente si hoy seguimos cometiendo los mismos errores.

Hoy debatimos si los gigantescos megaproyectos que el Gobierno anuncia son un sueño o una realidad, un caramelo o una estafa. En el pasado estas ofertas ni siquiera merecieron una mención porque nuestras guerras, dependencia geopolítica, economía de cuarto mundo, polarización política e ideológica y otros factores consumían la agenda de los nicaragüenses al extremo que cualquier otra cosa no tenía ninguna importancia.

Ese enfermizo espíritu de contienda antes de atizarse debería ponernos a meditar con detenimiento y mucho cuidado, porque en la imperfección política, social y económica que vivimos, —de seguir así— dejaremos ir en el contexto de la realidad presente muchas oportunidades que si no son hoy no serán nunca.

Es comprensible que la caricatura de “oposición” que tenemos esté alarmada, porque si Daniel Ortega la hace sacando de su sueño la refinería, poniendo en órbita el satélite, generando la primera descarga eléctrica de Tumarín y poniendo sobre aguas el primer barco sobre el Canal Interoceánico, se habrá consagrado ante la historia como el mejor de nuestros gobernantes, pese a sus pecados.

Para nuestra “oposición” y otros archipiélagos que la gravitan esto sería mortal pero estando divididos, sin capacidad para proponer, en constantes pleitos y en el suelo de las preferencias electorales según todas las encuestas, me pregunto: ¿Vale la pena por la incapacidad de nuestros “demócratas” condenar a los nicaragüenses a no intentar cambiar nuestra historia?

Hay índices económicos que aseguran que vamos mejorando, pero aun así seguimos anclados en el penúltimo lugar de las naciones más empobrecidas de América. Eso significa que no podemos seguir llenando el buche de nuestras metas exportables de grano en grano y que para combatir la miseria tenemos que dar pasos de gigantes, así sea que el gigante sea Daniel Ortega.

En el tema específico del gran Canal hay tres formas posibles de hacerlo:

1. Aportando los 40 mil millones de dólares de nuestros propios recursos: ¿los tenemos?

2. Prestando al Banco Mundial esa cantidad: ¿los prestarían?

3. Buscando un chino que gestione la plata para hacerlo posible sin invertir nosotros nada.

De estas tres solo una es posible y aunque nos represente comprometer por una centuria parte de nuestra soberanía es algo que debemos ver como un proyecto de nación si queremos a nuestra Nicaragua en la escala del primer mundo.

El tema de la soberanía a estas alturas es relativo porque no la tenemos sobre el desempleo, el analfabetismo, las enfermedades, la educación, la cultura, la vivienda y la pobreza, pero en la medida que tengamos esos megaproyectos y vayamos saliendo de estos nudos de miseria iremos construyendo la verdadera república, no la de derecha o de izquierda, no la sandinista o liberal, sino la Nicaragua que todos queremos, la que no es de nadie y es de todos.

Antes no quisimos darnos la oportunidad de romper esas cadenas de odio que por generaciones arrastramos y no lo hacemos aun por orgullos y caprichos que están negando a nuestros relevos sentirse orgullosamente nicaragüenses. “Reflexionemos” que ayer perdimos mucho y mañana podemos ganar todo. El autor es periodista.

COMENTARIOS

  1. Vivo_Diacachimba
    Hace 13 años

    Parece que este articulista lo han estafado toda su vida y está acostumbrado a que le hagan el cambiolin. Ni siquiera sabe argumentar el caso, usando tres opciones sin argumentos válidos, se va por la del chino desconocido, con contrato oscuro. Ud. señor Absalón Pastora le daría su casa a un desconocido que le llega a ofrecer remodelarla sin tener garantías de nada? Sin conocer su trayectoria como remodelador?

  2. Sherlock Holmes
    Hace 13 años

    Esta bien reflexionemos: Estoy de acuerdo con usted en los primeros dos puntos, pero ? por elaborado descuido en su valiosa reflexion, se le olvidaron unos cuantos puntos. antes del chino, el # 3 debiera decir: Teniendo un Gobierno respetuoso de su Constitucion Politica y que sea garante de la Institucionalidad del Pais, avalado por un Marco Juridico adecuado que le de tranquilidad a los inversionistas. el Chino seria el punto # 4. y diriamos de estas 4 solo una es posible pero no es suficiente.

  3. Así somos y que...
    Hace 13 años

    Así somos nosotros los Nicas, siempre lamentamos por las pobresas, pero siempre fuimos intrumentos o Carnes de cañon, para servir a una minoria politicos corruptos, ellos luchan por el poder y despues se olvidan a sus ¿Corregionario? por no decír sus «borregos» y cumplen su turno para practican sus saqueos y empobrecer aun más al pais.
    Con los resabios de antaños de ¿Rebeldias?, ya nadie piensan por la Patria, sino por sus caudillo ó partidos preferencias. es una nación muy divididos.

  4. rosario velazque
    Hace 13 años

    Estimado Señor Pastora. Lo felicito porque Usted no vive en NICARAGUA y no es NICARAGUENSE por lo que lei , si lo fuera sabría que el inconstitucional y filibustero que tenemos como presidente es el responsable de haber cambiado nuestra historia con guerras, confiscaciones, asesinatos, exilios, violaciones etc, y recordar esto no es cadena de odio es realidad REFLEXIONE MI AMIGO NO LE CREEMOS AL INCOSTITUCIONAL FILIBUSTERO

  5. El Artista
    Hace 13 años

    Este maje anda fumado.. Con quer pende… sale!!! Primer mundo.. Como si fuera por arte de magia.. Hay enfermedades que se transmiten.. y los delirio de poder tambien.. Para este senor los nicas no nos merecemos tener soberania sobre nuestra tierra porque somos un poco de ineptos y por eso debemos aceptar al mesias que el ve en Ortega!!

  6. bofeteado
    Hace 13 años

    Cuando los padres no pueden mantener a sus hijos- por la pobreza la adopcion es la solucion. Nicaragua sufre el mismo destino: el chino la adopto.

  7. Emilio Montoya
    Hace 13 años

    Me parece que tanto andar con Mora se le pegó lo sandia a Moisés…, si lo que la oposición no discute sobre el beneficio o no del Canal, sino de cómo se está haciendo, la falta de transparencia, la falta de legalidad, que Ud. Sr. Pastora no aborda en su articulo. Moisés, luego de andar con el PLC y demás, se ha quedado solo, por eso es que los sandías lo tienen conquistado….que barbaridad..!!, por lo menos año a año nos regala su nacimiento, es lo más positivo que tiene.

  8. el critico
    Hace 13 años

    Don Moisés, le sugiero leer lo que escribe Fabian Medida, él si es un periodista, no al que se vende al mejor postor

  9. Jose Alejandro Hurtado Díaz
    Hace 13 años

    A caso no fue la lucha encarnizada del FSLN en los 90 hasta los mediados de los 2000 en referencia al salvajismo de las zonas franca chinas?, ahora porque son buenos?, si ponemos la reglas claras y que el costo social de país sea menor de lo previsto, pero se entregó este mega proyecto a un Chino que nadie sabe de donde viene en una incorrecta preselección impuesto por mis mi pistolas, por eso vuelvo a decir, no es el fondo del proyecto es la forma de como el gobierno lo está haciendo.

  10. Jose Alejandro Hurtado Díaz
    Hace 13 años

    Pregunta que queda en el aire es ¿cuanto vamos a entregar para que sea realidad?, veamos si es correcto lo que hizo Groenlandia que reformó de forma insólita las leyes laborales con el objetivo de que se pagaran salarios por debajo del mínimo legal para que los chinos invirtieran ¿es moral?, el tema no es si es bueno o malo, porque todos sabemos que un proyecto así es bueno, pero ¿hemos visto el costo social que vamos a tener que pagar? o vamos a voltear a ver a otro lado por interés?

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí