Con el conocimiento
se acrecientan las dudas.
Goethe
¿Ignorancia, incapacidad, inocen- cia, estupidez, complicidad? Escoja usted, cualquiera de los calificativos es válido, o una combinación de todos ellos es la mejor forma de calificar lo expresado por el presidente de facto de la Contraloría y su director general de Auditorías. En China los dos, en unión de los miembros del Consejo Supremo Electoral (CSE) y los “plomeros” elaboradores de soportes de gastos, habrían sido ejecutados sin previo juicio; bastan las pruebas presentadas por el reportero Luis Galeano.
La firmeza con que China combate la corrupción debería servir de ejemplo para los corruptos países como el nuestro, aunque, claro, tal vez sin llegar a imponer la pena de muerte, pero sí castigos más ejemplares que por lo menos sirvan de ejemplo e impidan al delincuente de cuello blanco tener acceso a recursos públicos durante toda su vida.
Cuando un Estado se toma la corrupción en serio, toma decisiones serias: el ex director del estadio chino que se inauguró para los Juegos Olímpicos fue ejecutado por corrupción. En China se toman en serio lo de la corrupción estatal y privada, puesto que reconocen el efecto negativo que esta tiene en la economía.
Mis maestros, porque eso eran: maestros de las cátedras de Auditoría uno, dos y tres, se revolcarían de la risa al escuchar las explicaciones y justificaciones de los contralores de facto al tratar de “lavar” el trabajo de falsificación de documentos llevado a cabo en el Consejo Supremos Electoral.
La teoría contable moderna indica que al elaborar un catálogo de cuentas o clasificador de gastos debe omitirse cuentas bolsones tales como “Anticipos a justificar” o “Cuentas pendientes de imputación”, porque se convierten en fuente de trucos y trampas de los administradores y para ocultar operaciones reñidas con la buena administración de los recursos públicos o privados y en caso de crearse deben ser controladas de cerca con reglamentos especiales y plazos de vencimiento para su registro definitivo; en el caso del CSE la teoría contable no esta errada.
¿Ignoran lo anterior los “auditores” de la Contraloría? ¿No tienen acceso a internet para mantenerse al día con las normas emitidas por el Instituto Americano de Contadores Públicos, ya que el colegio que agrupa a los miembros de la “profesión” en Nicaragua brilla por su ausencia? Damos gracias al gran arquitecto del universo por haber estudiado con libros de Prieto, Casas-Alatriste, Finney y Miller, y Holmes y no con los apuntes en que se ha estudiado en nuestras universidades en los últimos años.
Lo tragicómico del asunto no es el supuesto engaño de los miembros del CSE y lo que sus “plomeros” fabricaron, sino la trampa similar a la que el mariscal de campo Erwin Rommel (“El Zorro del Desierto”) le tendía al octavo ejército inglés en el desierto de Libia, en este caso el brillante reportero Luis Galeano les presenta los resultados de su investigación guardando un as en su manga: la aprobación de la Contraloría al informe presentado por el CSE para sus operaciones del año 2008 con las debidas objeciones del auditor interno del Consejo y que ellos aprobaron y emitieron acta en la cual hoy se ampara el CSE para alegar que todo lo actuado es cosa juzgada. Y los contralores aceptan que fueron engañados y al día siguiente el reportero los exhibe y saca el acta de aprobación. Segundo engaño. Pobres contralores: qué incapacidad, qué ignorancia, qué inocencia, qué estupidez, qué grado de complicidad: no se acuerdan ni de lo que aprueban y las evidencias que dejan de su ligereza profesional para cumplir con sus obligaciones.
Los contralores de facto han violado la Constitución Política; el Código Penal vigente tipifica los delitos cometidos por ellos y la Ley Orgánica de la Contraloría contempla artículos que fueron violentados, pero también tiene artículos donde indica cómo suspender o destituir a los contralores de facto, lo único que se necesita es un “Jurista Constitucional” de esos que salen en televisión dando opiniones para que me asesore con el fin de introducir ante quien corresponda la acusación “por los delitos cometidos y leyes violadas”.
Contralores de facto, por la patria, por los héroes nacionales, por su honor: renuncien. [email protected]
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
