En 2027 se celebrarán elecciones nacionales cruciales en nueve países —Francia, Italia, España, Polonia, Grecia, Finlandia, Estonia, Eslovaquia y Eslovenia— que en conjunto representan más de la mitad de la población de la Unión Europea. Si bien estas contiendas, así como las elecciones presidenciales federales indirectas en Alemania, girarán en torno a cuestiones como la presión del coste de la vida, la inmigración, la deuda pública, la seguridad y la protección social, una pregunta más fundamental estará presente en todas ellas: ¿Queremos los europeos seguir siendo dueños de nuestro propio destino o permitiremos que las decisiones más importantes se tomen en otros lugares?
La urgencia de esta decisión ya es evidente. La reciente victoria de Alternativa para Alemania (AfD) en Sajonia-Anhalt es una advertencia no solo para Alemania, sino para toda Europa. Controlar nuestro propio destino exige que podamos defendernos mientras Estados Unidos reduce sus compromisos con sus aliados. También implica mantener el apoyo a Ucrania; defender la democracia, el Estado de derecho y el pluralismo mediático; aprovechar la inteligencia artificial para el bien común; garantizar nuestra autonomía militar, científica, tecnológica, energética e industrial; y preservar nuestro modelo social y ambiental.
Aunque los ingredientes del poder europeo ya existen, aún no se han fusionado en una fórmula eficaz. Los europeos solemos hablar de defensa sin definir la soberanía que debería proteger. Hacemos alusión a la competitividad sin implementar adecuadamente las soluciones ya identificadas para abordar las vulnerabilidades estratégicas de Europa, y sin impulsar las políticas necesarias para aumentar de forma significativa y estructural su potencial de crecimiento. Hablamos de reindustrialización sin decidir cómo financiarla. Y proclamamos la importancia de la IA sin ofrecer una visión social al respecto.
Estas soluciones improvisadas no son aceptables. Haciéndose eco de la Declaración de Estrasburgo del 27 de noviembre de 2025, el primer ministro canadiense, Mark Carney, describió con precisión el colapso del orden internacional como resultado del creciente uso de la energía, la tecnología, las finanzas y las cadenas de suministro como instrumentos de poder y coerción.
Este tema cobró mayor relevancia en Estrasburgo el 16 de septiembre, cuando Carney asistió como invitado de honor al discurso sobre el Estado de la Unión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, antes de dirigirse al Parlamento Europeo al día siguiente. Carney ha instado a las potencias intermedias a actuar conjuntamente ante la intensificación de las rivalidades entre las grandes potencias, y su presencia situará esta tarea en el centro del calendario político de la UE. Sin embargo, la ambición de Europa debe ir más allá. En lugar de conformarse con el estatus de potencia intermedia, debe convertirse en una superpotencia democrática: poderosa, soberana y no imperial. Por ello, fundamos la Iniciativa de Poder de Europa, cuyo objetivo es dar coherencia a los esfuerzos de Europa por adaptarse a los desafíos geopolíticos a los que se enfrenta.
Europa debe tener cuidado de no sobreestimar ni subestimar sus fortalezas. Su impotencia en algunos ámbitos es real, pero en otros, es meramente una suposición. Los europeos deben reflexionar sobre cómo transformar una entidad política supranacional en una potencia democrática, sostenible y responsable, capaz de defender sus propios intereses, preservar las libertades de sus ciudadanos y ofrecer una visión basada en normas compartidas, cooperación y multilateralismo.
Afortunadamente, nuestros ciudadanos no exigen “más Europa” en abstracto. Quieren que la UE sea más que un simple mercado con normas y procedimientos compartidos. Quieren que se convierta en una potencia real capaz de proteger, invertir, anticiparse, decidir y actuar cuando la formulación de políticas a nivel nacional ya no sea suficiente. La elección, entonces, no es entre el propio país y “Europa”, sino entre el declive individual o el ejercicio conjunto del poder.
Al transformar la UE en una potencia democrática capaz de actuar con rapidez en situaciones de crisis, no crearíamos un super Estado que anula a las naciones, sino una comunidad que permite a los Estados ejercer poderes que ninguno puede ejercer por sí solo. Este proyecto respetaría la voluntad de los pueblos europeos y la diversidad de sus Estados miembros. Establecería capacidades comunes en áreas decisivas —defensa, energía, investigación, semiconductores, computación en la nube, datos, IA e inversión—, manteniendo la toma de decisiones a nivel local o nacional siempre que sea más eficaz y legítimo (principio de subsidiariedad).
El verdadero poder tiene un precio; pero la impotencia continua costaría aún más: mayores dependencias, democracias más débiles y el debilitamiento de nuestro modelo y cohesión social y ambiental. El principal desafío es evitar decisiones imposibles, como aumentar el gasto en defensa a expensas de la salud, la educación, la investigación, la protección social, la acción climática o la cultura. Por ejemplo, aunar inversiones que requieren escala podría superar este dilema al incrementar el impacto de cada euro invertido.
La soberanía tecnológica no se limita a limitar los riesgos de la IA. También exige aprovechar las nuevas herramientas para mejorar la atención sanitaria, la educación, la investigación y la gobernanza. Requiere una infraestructura digital compartida y controlada en Europa, medidas para proteger los datos de nuestros ciudadanos y empresas, y la ampliación de los derechos y libertades para otorgar mayor autonomía a todos.
Las elecciones de 2027 tendrán un carácter nacional, pero un alcance europeo. Cualquier decisión de un Estado en materia de defensa, energía, inmigración, industrialización, Ucrania o tecnología afecta a los demás. Por lo tanto, todos los europeos tienen interés en elecciones en las que no votarán. Gestionar esta asimetría exige una mejor coordinación entre las campañas nacionales: se deben formular preguntas similares a los candidatos y comparar las implicaciones de sus propuestas para la UE. El objetivo no es menoscabar la soberanía de los votantes europeos, sino garantizar que la ejerzan con plena conciencia de su interdependencia.
Los medios de comunicación independientes, diversos, innovadores y de alta calidad —especialmente los de servicio público— desempeñan un papel fundamental en este contexto. Las investigaciones conjuntas y los debates transnacionales aportarían una perspectiva europea a las elecciones del próximo año, fomentando así un sentimiento de identidad compartida. La Iniciativa Europa Power se fundó en Estrasburgo con este espíritu. Con el objetivo de transformar nuestra interdependencia en debate democrático y propuestas comunes, nuestra conferencia, que se celebrará del 21 al 23 de octubre, reunirá a líderes políticos, expertos, representantes de los medios de comunicación y ciudadanos para prepararse para los retos que Europa debe afrontar.
Fortalecer la capacidad de ejercer la soberanía y preservar el modo de vida europeo significa recuperar nuestra libertad de actuar conjuntamente. No hay otra manera de que los ciudadanos tomen el control de su futuro.
Los autores, Guillaume Klossa fue exasesor especial de IA del presidente de la Comisión Europea y copresidente de la Iniciativa Europa Power, autor de Fierté Européenne: manifeste pour une civilisation d’avenir (Telemaque/ Editis, finalista del Premio Europeo del Libro, 2022); Catherine Trautmann fue ministra francesa de Cultura y Comunicación, es alcaldesa de Estrasburgo, presidenta de la Eurometrópolis de Estrasburgo y cofundadora de la Iniciativa Europa Power; Slavoj Žižek es catedrático de Filosofía en la Escuela Europea de Posgrado, autor, entre otras obras, de Christian Atheism: How to Be a Real Materialist (Bloomsbury Academic, 2024) y copresidente de la Iniciativa Europa Power.
Copyright: Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org
