A la expectativa del tramo final del período de Trump

La semana pasada, el Gobierno de Estados Unidos (EE. UU.) prorrogó por un año más la declaración oficial de que la dictadura de Nicaragua es una amenaza para la seguridad nacional y la política exterior estadounidense.

Esa declaración la hizo el Gobierno de EE. UU. hace 8 años, en 2018, durante la primera administración del presidente Trump. Las únicas consecuencias prácticas fueron las sanciones personales impuestas a operadores de la dictadura de Ortega y Murillo. Y tal vez por eso el gobierno del presidente demócrata Joe Biden mantuvo vigente la declaración estadounidense durante su período de cuatro años.

Pero ahora, según analistas que saben o dicen saber de estos asuntos, la situación es distinta porque el gobierno del presidente Trump ya va de salida. A partir de enero próximo perderá mucha capacidad de gobernar internamente, pero conservará todo su poder presidencial en materia de política exterior. Lo que según dicen lo hace más peligroso porque se podría concentrar en resolver, por fin, las amenazas a la seguridad de EE. UU. que representan las dictaduras de Cuba y Nicaragua.

En EE. UU. siempre ha sido así: Cuando el partido del presidente, republicano o demócrata, pierde el control del Congreso en las elecciones de medio tiempo, el gobierno se concentra en la política internacional y trata de resolver algunos problemas que tiene pendientes en el exterior. Y por lo general lo hace con medidas contundentes.

Por ejemplo, algunos analistas recuerdan que el expresidente demócrata Barack Obama, cuando su partido perdió la mayoría en el Congreso, en las elecciones de medio tiempo de 2014, puso en marcha la ejecución de las dos iniciativas más radicales de su administración, en la política exterior.

Por un lado, sorprendentemente pactó con Irán dejándole las manos libres a los ayatolás para que mantuvieran y fortalecieran su criminal dictadura teocrática, pues al mismo tiempo le concedió billones de dólares para que resolvieran su crisis interna. Y, por otra parte, Obama normalizó las relaciones de EE. UU. con Cuba, incluso visitó La Habana y en gran medida le ayudó al régimen comunista a recuperarse económicamente.

Ahora podría ocurrir algo diferente, incluso contrario a lo que hizo Obama, que era un presidente apaciguador, al contrario de Trump que es duro con sus enemigos externos.

Ya en octubre pasado, el subsecretario de Estado de EE. UU., Christopher Landau, advirtió que la crisis política de Nicaragua causada por la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo “no es solamente un asunto interno… pone en peligro la paz y seguridad de nuestro hemisferio”.

Por otra parte, este lunes 9 de noviembre asumió como nuevo jefe de gabinete del presidente Trump un enemigo declarado de la dictadura de Nicaragua. Se trata de Stephen Miller, quien el 24 de julio pasado declaró a Fox News que la dictadura de Nicaragua “es una excepción heredada del pasado”.

“Hay un axioma que se ha repetido una y otra vez —señaló Miller—, y últimamente con mayor frecuencia: se puede llegar al socialismo o al comunismo mediante el voto, pero no se puede salir de ellos votando. Lamentablemente, este país es un ejemplo de esa afirmación”, expresó al referirse a Nicaragua. Y advirtió, Miller, que la Administración del presidente Trump “aprovechará sus alianzas regionales para impulsar cambios en el hemisferio”.

“La región ha elegido a líderes que hicieron campaña apoyando la estrategia de seguridad y prosperidad del presidente Trump. Por eso, estamos en una mejor posición que nunca para aprovechar esas relaciones y contribuir a construir un futuro mejor para el pueblo de Nicaragua», declaró Miller. En aquel momento Miller era subjefe de Gabinete para políticas públicas, pero no tenía en el Gobierno de EE. UU. la influencia que tiene desde este lunes, como jefe de Gabinete del presidente Trump.

De manera que hay que estar a la expectativa de lo que podrá —y querrá—hacer Trump respecto a Nicaragua, de aquí a enero de 2028 cuando finalice su segundo mandato presidencial.

Cabe aclarar, finalmente, que tener expectativas no es lo mismo que estar a la expectativa. Tener expectativas es la esperanza de conseguir algo, explica el diccionario de la RAE. En cambio, estar a la expectativa es mantenerse pendiente de lo que podría suceder, como corresponde a los periodistas. Valga la aclaración.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí

Atención al suscriptor