Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó este miércoles 19 de agosto una reunión de cancilleres para abordar la crisis de Nicaragua “tan pronto como sea posible”. Pese al atraso provocado por alegaciones de procedimiento de la delegación brasileña, los Estados miembros propinaron una enorme derrota a la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Apoyaron la propuesta de Estados Unidos con 29 votos a favor, uno en contra (Brasil), una abstención (México) y dos ausencias (Haití y Venezuela).
El 5 de agosto, la delegación estadounidense hizo un llamado a una acción colectiva contra la decisión antidemocrática de eliminar las elecciones, anunciada por Ortega en julio. No sometió a votación en ese momento el proyecto de resolución sobre Nicaragua. Los cancilleres ahora decidirán qué acciones tomarán frente al régimen, señalado por organismos internacionales de violar los derechos humanos y de cometer crímenes de lesa humanidad.
Aunque 29 países respaldaron la reunión de cancilleres, Brasil, gobernado por el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, otrora amigo de Daniel Ortega, votó en contra. El presidente brasileño se encuentra en la búsqueda de la reelección y enfrentado a nivel discursivo con su homólogo estadounidense, Donald Trump.
Benoni Belli, representante de la misión permanente de Brasil en la OEA, expresó su preocupación por “la erosión persistente de los principios democráticos en Nicaragua”. Sin embargo, inmediatamente, sostuvo que no es “el momento adecuado para convocar a una reunión de cancilleres”. Agregó que se deben “agotar las posibilidades de actuar desde el Consejo Permanente y la Secretaría General”.
Ortega y Murillo han hecho caso omiso al diálogo y han mantenido el terror como política de su régimen, persiguiendo a todas las voces que consideran críticas. Entre los asesinatos, cometidos en 2018, se encuentra también el caso de la doctora brasileña Rayneia Lima.
Puede leer: Así te contamos la sesión de la OEA que aprobó reunión de cancilleres sobre Nicaragua
La decisión fue tomada como un triunfo de la democracia por opositores. Antes de esta decisión, la OEA había abordado en 64 ocasiones la situación de Nicaragua desde 2018. El resultado fueron 11 resoluciones de condena que no impidieron que el régimen continuara su marcha hacia la perpetuidad a punta de represión. Pese a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano principal y autónomo de la OEA, documentó las violaciones a los derechos humanos por parte del aparato estatal, los Estados miembros no lograban ponerse de acuerdo para intentar frenar a los Ortega Murillo.
El nuevo repunte de presiones hacia la dictadura nicaragüense se originó luego que Ortega declarara el 19 de julio que en Nicaragua “no volverá a haber elecciones”. Más tarde, el régimen alegó que sí habrá comicios, pero sin “traidores de la patria”. Al final decidieron preparar una reforma con la que buscan perpetuarse en el poder con períodos de siete años prorrogables a los copresidentes, y también aumentan de seis a siete el período de mando de los jefes del Ejército y la Policía, los cargos de elección popular y los designados por el Ejecutivo y Legislativo.
Postura de Brasil es “inaceptable”
Durante la sesión del Consejo Permanente de este miércoles hubo posturas muy fuertes como la de Mónica Palencia, representante permanente de Ecuador ante la OEA. “Vamos a traer a los cancilleres”, afirmó, y luego mostró su rechazo por la actitud del representante brasileño que, en un momento de la reunión para oponerse a la reunión de cancilleres dijo que «no queremos que ningún medicamento mate al paciente».
Lea también: Sesión en la OEA para convocar reunión de cancilleres: ¿Qué sigue después?
“Rechazo ese tipo de comportamiento de Brasil. Es inaceptable”, reclamó Palencia ante el intento de Belli de atrasar el proceso de votación, en que además se tenía prevista la intervención de varios países que apoyaron la reunión de cancilleres.
Carlos Bernardo Cherniak, representante de Argentina, alegó que el tema de Nicaragua es “muy delicado” y que “tiene el nivel de urgencia para tomarse hoy y no mañana”. Sostuvo que el proyecto de resolución es “darles una oportunidad” a los jefes de la diplomacia para encontrar mejores alternativas a la situación de Nicaragua.
“Todos nuestros países están preocupados por organizaciones criminales, ¿no es acaso un régimen que cancela la democracia una plataforma a organizaciones criminales?… Abracé a Rosalía Miller (nicaragüense), han recuperado la esperanza en esta organización”, resaltó Cherniak.
Puede leer también: Oposición propone Junta de Transición, nueva Constitución y elecciones en Nicaragua
Por su parte, el representante de Estados Unidos, Michael Kozak, agradeció que se adoptara la propuesta de su país. “Las circunstancias en Nicaragua requieren acción colectiva”, insistió.
¿Qué pasó con México y los centroamericanos?
Una vez más, México optó por los principios de autodeterminación de los pueblos y la no intervención. “México ha votado en abstención, ya que considera que la situación interna de Nicaragua no constituye una amenaza a la paz o a la seguridad hemisférica”, expresó Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, representante del gobierno de Claudia Sheinbaum en la OEA.
“No compartimos que se convoque a una reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores solo en la situación en Nicaragua, sin tener claridad sobre cuáles podrían ser las acciones apropiadas”, añadió Encinas Rodríguez.
Lea además: Murillo arremete contra opositores: «Mitomanía» y «fantasías estúpidas»
Belice, El Salvador y Honduras, los tres miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) que no se habían expresado sobre las declaraciones de Ortega de abolir las elecciones en Nicaragua, votaron a favor de la reunión de cancilleres.
“No tenemos democracia en Nicaragua. Belice promueve el derecho al voto, el riesgo de eliminar este derecho fundamental tiene repercusiones inmediatas para el pueblo y la OEA tiene responsabilidad. Por estos motivos respaldamos la resolución y llamamos a que esta situación sea considerada en una reunión de cancilleres de Estados miembros”, declaró el representante permanente de ese país en la OEA.
Por su parte, el representante de Honduras dijo que “el tiempo de las respuestas insuficientes ha quedado atrás” y que la OEA debe “asumir la responsabilidad de dar un paso más decidido y estudiar mecanismos que permitan a Nicaragua retomar el camino de la democracia”.
Opositores celebran triunfo diplomático
Uno de los primeros en reaccionar a la aprobación de la reunión de cancilleres en la OEA fue el exsecretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Paulo Abrao. El brasileño ocupó ese cargo desde 2016 hasta el 15 de agosto de 2020, y estuvo presente en Nicaragua en el momento álgido de la crisis durante la represión en 2018.
Puede interesarle: General Avilés llama a militares a mantenerse «leales» y «defender soberanía», pese a presión de EE. UU.
“Solo Brasil votó en contra de convocar la reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores de la OEA sobre la grave situación de la democracia y los derechos humanos en Nicaragua. Desconozco los motivos. La comunidad internacional debe reaccionar con firmeza ante el régimen dictatorial de Ortega y el anuncio del fin de las elecciones en el país”, expresó Abrao en su cuenta de X.
El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, declaró en una publicación de sus redes sociales que “el amplio consenso para convocar una Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores demuestra el compromiso de los Estados Miembros de la OEA y de la Organización con la defensa de la democracia en Nicaragua”.
En tanto, el coordinador del partido Ciudadanos por la Libertad en el Exilio (CxL), Juan Sebastián Chamorro, catalogó como “apabullante victoria de la democracia en Nicaragua” la decisión de los miembros de la OEA de convocar una reunión de cancilleres.
Puede leer: Ortega fustigó a España, Inglaterra, Alemania y EE. UU. por usar sus Fuerzas Navales contra Nicaragua
“Los gobiernos americanos pueden coordinar posiciones con países como Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea e incluso otros países para apoyar una transición y exigir condiciones democráticas. Esto está consignado. Esto ya no sería una sanción de la OEA en sentido jurídico, sino una acción diplomática internacional coordinada”, expresó Chamorro en un video compartido a los medios de comunicación.
Por su parte, la Unión Democrática Renovadora (Unamos) agradeció a los 29 países que respaldaron la resolución para convocar a una Reunión de Consulta de Cancilleres en la OEA. “Este gesto de solidaridad internacional reafirma nuestro compromiso inquebrantable de seguir luchando por una Nicaragua con democracia, libertad y justicia”, expresaron en una publicación en su cuenta de X.
