El jurado encargado del veredicto en el juicio penal en Nueva York contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021) por la supuesta falsificación de documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016 emitió un veredicto este jueves 30 de mayo en el que declaró a Trump culpable de los cargos.
Trump fue acusado por la oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan de 34 delitos penales estatales por falsificar registros comerciales, específicamente relacionados con 11 facturas, 12 vales y 11 cheques.
El juez dará su sentencia el 11 de julio. De acuerdo a medios estadounidenses, es normal que tome de cuatro a seis semanas la sentencia y una vez que se conozca la sentencia los abogados de Trump tienen 30 días para apelar.
La fecha de la sentencia, el 11 de julio, es apenas tres días antes del inicio de la Convención Nacional Republicana, que comenzará el 15 de julio, donde se espera que Trump sea confirmado como candidato por ese partido para un segundo período en la presidencia de los Estados Unidos.
El expresidente fue acusado por primera vez en marzo de 2023 por el fiscal de distrito de Manhattan por cargos estatales relacionados con un pago de dinero para callar a una estrella de cine para adultos en 2016.
De acuerdo a la cobertura en vivo de CNN, los fiscales alegan que Trump fue parte de una conspiración ilegal para socavar la integridad de las elecciones de 2016. Además, alegan que era parte de un plan ilegal para suprimir información negativa, incluido el pago de US$ 130.000 a la actriz porno.
Lea además: El jurado del juicio penal contra Trump no alcanza un veredicto en su primer día de deliberación
Uno de los principales testigos contra Trump fue su exabogado, Michael Cohen, quien lo implicó en el plan de pago de dinero por silencio, pues aseguró que entregó los US$ 130.000 dólares con la aprobación de Trump y le prometieron un reembolso.
«Pagar dinero por silencio no es un delito. Lo que alegaron los fiscales es que Trump falsificó intencionalmente documentos para ocultar su pago a Cohen bajo la apariencia de un anticipo por servicios legales con el objetivo de ocultar información a los votantes durante las elecciones presidenciales de 2016», reportó CNN.
¿Puede seguir en la contienda electoral?
En un análisis de CNN, Frank Bowman, profesor emérito de Derecho de la Universidad de Missouri, experto en Derecho Penal y autor de un libro sobre el proceso de juicio político, explicó que la Constitución de Estados Unidos permite, tácitamente, que una persona ocupe el cargo «incluso si es un delincuente convicto o incluso si es un delincuente convicto en la cárcel».
El tiempo, sin embargo, se interpondría en el camino para que esta hipotética situación llegara a producirse. «Estas cosas (el proceso de apelación) llevan mucho tiempo, y las apelaciones se alargarían», probablemente más allá del día de las elecciones y el día de la toma de posesión, asegura Bowman.
