El canciller de Honduras, Enrique Reina, afirmó que ese país se abstuvo de votar en la resolución que aprobó el jueves el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que manda a instalar una comisión de expertos para verificar los «presuntos» abusos del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo.
Según un comunicado que divulgó este viernes el Gobierno de Honduras, a través de su cancillería, ese país se abstuvo de votar desde un principio y asevera que las críticas que recibió la presidenta Xiomara Castro, por alinearse a varios países con regímenes autoritarios que votaron en contra de esa resolución, se debió a un malentendido de los medios de comunicación nicaragüenses.
«Honduras se abstuvo de votar en la reciente resolución del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) orientada a investigar a Nicaragua sobre supuestas irregularidades relacionadas con esta temática», expresa el comunicado.
«Los medios de comunicación digitales y de soporte impreso hondureños replicaron una versión de prensa procedente de Nicaragua según la cual el gobierno de la presidenta Xiomara Castro votó en contra de la investigación en el hermano país», argumenta.
Sin embargo, en el resultado de la votación, publicado en el sitio web del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, no se registra la abstención de Honduras, pese a que el comunicado dice que fue un malentendido de los medios nicaragüenses.
La resolución para la aprobación de ese mecanismo de derechos humanos encaminado a investigar de manera exhaustiva e independiente las violaciones y abusos de los derechos humanos cometidos en este país desde abril de 2018 se aprobó con 20 votos a favor, siete en contra (incluido el de Honduras) y 20 abstenciones.
Además, el comunicado de la Cancillería de Honduras refiere que el gobierno de Castro seguirá la misma política de «no intervenir en los asuntos internos de otros estados». Esto indica que no intervendrá ni aun tratándose de graves violaciones a los derechos humanos como de las que se acusa a la dictadura Ortega Murillo.
Fue un error, dice ministro
Por su parte, el ministro de Desarrollo Económico de Honduras, Pedro Barquero, afirmó este viernes a Radio América de Honduras que ese país corrigió el votó «en contra» que emitió sobre la instalación de esa comisión que verificará la violación a los derechos humanos en Nicaragua. Barquero manifestó a ese medio de comunicación que sí se podía hacer el cambio y que ahora el voto de Honduras es a favor de la resolución.
«Lamentablemente hubo un error de comunicación y por eso es que se tuvo una votación equivocada, pero ya se corrigió. El día de hoy se mandó la corrección y ya fue aceptada, el voto ya fue cambiado en esa instancia», dijo Barquero a Radio América HN.
Aunque el funcionario aseguró que el cambio ya se realizó y que ya aparece el nuevo voto, en el sitio web del 49 período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, donde se están publicando las resoluciones, aún no se refleja el cambio.
Según el ministro Pedro Barquero, el gobierno está tomando las medidas pertinentes para evitar que se vuelvan a cometer errores de este tipo. Aclaró que la presidenta Xiomara Castro decidirá qué hacer con la persona responsable de la equivocación, pero considera que debe ser castigada.
«Aparentemente una persona no entendió la instrucción que había salido desde la Casa de Gobierno y por eso votaron de esa manera. Pero ya se están implementando los controles para asegurarnos que estos errores no vuelvan a cometerse», dijo Barquero y añadió que si le tocara decidir a él, despediría a la persona que emitió el voto en contra de la resolución sobre Nicaragua.
Críticas a Xiomara Castro
La decisión del recién inaugurado gobierno de Xiomara Castro de plegarse a Bolivia, China, Cuba, Eritrea, Rusia y Venezuela al votar en contra de que se aprobara el mecanismo, generó una ola de críticas y puso al país en el ojo público.
Lea también: Naciones Unidas aprueba mecanismo de Derechos Humanos para investigar violaciones en Nicaragua
Un amplio sector de la sociedad hondureña e incluso de la comunidad internacional calificó el voto hondureño en contra de la declaración como una muestra de respaldo a Ortega. También, como una señal de continuidad de la política exterior del expresidente Juan Orlando Hernández, funcionario que actualmente enfrenta un proceso de extradición hacia Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico.
Una comisión integrada por especialistas
El mecanismo que contempla la declaración aprobada, ordena la instalación de una comisión integrada por tres especialistas.
Ellos establecerán los hechos y las circunstancias que rodean las presuntas violaciones y abusos en Nicaragua. También deben «recoger, consolidar, preservar y analizar la información y las pruebas; y cuando sea posible, identificar a los responsables y hacer que dicha información sea accesible y utilizable, en apoyo de los esfuerzos de rendición de cuentas en curso y futuros», indica el borrador de la resolución, al que tuvo acceso LA PRENSA.
Además, los expertos deberán formular recomendaciones para mejorar la situación de los derechos humanos en Nicaragua; y proporcionar orientación sobre el «derecho a la justicia» y la rendición de cuentas, según sea el caso. Garantizando un enfoque «centrado en las víctimas, incluso abordando el impacto de las formas múltiples e interseccionales de discriminación».
El último mandato que tendría este grupo que trabajará durante un año, es: «Comprometerse con todas las partes interesadas, incluido el Gobierno de Nicaragua, la Oficina del Alto Comisionado, las organizaciones internacionales de derechos humanos, los organismos pertinentes de las Naciones Unidas y la sociedad civil, con miras a intercambiar información, según proceda, y prestar apoyo a los esfuerzos nacionales, regionales e internacionales para promover la rendición de cuentas por las violaciones y los abusos de los derechos humanos en Nicaragua».
Finalmente el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua deberá presentar un informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
