Iván de Jesús Pereira

No puede haber Canal si no se consulta al pueblo

El proyecto canalero que pretende realizar el presidente Ortega, lo que conlleva es la transformación de este país, para convertirlo en otro país, con todos sus puntos positivos y negativos, me pregunto, ¿si eso es posible hacerlo sin tener que consultar al soberano?

¿Puede la mayoría parlamentaria de un partido, que hoy gobierna ocasionalmente el país, tener la facultad de trasformar e hipotecar al país por cien años, sin previa consulta de todos los ciudadanos que integran ese país?

¿Puede esa misma mayoría parlamentaria o este gobierno de turno crear otro Estado dentro del actual Estado de Nicaragua, para que rija, gobierne, y ejerza, poder soberano en una faja del país, que divide el territorio nacional y lo parte en dos?

¿Puede ese poder mayoritario del actual partido de gobierno trasformar totalmente el hábitat de centenares de personas, poner en peligro la existencia de muchas especies, arriesgar la gran reserva natural que tiene el país como es el agua, sin que a nadie se le consulte ni se conozca a fondo un estudio ambiental, económico, financiero, o se platee seriamente las consecuencias geopolíticas y el riesgo que conlleva un proyecto de esa clase, solamente basado en la voluntad de una persona o de un partido en ejercicio de gobierno?

[doap_box title=»» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Un paso de esa naturaleza debe ser consultado a la nación, a todos los nicaragüenses, para que a través de un amplio debate, seguido de un escrutinio, surja la voluntad verdadera.

[/doap_box]

Obviamente que no puede. La Constitución Política actual nada nos dice en este caso, pero, ¿quién ha dicho que se pueda dar un paso de esa naturaleza, sin que los que integran la nación, que somos todos los nicaragüenses, tengamos que ser consultados para que a través de un amplio debate, seguido de un escrutinio, surja la voluntad verdadera, y lo que aparece actualmente como el proyecto de un gobierno de turno, o la voluntad del príncipe, se convierta en proyecto de nación?

Hasta el momento el debate dirigido, manipulado, y restringido por el Gobierno ha estado centrado, en la poca información que se ha dado, aduciendo que en un futuro cercano se tendrán todos los estudios. ¿Pero cómo se puede dar un debate nacional, y se ha podido otorga las concesiones que se les han otorgado a los supuestos inversionistas, sin que se conozca hasta ahora todos esos datos?

¿Cómo se puede creer que un proyecto de esa envergadura pueda atraer el respaldo de inversionistas internacionales serios. La simpatía de la comunidad internacional, el respeto del mundo civilizado, si ni siquiera es conocido, consultado y aprobado, por aquellos que verdaderamente detenta el poder de decisión

en estos asuntos como lo es el pueblo de Nicaragua?

Ante la falta de oposición en Nicaragua, que crea ese juego de pesos y contrapesos, y que permite al gobernante poder examinar con frieza puntos opuestos a su manera de pensar pero que tienen validez, el señor presidente tiene que llenar ese vacío, recurriendo al soberano pueblo de Nicaragua, para que sea él el que le otorgue la capa de legitimad que el proyecto hasta el día de hoy carece.

Hay una cosa que el señor presidente no puede arriesgar, y es que se dude sobre sus buenas intenciones, (como yo creo que las tiene) y se vea su proyecto, como proyecto que oculta intereses mezquinos o se le califique como proyecto mafioso.

Creo que para todo aquel que ama a Nicaragua y yo estoy seguro que él la ama, la parte más triste de nuestra historia es aquella en que la patria ha sido entregada a intereses extranjeros. Las noches negras de los “Pactos Dawson y los Tratados Chamorro Bryan” solo puede ser contestada con un “Nunca Jamás”. Si eso se transgrede, Benjamín Zeledón y Augusto C. Sandino nos ha señalado el camino a seguir. El autor es abogado.

Columna del día Opinión consulta Gran Canal archivo

COMENTARIOS

  1. LB Montoya
    Hace 12 años

    Mi querido doctor Pereira, las consulta ya se hizo, pregunteselo a Edwin Castro, a Walmaro, al ronco Nuñez, y se le queda dudas también a Wilfredo Navarro. La gallina ya está echada solo falta q salgan los pollitos. Q doctor este, tan grandote y en cartilla pues.

  2. jorge
    Hace 12 años

    Tal canal NO VA A HABER.Lo que si estoy seguro que va a haber es una robadera de tierra.Mientras mas plusvalia,,mas les van a caer,Dios los proteja,por que la justicia humana y nic,nada que ver.

  3. QUIEN DETIENE A ATILA
    Hace 12 años

    Hasta la jerarquia catolica se refirio a este punto y el gobierno sigue igual que los tractores que demolieron El Faro de la Paz y la Concha Acustica. No los para nadie. Como el caballo de Atila van a todo galope sin nacer grama donde dejan huella.

    Asi se llevaron en el saco la confiabilidad de las elecciones y destruyeron la constitucion para aplanar el camino de la permanencia en el poder.

    Habra que revivir los métodos de lucha de Sandino y Zeledon
    en pleno siglo XXI? Tragico .

  4. Hace 12 años

    Estimado articulista, usted talvez no se ha dado cuenta, pero las actividades de consulta sobre el Canal, ya empezzaron, lo que pasa es que estas se estan llevando a cabo al estilo Ortega-Jing, y jefeadas por Don Telemaco Talavera, quien ha sumado otro ocupacion o titulo dentro del engranaje de los Sandinistas. aconstitucion, quitarle o apropiarse de propiedades de manera irregular o no, arruinar humedales, o habitat propios de la naturaleza en donde estos existen, o arruinar el Lago de una vez

  5. Realists
    Hace 12 años

    Ignorante.

  6. Hace 12 años

    vez por todas, son cosas que no le quitan el sueno al gobi9erno central, Don Telemaco, el Sr. Lara o mas importante al Sr. Jing. Esa es la mera realidad de toda situacion, y no se preocupe mi amigo arrticulista, que eso de que el companero Ortega debe de preocuparse que se dude sobre sus buenas intenciones o malas, sus planes sobre el canal van a seguir hacaia adelante, sim importer que usted o yo nos preocupemos mas de la cuenta por el asunto del Canal y sus derivaciones

  7. DVS
    Hace 12 años

    No puede haber canal si no se consulta al resto del país, ya sabemos que los seguidores orteguistas dicen si a todo sin evaluar las consecuencias. No puede haber canal si no están todos los estudios aprobados por todos los que vivimos en este país. No puede haber canal si no están todos los estudios de riesgos realizados y sus correspondientes planes de mitigación.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí