Mejor sanciones que la guerra

El periódico Washington Post y la cadena de televisión ABC News, divulgaron ayer una encuesta según la cual solo el 34 por ciento de los estadounidenses, respalda el manejo de la crisis de Ucrania y Rusia por parte del presidente Barack Obama. Este bajo nivel de aprobación es menor aún que el índice general de aceptación de Obama, que es del 41 por ciento, cinco puntos menos que durante el primer trimestre del año en curso.

No queda claro si el respaldo de los estadounidenses al presidente Obama sería mayor, en el caso de la crisis ucraniana, si en vez de sanciones diplomáticas, políticas y económicas estuviera manejando la opción del enfrentamiento militar con Rusia. Sin embargo, se conoce que la mayoría de los ciudadanos de Estados Unidos rechaza las opciones bélicas, prefiere que su Gobierno busque soluciones negociadas a los conflictos internacionales.

Obama ha reconocido con franqueza que las sanciones diplomáticas, políticas y económicas no resolverán la crisis con Rusia por el conflicto ucraniano. Pero asegura que las sanciones son el medio apropiado para abrir el camino hacia una solución negociada, no militar. La estrategia del gobernante estadounidense se funda, al parecer, en que Rusia es una potencia militar, incluso nuclear, pero su base económica es frágil y por lo tanto su capacidad de resistencia material es limitada. Como se señaló en un análisis del diario El País, de España, publicado el 19 de marzo recién pasado, “el PIB de Rusia (dos billones de dólares) es, en la actualidad, del mismo tamaño que el de Italia… Las titánicas ambiciones del Kremlin viven en un cuerpo económico relativamente menudo: una cuarta parte del PIB chino; una octava del estadounidense”.

El vicecanciller ruso Sergei Riabkov, al rechazar ayer las nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa, aseguró que el gobierno de Rusia tiene preparadas las respuestas, sin especificar en qué consisten. Pero lo cierto es que en Moscú hay bastante preocupación por los efectos que podrían tener las represalias económicas de Occidente. A fines de la semana pasada, la agencia internacional de calificación de riesgos, Standard & Poors, degradó el valor de la deuda pública rusa en divisas extranjeras y advirtió —según información publicada en La Nación, de Argentina, el sábado pasado— que “la tensa situación geopolítica entre Rusia y Ucrania podría provocar un éxodo suplementario de capitales tanto extranjeros como nacionales, fragilizando las perspectivas ya débiles de crecimiento de la economía rusa”.

Se conoce que las previsiones de crecimiento de la economía rusa para 2014 son de 2.5 a 0.5 por ciento, lo cual es dramático en un país que estuvo creciendo a un ritmo de siete por ciento, entre 2000 y 2008.

De manera que Estados Unidos y la Unión Europea saben muy bien que Rusia es vulnerable a las sanciones internacionales. Pero el quid del asunto no está allí, sino en cuánto le puede importar pagar ese precio a un hombre como Vladímir Putin, quien a todas luces está empeñando en restablecer las viejas dimensiones imperiales de Rusia, la zarista y la soviética. Alemania no era una gran potencia económica cuando Hitler avanzó sobre Austria, los Sudetes y otros países vecinos, y tuvo que pagar terribles consecuencias. Habrá que ver cuál es el precio que Vladímir Putin está dispuesto a pagar ahora.

COMENTARIOS

  1. Roberto
    Hace 12 años

    Admiro mucho al pueblo de Estados Unidos pero la cupula militar es tan anticuada como hoover o maccarty

  2. Luis Bolivar
    Hace 12 años

    Veremos que pasa, pero Putin le tiene un odio viceral a Occidente!Peligroso puede ser eso, ya que pude tomar una accion descabellada en su desesperacion. Pero Ucrania debe seguir siendo independiente.

  3. SEGUNDO MARTIRIO RUSO
    Hace 12 años

    Bajo el argumento absurdo de Putin con el cual se anexo a Crimea y ahora va en pos de Ucrania, ben podria entonces Portugal alentar movimientos separatistas en Brasil y aducir que tendria que intervenir para proteger a sus paisanos portugueses.

    Suena bien bruta la comparacion , pero en el fondo es lo mismo.
    Acaso Rusia no invadio a tantos paises despues de la segunda guerra mundial como «premio» por haber derrotado al criminal de Hitler. Falta un segundo martirio ruso a esos pueblos ??

  4. Jimmy
    Hace 12 años

    No puede haber querra entre los EEUU y Rusia, eso fue lo primero que acordaron los dos presidentes. El tratar de decir que Rusia es expancionista ignora completamente la Historia. Rusia ha sido invadida desde su nacimiento, por los Tartaros, a Napoleon de Francia, Hitler de Alemania, Japon, China, asi que como pueden decir que son los agresores cuando la Historia lo demiente. Rusia no tiene necesidad de invadir Ukrania, hay suficiente millones de Ruso-parlantes y es el deber de Rusia apoyarlos!!

  5. rex ruiz
    Hace 12 años

    Para luis y los sonsos del apaciguamento . putin al igual que hitler avanzara sobre ucrania pero en este caso no afectara la economia rusa pues rusia es el mayor proveedor de hidrocarburos de Europa . Europa tendra que formar una alianza militar con Europa oriental para frenar futuras agresiones rusas . la politica exterior de Obama va al desague del fracaso por blandengue .

  6. Roberto
    Hace 12 años

    La situacion de Ucrania es particularmente dificil porque si bien el gobierno de facto es proeuropeo carece de legalidad ciudadana, usan metodos violentos para sojuzgar a quienes no los apoyan y resienten que otros usen sus mismos metodos en contra de ellos.
    Si EU y la otan se compr5ometieran a no inmiscuirse en Ucrania ni a poner misiles alli, ruisa estaria mas tranquila y no estaria tomando medidas de tipo militar. Los medios por EU pintan las cosas al reves como si fuera rusia la agresiva.

  7. Roberto
    Hace 12 años

    El premio Nobel Obama ya ha destruido, con sus aliados de UE, Siria y pretenden ser quienes gobiernen a los demas paises decidiendo por ellos. Me pregunto porque no acepta Estados Unidos que sus soldados puedan ser acuasados en la crtoe penal internacional de la cual tanto hablan y juzgan a otros, pero ellos no aceptan la jurisdiccion de la corte. Los gringos sienten que son una raza superior a la de los demas paises, ese racismo les impide vivir con respeto hacia los demas.

  8. guilherme
    Hace 12 años

    Hay «lineas rojas» que ni siquiera EUU puede traspasar. Y para entender a Rusia, solo imaginemos como reaccionaria los EEUU si Rusia (o cualquier otra potencia) actuara con sus servicios de inteligencia y mercenarios para dar un golpe de estado a un gobierno surgido de elecciones y en su lugar poner aextremistas antiestadounidenses en Mexico, dispuestos a actuar bajo el dictado ruso, incluyendo la instalacion de misiles, capaces de destruir ciudades gringas, en un radio de 8 mil kilometros??????

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí