La política y el poder judicial

Cuando fue nombrada magistrada de la Corte Suprema de Justicia, la juez penal Juana Méndez se presentó ante la Asamblea Nacional vestida ostensiblemente de rojo y negro, la reconocida combinación de colores de la bandera del partido Frente Sandinista.

La señora Méndez, quien perteneció a los órganos represivos de la primera dictadura sandinista, en la cual era conocida como “compañera Niquirana”, después de ser juramentada como miembro de la cúpula del poder judicial henchida de orgullo aseguró a los periodistas que ella era y sería sandinista hasta la muerte.

Aquella bochornosa muestra de la degradación de la justicia como consecuencia del pacto que hicieron Arnoldo Alemán y el PLC con Daniel Ortega y el FSLN, para repartirse el botín del Estado, ocurrió el 28 de marzo de 2007, poco después de que Daniel Ortega recuperó el poder y comenzó a restaurar la dictadura, en las nuevas condiciones creadas en el país después del ciclo de los 16 años de gobiernos democráticos.

Siete años después, en el mismo escenario de la Asamblea Nacional volvió a ocurrir algo igual, cuando el doctor Virgilio Gurdián, quien fuera electo magistrado de la Corte Suprema de Justicia el jueves 10 de abril corriente, declaró que seguirá perteneciendo a su Partido Liberal Independiente y que será liberal hasta la muerte.

Hasta los niños escolares tienen que saber que la justicia, para ser realmente justicia debe ser impartida por personas cuidadosamente escogidas por su independencia, no por militantes ni simpatizantes políticos de ninguna clase, sea de partidos totalitarios como el FSLN o de partidos democráticos como el PLI. Si para algunas personas la pertenencia partidista está por encima de todo, y quieren mantenerse aferradas a su pasión ideológica hasta la muerte, entonces, ¿por qué no se dedican a servir exclusivamente a sus partidos y dejan que la función judicial la desempeñen personas que no tengan compromisos políticos ni ataduras partidistas?

La independencia de la justicia es el seguro de una sociedad democrática y civilizada. La justicia solo se puede administrar correctamente si es independiente. Esto significa que los jueces y magistrados deben tener la libertad y la capacidad de formar su propio criterio y de tomar sus decisiones judiciales en conciencia, basados en la ley y el sentido de equidad, sin someterse a ningún partido político, creencia religiosa, pasión ideológica o amor a un líder o caudillo. Los jueces y magistrados que obedecen a un partido político o actúan por inclinaciones políticas, no pueden impartir verdadera justicia.

Los casos de los dos magistrados antes mencionados, una sandinista y el otro liberal, quienes juran ser fieles a sus partidos hasta la muerte, son el reflejo de una cultura política primitiva y no democrática, que es causa fundamentalmente de todos los males institucionales de Nicaragua. De allí que cuando se produzca el nuevo cambio democrático en el país, habrá que establecer que la función judicial es incompatible con la pertenencia política. Los políticos, que se repartan las asambleas de diputados y concejales que son las instituciones políticas. Pero que no perviertan el poder judicial. La justicia es la virtud suprema y por tanto no debe estar sometida a la política partidista que, como ha advertido Mario Vargas Llosa por experiencia propia, es una forma de la maldad.

COMENTARIOS

  1. José Úbeda
    Hace 12 años

    Excelente editorial, pesar profundo por la notoria y degradante realidad publica y manifiesta en la corrupción de la institucionalidad del sistema judicial nicaragüense. Esos son los magistrados representando la institucionalidad de la democracia. Dios nos libre. Amén.

  2. mac
    Hace 12 años

    Es muy dificil encontrar una persona que no tenga su ideologia politica. Lo importante para ejercer el cargo es que sean honestas y cuando vayan a tomar una decision dejen por fuera lapolitica partidista y actuen de acuerdo a la justicia. Para politica esta la asamblea

  3. LB Montoya
    Hace 12 años

    Bajese de esa nube q en Nicaragua siempre la Justicia tendrá colores políticos por conveniencias. Para llegar a ese punto hay q tener mucha madurez política y madurez, de todos los colores, es lo q nos hace falta en nuestro país. Si la Méndez grita su sandinismo como Gurdián su liberalismo, dese cuenta q nos espera en la Excelentísima CSJ, arreglos, componendas y tramas partidarios donde cada quien buscará el bien común para sus líderes. Y eso no se llama justicia, se llama CORRUPCIÓN

  4. El Halcón
    Hace 12 años

    Después de la elección de funcionarios, el partido que quedo peor parado fue el PLI, que a última hora y más por insistencia del COSEP que por la venia del FSLN se quedo con dos cargos en la CSJ. La guatusa y la mojigateria son los más grandes defectos del PLI, Montealegre definitivamente ha quedado por el suelo como «dirigente». Si asi se arrastro por unos «carguitos» como lo hará si lo hacen pasar una noche en el chipote o la modelo??? Y tanto que criticaba a Arnoldo. FAVOR NO CENSURAR.

  5. Miguel López Baldizón
    Hace 12 años

    Nicaragua en esta materia es «anormal», la justicia no es ciega, tiene tintes políticos y quien no tiene seguridad politica busca seguridad juridica o viceversa, debe ser un requisito no pertenecer activamente a ningun partido politico al momento de su elección, su ideologí no debe influir en las decisiones y mucho menos recibir y obedecer órdenes «de arriba», o ponerle precio a los tramites extrajudiciales para luego convertirlos en sentencias. Nicaragua volverá a ser República algún dí

  6. Octavio
    Hace 12 años

    En paises desarrollados los jueces NO estan ligados a partidos politicos. En especial, no llegan con calzones de colores partidiarios. Ademas, nunca son mas de 8. Pero en Nicaragua, donde la gente no aprecia la democracia,el podet Judicial se convierte en un circo de payasos. Buena suerte !

  7. alejandro
    Hace 12 años

    Por que hasta ahora el autor del artículo habla de una situación que es antigua. Si puede contarnos cuando fué diferente, ¿cuando?, para eso es necesario un largo proceso de educación no sólo política, síno de respeto al pensar de los demás, el respeto en general, que permita anteponer los intereses de país, de todos sin distingos. Se necesita una evolución como sociedad, salir del apasionamiento, hacia la racionalidad y la inteligencia.

  8. Cosas veredes Sancho amigo
    Hace 12 años

    La Juanita Mendez ha recibido muchas recompensas por librar de todo pecado al comandante,p ueblo presidente de los pobres y violador de su hijastra; todos estos juezes tanto liberales como sandinistas no son nada mas que simples borregos lamebotas que estan ahi listos para impartir justicia en base a las orientaciones que les vengan «de arriba»

  9. justo pastor
    Hace 12 años

    Cual Justicia? en todos lados , el simbolo de la justicia , esta vendada de los ojos con una balanza , para que ? el que ponga mas dinero , de ese lado se torna la balanza y por ende la justicia.
    que los paises desarrollados ? la misma cosa.
    solo el pueblo es el juez supremo , (ej. el caso de Mandela?)
    los jueces tambien se compran y se venden.
    asi que la justicia es una mercancia en donde don dinero tiene mucha infuencia. Que es la justicia? Quien posee la justicia?
    el poderoso.

  10. roberto barbosa
    Hace 12 años

    El Editorialísta «docto en no se qué», de Derecho Constitucional no sabe absolutamente nada, en la separación de los Poderes, no se pierde lo esencial del soberano, quién tiene la soberanía es el pueblo, quién delega esa soberanía en los 3 poderes ejecutivo, legislativo y judicial, quiénes tienen VASOS COMUNICANTES ENTRE SI, AL IGUAL QUE EN EUA, POR ESO SE NOMBRAN MAGISTRADOS EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE EUA, DEL PARTIDO EN EL PODER AL HABER UNA VACANTE. Vió gringófilo.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí