Bashar Al Asad, presidente de Siria. LA PRENSA/AFP

Asad asegura que Siria se defenderá contra cualquier agresión

Siria se defenderá si la atacan, afirmó este jueves el presidente sirio, Bashar Al Asad, al que algunos países occidentales acusan de haber usado armas químicas en un ataque el 21 de agosto cerca de Damasco.

AFP

Siria se defenderá si la atacan, afirmó este jueves el presidente sirio, Bashar Al Asad, al que algunos países occidentales acusan de haber usado armas químicas en un ataque el 21 de agosto cerca de Damasco.

«Siria se defenderá contra cualquier agresión y las amenazas no hacen más que aumentar su apego a sus principios y a su independencia», declaró Asad, refiriéndose a la operación militar que sopesan varios países occidentales en reacción al ataque. Asad hizo estas declaraciones al recibir a una delegación yemení.

Sobre el terreno, los inspectores de la ONU, que investigan la utilización de armas químicas en Siria comenzaron este jueves su tercera jornada de trabajo dirigiéndose a uno de los sitios afectados, comprobó un fotógrafo de la AFP.

Los expertos abandonaron su lugar de alojamiento en un convoy de seis automóviles de la ONU rumbo a las afueras de Damasco.

El miércoles, los expertos sacaron muestras de sangre, orina y cabellos en las víctimas de Ghuta oriental, en el este de Damasco, según unos vídeos difundidos por fuentes opositoras.

El lunes, los expertos habían comenzado su misión en Muadamiyat Al Cham, una de las principales ciudades de la zona, a pesar de haber sido blanco de disparos de origen desconocido. El martes, los expertos habían optado por no desplazarse debido a problemas de seguridad.

Sobre el terreno, los inspectores de la ONU, que investigan la utilización de armas químicas en Siria comenzaron este jueves su tercera jornada de trabajo dirigiéndose a uno de los sitios afectados, comprobó un fotógrafo de la AFP.

Los expertos permanecerán en el país hasta el sábado por la mañana, declaró el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, este jueves en Viena. «Continuarán con su investigación hasta mañana viernes, se irán de Siria el sábado por la mañana y me harán su informe en cuanto se hayan ido», dijo Ban a los periodistas.

Ban ya había dicho que los inspectores necesitan cuatro días para acabar su misión, que comenzó el lunes. Como no pudieron trabajar el martes, el final de la misión estaba previsto para el viernes.

El jefe de la ONU también dijo que había hablado el miércoles con el presidente estadounidense, Barack Obama, ante la probabilidad de una operación militar en Siria. «Expresé el sincero deseo de que se autorice al equipo de los inspectores a continuar con su trabajo conforme al mandato de los Estados miembros», recalcó. «Hemos hablado de la forma en la que las Naciones Unidas y el mundo pueden trabajar juntos, en particular con Estados Unidos (…)», añadió. En Viena abundó en este asunto: «Hay que darle una oportunidad a la diplomacia, hay que darle una oportunidad a la paz».

«El uso de armas químicas por parte de quienquiera que sea, y por el motivo que sea (…) es un crimen contra la humanidad» y sus autores deben rendir cuentas, añadió.

El presidente francés, François Hollande, afirmó este jueves que la comunidad internacional debe detener la escalada de violencia en Siria. «Debe hacerse todo lo posible para llegar a una solución política, pero ésta sólo se alcanzará si (…) la comunidad internacional es capaz de imponer el cese de la escalada de violencia, de la que la matanza química es una ilustración», declaró Hollande tras recibir en el palacio presidencial francés al jefe de la opositora Coalición Nacional Siria, Ahmad Al Asi Al Jarba.

El presidente francés reiteró que Francia «aportará toda su ayuda, su apoyo político, pero también su ayuda humanitaria y material» a la oposición siria. Pero no aludió a un aumento del «apoyo militar a la Coalición Nacional Siria», que había evocado el martes. «Utilizaremos el apoyo que tenemos en los países del Golfo para que haya esta organización», se limitó a indicar.

Arabia Saudí y Catar entregan armas a los rebeldes sirios.

Evocando el ataque con armas químicas del 21 de agosto, que él atribuye al régimen, Ahmad Al Jarba, afirmó, por su parte, que «ese crimen no debe quedar impune» y que un «castigo» será infligido al presidente Bashar Al Asad y a su «máquina de guerra».

En Nueva York, los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU terminaron el miércoles sin resultados una reunión de discusión sobre un proyecto de resolución británico destinado a justificar el bombardeo de Siria.

Rusia y China siguen oponiéndose a la opción militar que se plantean Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.

Desencadenada en marzo de 2011 por una revuelta popular que se transformó en guerra civil, el conflicto sirio ha causado más de 100.000 muertos, según la ONU.

Rusia, aliado de Damasco desde el inicio del conflicto, iniciado hace dos años y medio, podría bloquear toda decisión del Consejo de Seguridad de la ONU destinada a lanzar una acción punitiva contra el presidente Bashar Al Asad.

En este contexto, Gran Bretaña envió seis aviones militares Typhoon a su base en Chipre para proteger sus intereses, anunció este jueves el ministro de Defensa. Los aviones no tomarán parte en ningún ataque, precisó el ministerio, horas antes de que el Parlamento se pronuncie sobre una propuesta del gobierno para responder al ataque con armas químicas ocurrido cerca de Damasco la semana pasada.

«Es simplemente una medida de prudencia y cautela para garantizar la protección de los intereses británicos y la defensa de las zonas soberanas de nuestra base en un momento de creciente tensión en la región» precisó el ministerio. «No se despliegan para tomar parte en ninguna acción militar contra Siria», precisó.

La sesión parlamentaria de este jueves no será definitiva, como pretendía el primer ministro David Cameron, y los diputados tendrán que reunirse de nuevo la próxima semana antes de autorizar la participación británica en una operación militar contra Damasco.

Por su parte, Rusia enviará «en los próximos días» un buque antisubmarino y un barco lanzamisiles al Mediterráneo. «La situación que se complica en el este del Mediterráneo exige de nuestra parte una cierta adaptación de las fuerzas navales», precisó esta fuente del Estado Mayor de las fuerzas armadas.

«Un buque antisubmarino va a unirse en los próximos días a la flota» rusa en la región, agregó la fuente. «Más tarde se sumará el crucero lanza-misiles 'Moskva' que forma parte de la flota del Mar Negro», señaló. El 'Moskva' está «terminando una misión en el Atlántico Norte y pronto va a comenzar una travesía transatlántica en dirección del estrecho de Gibraltar», indicó la misma fuente.

Sin embargo, una fuente del estado mayor de las fuerzas navales rusa indicó a la agencia oficial Ria Novosti que se trataba de rotaciones de rutina que no estaban ligadas a la crisis siria.

Los proyectos occidentales de intervención en Siria son un «desafío» a los principios de la Carta de la ONU, dijo el viceministro ruso de Relaciones Exteriores Guennadi Gatilov al secretario general del organismo, Ban Ki-moon.

«Los proyectos de bombardeos en Siria declarados por ciertos países son un desafío a las principales disposiciones de la Carta de la ONU y otras normas del derecho internacional», declaró el miércoles Gatilov en La Haya, según un comunicado publicado este jueves por el ministerio de Exteriores ruso.

«En el estado actual de la situación, es necesario usar todos los medios político-diplomáticos posibles y, sobre todo, dejar que los expertos de la ONU realicen su investigación sobre el presunto ataque químico y presenten su resultado a Naciones Unidas», agregó la fuente.

Rusia, aliado de Damasco desde el inicio del conflicto, iniciado hace dos años y medio, podría bloquear toda decisión del Consejo de Seguridad de la ONU destinada a lanzar una acción punitiva contra el presidente Bashar Al Asad.

El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo iraní, Hasan Rohani, calificaron de «inaceptable» la utilización de armas químicas «por quien sea» en Siria, en una conversación telefónica sostenida el miércoles por la noche, indica un comunicado publicado este jueves por el Kremlin.

Durante la conversación, realizada a petición de Teherán, se prestó «una atención muy particular a la situación en Siria. Las dos partes consideran globalmente inaceptable la utilización de armas químicas, por quien sea», destacó la presidencia rusa.

Putin y Rohani destacaron además «la necesidad de buscar vías de solución político-diplomática», según la misma fuente.

Rusia e Irán, poderosos respaldos de Damasco, han multiplicado en estos últimos días las advertencias contra una intervención militar de Washington y sus aliados en Siria, a cuyo gobierno señalan los occidentales como sospechoso de haber perpetrado el 21 de agosto un ataque químico cerca de Damasco, que causó varios cientos de muertos.

La respuesta militar de los occidentales en Siria no debe limitarse a castigar al gobierno sirio por haber utilizado armas químicas, sino también a encontrar una salsolución a la crisis, dijo por su parte el miércoles la portavoz del gobierno francés. Hay que tener en cuenta que «no se trata sólo de castigar e impedir al régimen sirio proceder nuevamente a un ataque de ese tipo -que ya sería mucho-, sino también de encontrar una solución a la crisis», dijo la portavoz Najat Vallaud-Belkacem en unas declaraciones en la televisión. «Es necesario que la comunidad internacional encuentre una respuesta adaptada a la situación», dijo.

La respuesta militar es «complicada de construir», admitió la portavoz, debido a que «hay que obtener la adhesión de varios aliados, de varios socios, que es lo que tratamos de hacer en el Consejo de Seguridad de la ONU», dijo Vallaud-Belkacem. Pero «hay Estados, como China y Rusia, que plantean algunas dificultades», agregó la portavoz.

Por su parte, la prensa oficial china hizo este jueves un llamamiento a una movilización internacional para impedir una intervención militar occidental en Siria , que ahora parece probable a corto plazo. «La comunidad internacional debe ser paciente y no deajarse llevar por la nariz por los servicios de inteligencia de Estados Unidos «, escribe el diario China Daily en un editorial titulado «No hay excusa para los ataques».

«Hace diez años, Estados Unidos y sus aliados pasaron por encima de la ONU para imponer por la fuerza un cambio de régimen en Irak , bajo el pretexto de que ese régimen tenía armas de destrucción masiva. Esto no se debe permitir de nuevo», señala. «Una intervención militar sin mandato de la ONU no hará sino agravar la situación en Siria», advierte el China Daily.

«La fuerzas mundiales opuestas a la intervención militar deben unirse y evitar el ataque occidental en Siria», preconiza por su lado el diario Global Times, en un comentario. «Si estos ataques se producen, (las fuerzas mundiales) deben apoyar abiertamente a la resistencia del gobierno sirio . Es necesario que Rusia e Irán consideren dar ayuda militar directa (al régimen de Bashar Al Asad )», continúa.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó el lunes que, en efecto, se usó armas químicas en Siria, la semana pasada, y consideró que era una «indecencia moral » por la que los responsables deberán rendir cuentas. «Subrayar una 'indecencia moral' como una excusa para justificar los preparativos de una intervención militar parece ser algo apresurado e irreflexivo», le responde el Global Times.

En un comunicado difundido este jueves, el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, advierte por su lado contra cualquier «interferencia » en la actual investigación de la ONU sobre el ataque químico. «Sólo una solución política puede resolver la crisis siria», dijo esta semana Wang Yi.

Desde hace más de dos años, China se niega a aprobar los llamamientos internacionales para ejercer mayor presión sobre el régimen de Bashar Al Asad, usando su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El presidente Barack Obama afirmó el miércoles que aún no había decidido la reacción estadounidense al uso de armas químicas en Siria, pero mencionó una «llamada de atención» para disuadir a Damasco.

Egipto también se opone a una intervención militar en Siria, afirmó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Nabil Fahmy. «Egipto no participará en ningún ataque militar contra Siria y se opone a él con fuerza», recalcó Fahmy en un comunicado.

El ministro llamó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a «hacer lo necesario para verificar los hechos y tomar las medidas apropiadas contra este crimen horrible», en referencia al presunto uso de armas químicas por parte del régimen sirio.

El jefe de la diplomacia egipcia condenó «la actuación del régimen sirio contra su propia población» y pidió que se reanuden las iniciativas para celebrar en Ginebra una conferencia sobre la situación en Siria.

El 20 de julio, Fahmy dijo que iba a «reexaminar» las relaciones diplomáticas con Siria, suspendidas en junio bajo la presidencia del islamista Mohamed Mursi, quien fue derrocado por el ejército el 3 de julio.

La vía del diálogo y de la negociación es la «única opción» para sacar a Siria de la crisis, señalaron el papa Francisco y el rey de Jordania Abdalá II, según un comunicado difundido este jueves por el Vaticano. En una entrevista, el papa Francisco y el rey de Jordania reafirmaron que «la vía del diálogo y de la negociación entre los componentes de la sociedad siria, con el apoyo de la comunidad internacional, es la única opción para poner fin al conflicto», indicó el comunicado del Vaticano.

Por último, el Premio Nobel de la Paz Desmond Tutu advirtió el miércoles contra una acción militar en Siria y reclamó, por el contrario, una «intervención humana» y que se conceda más tiempo a los inspectores de la ONU que están el lugar.

«Las violentas crisis en Siria (y Egipto) son gritos lanzados a los pueblos del mundo: 'ayúdenos por favor', indicá el arzobispo Tutu dijo en un comunicado. Los disturbios «requieren una intervención humana, no una intervención militar», señala.

Los inspectores de la ONU encargados de investigar el supuesto empleo de armas químicas en el terreno «necesitan más tiempo para terminar su trabajo», afirma el arzobispo anglicano.

«Necesitamos hablar, para evitar más derramamientos de sangre, no luchar», agrega.

«Del mismo modo que invadir Siria puede llevar a la captura o muerte de (Bashar Al) Asad «, también puede llevar a una escalada general de las tensiones y la violencia en Oriente Medio», advierte Monseñor Tutu, quien recibió el Premio Nobel de la Paz en 1984 por su compromiso pacífico contra el régimen segregacionista del apartheid en su país.

Desde el pasado lunes, unos expertos de la ONU investigan el ataque del 21 de agosto. Según el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, necesitan cuatro días para completar su misión, antes realizar análisis y presentar su informe.

Internacionales Bashar al Asad Siria archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. victor pretkus
    Hace 13 años

    China y Rusia en realidad nunca fueron confiables y EE UU no esta en estos momentos representando la voluntad de Obama o sus pobladores! Es como dije, USA en dia es una Corporación y no un país de valores «totales y de Constitución y principios» Creo que hasta Congresista tienen que disidir esa intervención! Pero me pregunto! si no usan tropas y solo bombardeo y debilitan a ese Dictador y sucumbe! quien GOBIERNA! [mercenarios sin noción de como gobernar ! Ya los rebeldes ¨son infiltrados!

  2. Francisco "historiador"
    Hace 13 años

    Todos los dictadores que se afferan al poder «hasta las ultimas» debieran de tomar nota como acabo Sadam Husein y Kadaffi. Husein lo encontradon sin nada en un hoyo como conejo. Y luego lo ahorcaron. A Kadaffi lo encontro el pueblo, que lo arrastro del pelo por las calles y lo montaron en un camion. Ya muerto, lo metieron al freezer de una carniceria, donde los que estaban a cargo, cobraban a quien quiciera para tomarse fotos con el cuerpo del dictador que estaba tirado en el suelo.

  3. Rafa
    Hace 13 años

    La carta de la ONU está siendo violada por los que protegen al régimen criminal en puesto en Siria, no los que quieren defender a los civiles contra armas químicas. Rusia es el que viola…

  4. Internacionalismo carroñero
    Hace 13 años

    que alegre que van a formar los piricuacos un ejercito internacionalistas llamado «Patricio Arguello», y los van a mandar a defender a sus aliados la dictadura asesina criminal del asad, lo bueno de todo esto que van a sacar a los paramilitares de harbourhead (CR), y los rotonderos de la JS, los cpsapos, los motociclistas rojinegros (antes los resentidos que llegaban a joder y HOSTIGAR a LA PRENSA cuando se terminó su contrato y convenio), alli van a ir a desquitar su salario con el nuevo SMPO,

  5. Sin pruebas estilo USA
    Hace 13 años

    Rusia y China condenan el ataque quimico mientras los otros miembros condenan y se apresuran sin las pruebas,porque ellos los gringos les dierón los quimicos..
    pretenden debilitar a Iran con destruir Siria y convertirla en otra Irak. Pero no pasará nada en este embrollo, porque EEUU solo ataca a los países débiles.presas faciles sin apoyo y urtan los recursos para financiar sus cri. Solo basta que se oponga el glorioso pueblo Ruso y los cobardes serán desviados.

  6. Democracia humanitaria para Siria
    Hace 13 años

    Y desde cuando los EEUU se preocupan por los Sirios,están desesperados por hecharle la vaca a Siria, querian mandar ayuda humanitaria, para destruir Siria para un futuro mejor al igual que decian liberar al pueblo Iraki de Sadam.
    Que bonito dejaron Irak y Afghanistan con su democracia USA. Quieren respeto por destruir el mundo entero,en su diabolico afán de apoderarse del globo,del Petroleo,el oro,los alimentos,todo…sigamos respetando a los gringos…publiq..

  7. UN LECTOR de Verdad
    Hace 13 años

    al imperio del mal (sovietico) y los chinos comunistas expansionistas no han hecho nada por evitar ese baño de sangre, mas bien siguen enviando armas de destruccion masiva como la que enviaron los malditos criminales rusos (GAS). Eso hizo el dictador Hussein y sus 200,000 ciudadanos irakies asesinados, si fuera USA que estuviera sosteniendo a esa dictadura CRIMINAL GENOCIDA, CUAL seria la opinion de los comunistas??? estarian llamando imperialistas a nuestros hermanos gringos, pero es la URSS

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí