Leonel Teller Sánchez

El FSLN: tres modelos, tres fracasos

Se reconoce al FSLN por su capacidad de transitar de la guerrilla a una institución política partidaria, por los millones acumulados al amparo del poder, por las propiedades, empresas y negocios “piñateados” y por la importación de tres modelos políticos fracasados para desgobernar.

Para la toma del poder y gobernar en 1979 importaron el modelo fracasado de la Revolución Bolchevique, el cual consistió en utilizar los tres grupos sociales más afectados por la era zarista: obreros, soldados sin trabajo y campesinos, y organizarlos a nivel nacional en los “soviets” o “consejos”, así el mundo vio nacer en 1917 la primera revolución socialista.

Una vez en el poder también formaron los Consejos de Comisarios del Pueblo (CCP), se procedió con las confiscaciones de toda propiedad privada, lo cual incluyó la “piñata” que benefició ampliamente a la nueva cúpula en el poder, el Soviet Supremo o “Consejo Supremo”; se repartió tierras a los campesinos, los dueños de fábricas mantuvieron sus industrias por un corto tiempo y luego les fueron confiscadas, y desde el inicio la producción de estas fue manejada y controlada por los obreros. Desde esos cimientos inicia la conformación del fracasado Estado socialista que en 1922 se convirtió en lo que el mundo conoció como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). En Nicaragua ese fracasado remedo de “Estado socialista” destruyó y colapsó el país, para posteriormente dar lugar al triunfo de la democracia con doña Violeta Barrios de Chamorro a la cabeza.

Luego vimos cómo los liberales tomaron el poder, la democracia se respetó y hubo progreso, pero se dividieron dando lugar a que el FSLN regresara al poder. En esta ocasión el FSLN no utilizó el fracasado modelo bolchevique, sino que importó y tropicalizó el modelo de Gadafi plasmado en su “Libro Verde”.

La forma de gobierno de Libia, llamada Yamahiriya, se basó en los Comités Populares de Bases (CPB), en la Democracia Directa sin Constitución Política ni elecciones libres, por considerarlas injustas. Cambiaron la bandera de Libia por una de color verde en alusión al “Libro Verde”, eliminaron la representación parlamentaria por considerarla una farsa, ya que la democracia supone el poder del pueblo a través de los CPB, y argumentaron que el multipartidismo provoca el desinterés de los asuntos del Estado por parte de los ciudadanos.

El tercer modelo fracasado que importó el FSLN es el fascista, cuyas características de organización son verticalistas de rígida estratificación, encuadramiento de la juventud, inmersión masiva de la doctrina, control de los medios, uso excesivo de propaganda y creación de fuerzas paramilitares dirigidas al control social violento. Hitler y Mussolini implementaron este modelo y organizaron sus estructuras como “Hijos de la Loba”, “Balillas”, “Vanguardistas”, “Pequeñas Italianas” o “Juventudes Hitlerianas”.

Un ejemplo reciente de este modelo importado es la incorporación de estructuras del FSLN en los Concejos, eliminando por ley su mandato de fiscalizador, convirtiéndolas en carga de los contribuyentes, y desnaturalizando los gobiernos locales en detrimento de la democracia representativa y la población.

El FSLN: tres modelos, tres fracasos. El autor es concejal de Managua.

COMENTARIOS

  1. Jacinto
    Hace 14 años

    Pues los ultimos modelos les estan dando bola. Al menos a ellos.
    El problema de Nicaragua no son los sandinistas. Es la mentalidad aberrada que hay a todos los niveles; pero peor creanlo o no, a nivel de las clases dominantes. Todos esos hijos de Bolanos, Chamorros, Arguellos se creen sabios, padecen de presidentitis aguda y jamas aceptan que se pueden equivocar. Ademas tiene un concepto de etica adaptado a su interes personal y dan pesimo ejemplo a las clases mas bajas. Son los genes.

  2. julian ramos
    Hace 14 años

    Y a usted se le reconoce como el mayor transfuga politico, uno de los mayores, si no el que mas, guatucero de nuestro pais. La misma legitimidad del gobierno es la suya. Mañana cuando gobierne el diablo, lo veremos acompañandolo, despues el gobierno sera celestial, ahi tambien lo veremos. pobre pueblo. Atajo de lumpens.

  3. leamos y analizemos
    Hace 14 años

    Les invito a leer el blog de hoy – Mangoneados por un psicópata con una agresiva mediocridad. Excelente retrato del mediocre usurpador inconstitucional.

  4. Román Alberti Gutiérrez
    Hace 14 años

    Y luego lo peor de todo, caer en manos del más vil de los ladrones, un tipo sin escrúpulos llamado Arnoldo Alemán, un desgraciado sinvergüenza que logró reunir a toda una élite de ladrones como Esteban Duqueestrada, Byron Jeréz, Noel Ramírez y otros serviles, porque estemos claros que esta gente prácticamente casi que nos vende como esclavos, se robaron hasta las donaciones que necesitaron nuestros hermanos que sufrieron el Mitch, y este tipo viene a hablar y no señala estas cosas q so

  5. Román Aberti Gutiérrez
    Hace 14 años

    De acuerdo con sus puntos Sr. en todo lo conscerniente a estos delincuentes dizque socialistas, pero ha omitido en este resumen de la historia de nuestro país de 1979 a la fecha, el alto grado de responsabilidad histórica que tienen los llamados políticos democrátas, de los que Ud forma parte y que no han sido más que una banda de zanganos, ataviados de finos trajes, apellidos de alcurnia, para sumir a nuestro pueblo en desgracia, Uds son los únicos responsables de habernos regresado a Ort

  6. Román Alberti Gutiérrez
    Hace 14 años

    Aquí tenemos que ser claros, yo no soy sandinista, y espero que nunca lo sea, porque ellos son lo peor que nos ha caído como castigo de no se qué pecado que nuestro país esté pagando, pero son inteligentes como no hay dos, han llevado parte del botín a los más necesitados, han dado láminas de zinc, casas, mochilas, pero pregunto: porque estos ladrones de los liberales no hicieron lo mismo después de ser los dueños del país, porque nunca les interesó el sufrimiento de los más pobres:

  7. wilfredo gomez
    Hace 14 años

    es mejor tener ladrones de cuello blanco, almenos son personas con altos grados de estudios, presentacion fina, no lideres estupidos sin estudios, sin escrupulos x que este tipo de gente es mayoria, ni entre ellos hay concenso, la desgracia de un pueblo recae en este tipo de gente, en costa rica eligieron un diputado ciego y tenia 10 asesores tremenda estupides.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí