El rastro de los verdaderos socios de Empresa de la Construcción (Empreconsa), la empresa de maletín con la que el gerente del Aeropuerto Internacional Augusto C. Sandino, Orlando Castillo, firmó un contrato por casi un millón de dólares, finalmente se termina perdiendo en medio de una red de abogados y sociedades vinculadas con José Mojica Mejía, el empleado de confianza del presidente y candidato inconstitucional a nuevo período de gobierno, Daniel Ortega Saavedra.
Información recopilada de los despachos judiciales en Managua revelaron que Miguel Talavera García fue abogado y representante legal de Mojica Mejía en algunos procesos en los juzgados capitalinos.
Talavera García es el jefe del bufete de abogados Talavera y Asociados, en donde labora el abogado y notario público Francisco Apolonio Palacios, quien constituyó la empresa fantasma Empreconsa.
Este bufete se encuentra ubicado contiguo a la Policlínica Xolotlán, cerca del restaurante Ruta Maya.
Empreconsa fue creada usurpando los nombres y números de cédula de identidad de Héctor Guadalupe Adams González, Francisco López Valle y Miriam Marta Espinoza Lazo, un delito grave de acuerdo a lo expresado por reconocidos juristas.
Talavera García confirmó en una entrevista con este diario que fue abogado de Mojica Mejía, pero aseguró que ya tiene tiempo de no trabajar para él.
El abogado y notario público afirmó que ni él ni su bufete tienen que ver con la constitución de Empreconsa, que eso es absoluta responsabilidad del abogado Francisco Apolonio Palacios.
ABOGADO PALACIOS SE “CORRE”
Pero de forma indirecta, Talavera García defendió a Palacios, aduciendo que él vio llegar a su oficina los supuestos socios, aunque no enfatizó que no puede asegurar que llegaron a constituir a Empreconsa.
El mismo Talavera García facilitó la comunicación con Palacios para que este brindara una entrevista para aclarar su participación en la constitución irregular de Empreconsa.
Pero al llegar al bufete de Talavera y Asociados, Palacios ya se había ido porque estaba sumamente molesto por la presencia de un reportero gráfico para la entrevista, ya que él no deseaba fotos de su persona.
Como supuesta prueba de su inocencia en esta polémica, Palacios dejó su protocolo de constituciones en el bufete, para que se verificara que Empreconsa fue conformada de forma legítima, sin embargo había una prohibición de tomar fotografías de este, aduciendo que las leyes no permitían este tipo de reproducciones en el caso de documentos legales.
REPRODUCCIONES DE CÉDULA Y FIRMAS
En el protocolo estaban las fotocopias de las cédulas de identidad de los señores Francisco López Valle, José Abel López, Héctor Guadalupe Adams González y la señora Miriam Marta Espinoza Lazo y las supuestas firmas de todos, dando fe de la conformación de Empreconsa.
LA PRENSA entrevistó desde hace dos semanas a Francisco López Valle, Héctor Guadalupe Adams González y la señora Miriam Marta Espinoza Lazo, y todos aseguraron que ellos no eran socios de Empreconsa, que nunca habían visto al abogado Palacios y que habían usurpado sus identidades para conformar a esta empresa.
Cuando hablamos vía telefónica con Palacios para convencerlo de que hablara con LA PRENSA en persona, este se encontraba bastante molesto por las publicaciones hechas por este diario, pero insistió en su falta de disposición para una entrevista.
ABOGADO AMENAZANTE
“Vos no sos policía, ni fiscal, ni de la Corte Suprema de Justicia. Yo no estoy obligado a hablar con vos, ni mucho menos a mostrarte mi protocolo como abogado. ¿Por qué voy a dejar de hacer mis gestiones y diligencias para hablar con vos? Tené cuidado, que la libertad de expresión tiene un límite”, dijo bastante enojado.
Pero tenemos tres entrevistas de los socios que aparecen en el acta constitutiva de Empreconsa, donde dicen que no saben de esa empresa y que usurparon sus identidades…
“Eso no es mi problema, en mi protocolo aparecen. Vos te has dedicado a estarme agraviando con eso de los falsos testimonios. Yo no tengo obligación de hablar con vos ni de que me hagas fotos”, insistió Palacios. Finalmente, el abogado Palacios no quiso darnos la cara para responder a nuestras consultas.
DICE QUE USURPADOS SÍ SON SOCIOS
Quien sí brindó una breve entrevista, luego de una constante insistencia, fue Miguel Talavera García, reiterando que no tiene nada que ver en la conformación de Empreconsa. Durante la entrevista con Talavera García, este se mostró bastante evasivo, negándose a que se le hicieran fotografías.
“Él (Palacios) únicamente viene a mi oficina a trabajar. Aquí yo le doy lugar, lo que es normal con cualquier abogado que pueda venir de los departamentos. Yo lo que te pido, papa, por favor, que no me estés vinculado con esa empresa que dicen que es de maletín, porque yo represento a empresas extranjeras. Él viene a hacer su trabajos privados y señala para sus notificaciones la dirección de mi despacho, nada más”, explicó Talavera.
¿Usted supo siempre del caso de Empreconsa?
“Sí, claro, por lo que se ha escrito en el periódico, pero que ya hoy (ayer) vinculan a mi oficina en eso”.
¿Conoce a la gente que ha dicho que les usurparon sus identidades para hacerlos aparecer como socios de Empreconsa?
“Claro que los conozco, aquí han venido a la oficina. Claro que ellos son los socios jodidó. Mirá, las compañías anónimas nacen y después las acciones las venden. Puede ser que ya no sean socios, no te lo niego. Pero los socios vienen, hacen las compañías y luego las venden, las ceden, las regalan, hacen mil cosas… eso es normal”.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A ,1 A
