Una hipocresía política monumental

En el Parque de Víctor Hugo de La Habana, Cuba, hay un monumento “En memoria de los mártires irlandeses y la solidaridad Cuba-Irlanda”. Ese memorial consiste en una lápida, en la cual, al lado de una figura encadenada del héroe mitológico griego Prometeo, se lee un fragmento del discurso pronunciado por Fidel Castro el 18 de septiembre de 1981 ante la 68 Conferencia de la Unión Interparlamentaria, que se celebró en la capital de Cuba.

La cita del discurso de Fidel Castro dice: “La tozudez, la intransigencia, la crueldad, la insensibilidad ante la comunidad internacional del gobierno británico frente al problema de los patriotas irlandeses en huelga de hambre hasta la muerte, recuerda a Torquemada y la barbarie de la inquisición en plena edad media. ¡Tiemblen los tiranos ante hombres que son capaces de morir por sus ideas, tras 60 días de huelga de hambre! Al lado de este ejemplo, ¿qué fueron los tres días de Cristo en el Calvario, símbolo durante siglos del sacrificio humano? ¡Es hora de poner fin, mediante la denuncia y la presión de la comunidad mundial, a esa repugnante atrocidad!”

Fidel Castro se refería a los militantes de la agrupación terrorista, Ejército Republicano de Irlanda (IRA por su sigla en inglés), que el primero de marzo de 1981 iniciaron una huelga de hambre escalonada que causó la muerte a 10 de ellos, ante la indiferencia del gobierno británico de la primera ministra conservadora Margaret Thatcher, quien desde entonces fue llamada “la dama de hierro”.

No era mucho lo que pedían los subversivos irlandeses en huelga de hambre. Sólo demandaban que se les reconociera el estatus de presos políticos y el derecho a vestir sus propias ropas, en vez del uniforme carcelario de los criminales comunes. Y pedían también que no se les prohibiera hacer ejercicios físicos ni leer. Pero la respuesta de la inflexible primera ministra de Inglaterra fue: “no estamos preparados para considerar estatus de categoría especial a ciertos grupos de personas que cumplen sentencias por crímenes. Crimen es crimen, no es política”.

Después que murió el líder de los huelguistas de hambre, Bobby Sands, la primera ministra Thatcher se presentó ante el Parlamento británico para justificar su posición y aseguró que no sentía remordimiento por la muerte del combatiente del IRA. “El señor Sands era un criminal convicto. Eligió acabar con su propia vida. Ésa es una elección que su organización no permite a la mayoría de sus víctimas”, sentenció Margaret Thatcher, en alusión a que el IRA era una organización terrorista que asesinaba no sólo a policías, militares y funcionarios civiles de gobierno, sino también a personas inocentes e indefensas, incluyendo niños, mujeres y ancianos.

Aunque así fuera, aquellos presos irlandeses en huelga de hambre tenían derechos humanos que el gobierno británico debía respetar. Pero ahora, en Cuba es todavía peor la inhumanidad de los gobernantes comunistas, porque el preso de conciencia Orlando Zapata Tamayo, quien murió recientemente en huelga de hambre ante la indiferencia del régimen castrista, no pertenecía a ninguna organización terrorista y jamás se alzó en armas contra la dictadura totalitaria. Su lucha fue siempre en el campo de las ideas, igual que la de Guillermo Fariñas, quien está al borde de la muerte también por una huelga de hambre en demanda de la libertad de los presos políticos que sufren graves quebrantos de salud.

Para justificar su criminal actitud, los gobernantes comunistas de Cuba y sus partidarios en el extranjero, como el presidente brasileño Lula da Silva, dicen que Zapata Tamayo era un criminal, lo mismo que Guillermo Fariñas y todos los presos políticos cubanos. Eso mismo dijo Margaret Thatcher acerca de los huelguistas de hambre irlandeses que murieron en prisión. Y es igual a lo que dijeron los nazis para justificar el asesinato de millones de judíos y otras personas, a las que catalogaron como criminales, seres inferiores, alimañas políticas y sociales, etc.

De manera que el memorial de La Habana en homenaje a los huelguistas de hambre irlandeses que murieron en 1981, es en realidad un monumento a la criminal hipocresía política castrista. Y la figura de Prometeo escupe al rostro de los gobernantes comunistas de Cuba, las palabras que dijera el mismo Fidel Castro, sobre los tiranos que tiemblan “ante hombres —como Orlando Zapata y Guillermo Fariñas— que son capaces de morir por sus ideas, tras 60 días (y más) de huelga de hambre”.

COMENTARIOS

  1. Godo
    Hace 16 años

    Jajaja! Ok, he La Prensa, condenen a la Tatcher también!

  2. Felipe de la Barra
    Hace 16 años

    La Prensa deberia repetir los articulos que escribio en ese tiempo apoyando a los huelguistas irlandeses. Me imagino que han debido condenar a la Thatcher por la actitud antihumana de su gobierno. Y aunque la situacion de Irlanda y los criminales vendepatrias cubanos es totalmente diferente, La Prensa trata de encontrar un asidero para justificar la agresion mediatica a Cuba. Por favor reproduzcan uno de los articulos condenando a la Thatcher, talvez eso les da cierta autoridad moral.

  3. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 16 años

    Ahora el mismo Fidel se dio con la piedra en los dientes. Como
    paso con Ortega en el reciente caso de Zelaya, que cuando Orte
    ga estaba en la llanura (escondido)como dijo Aguero, entonces la
    OEA era buena porque estaba del lado de los sandinistas que es
    taban en su lucha.Pero cuando despunto el caso Zelaya, era mala
    porque no se acomodaba a sus pretensiones Como se llama el ani
    mal que cambia de color cuando le da el sol?Alhora se el porque del apodo a la que vivio en el 10 Downing Street

  4. Carlos Larios
    Hace 16 años

    Este señor Felipe de la Barra deberia llamarse Felipe del Burro.

  5. Roberto Escobedo Caicedo
    Hace 16 años

    Para los regímenes comunistas y sus comparsas no existen prisioneros de conciencia, sólo delincuentes comunes. Pero cuando esos comunistas son condenados en tribunales de derecho a penas de prisión, si son prisioneros políticos, no terroristas. En Nicaragua hubo más de 10 mil prisioneros políticos condenados en tribunales populares durante 1979-1990 y todos los medios de comunicación, les aplicaron los peores epítetos. Hicieron huelgas de hambre y nadie las divulgó. Fidel Castro es crim

  6. roberto
    Hace 16 años

    Sr. De La Barra los medios informativos son para informar a las comunidades de lo que acontece en el quehacer diario de nuestras sociedades; yo no creo que la publicacion o difusion de un articulo no se hace con el afan de crear autoridades morales, condenar o agredir a personas en particular. Pero la respuesta a su reclamo, yo la puedo encontrar en la parte que usted acusa a la «Prensa de agresion mediatica a Cuba», tipica expresion de la redomada izquierda del siglo XXI del grupo del ALBA.

  7. Rafael Herrera-Romero
    Hace 16 años

    Señor de la Barra?
    ¿En que es diferente la situación de los cubanos con respecto a la situación de los irlandenses?

    Son seres humanos; por consiguiente, los gobiernos son responsables por sus vidas mientras permanezcan en sus custodia ya sea Jack El Destripador o ya sea un prisionero de conciencia.

    Usted si hubiera nacido en la Alemania Nazi hubiera sido el candidato ideal para ingresar a este partido.

  8. REED
    Hace 16 años

    LOS IRLANDESES QUERIAN LIBERARSE DEL IMPERIO INGLES Y SER UN PAIS LIBRE. ELLOS MATABAN INGLESES.
    A COMO LO HACIA SANDINO CON LOS MARINES GRINGOS Y NO ERA TERRORISTA. MAS BIEN ES UN HEROE NACIONAL HASTA LOS LIBERALES LO RECONOCEN.
    LOS CUBANOS COMO TAMAYO SON TRAIDORES A SU PATRIA QUE QUIEREN ENTREGAR SU PAIS A LOS GRINGOS ASESINOS. LOS YANKEES CONDENAN A LOS GRINGOS QUE SE ALIAN CON LOS MUSULMANES, LOS TORTURAN Y LOS CONDENAN DE POR VIDA SIN IMPORTAR QUE SEAN CIUDADANOS GRINGOS, LE DICEN TRAIDO

  9. REED
    Hace 16 años

    SOLO SON 75 PRESOS TRAIDORES A SU PATRIA. EN OTROS PAISES DERECHISTAS LA TRAICION A LA PATRIA SE CASTIGA CON EL FUSILAMIENTO.
    QUIERE DECIR QUE MURIENDO TODOS ELLOS SE TERMINO LA RABIA

  10. REED
    Hace 16 años

    NO SEAS BURRO JOSE DAVID LAGUNA, LO MISMO DICE TU EMBAJADORA EN LA OEA, LA EMBAJADORA GRINGA DICE QUE LA OEA ES MALA PORQUE DIJO QUE LAS ELECIONES EN LA COSTA FUERON SIN FRAUDE, ANTES DECIAN QUE TENIAN QUE VENIR A OBSERVAR COMO NO DIJERON LO QUE ELLOS QUERIAN DICEN QUE ES MALA. UN POCO DE CALCIO Y REBUZNAS. FIJATE LO QUE DECIS

  11. Roberto Lanzas
    Hace 16 años

    Que brillante editorial, de donde habrá sacado el editorialista una observación tan original e impactante, lo felicito, solo un pequeño detalle, que me llama mucho la atención se la haya pasado despues de tanta sapiencia, a menos que no sea su propia idea tal vez, el apelativo la Dama de Hierro, ya lo cargaba la Thatcher desde 1976, así la bautizó el ministro de defensa ruso Krasnaya Zvezda y radio Moscú lo hizo famoso. A la doña le encantaba.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí