La politóloga Alexa Zamora, exiliada en España, siguió con atención la llegada del cocanciller de Nicaragua, Valdrack Jaentschke, a la XXX Cumbre Iberoamericana que se llevó a cabo entre el 4 y 5 de noviembre en Madrid. También estuvo atenta a la conversación que el funcionario sostuvo días después con los medios oficialistas, donde supuestamente rindió cuentas de su participación en el foro internacional.
Jaentschke aseguró el martes que durante su participación en la Cumbre tenía encomendada la “defensa” de los principios de soberanía, no intervención e injerencia. También de la «paz» y de un país de «diálogo, dispuesto a seguir colaborando”.
Sin embargo, LA PRENSA consultó a Zamora y a Haydée Castillo para que analizaran la versión de la realidad que la dictadura quiso vender a la comunidad internacional. A pesar de lo que Jaentschke expusiera, el régimen de Ortega no ha dado señales hasta ahora de conversaciones con la Organización de los Estados Americanos (OEA) mientras mantiene un sistema de represión y vigilancia a la ciudadanía.
Zamora afirmó que las declaraciones del cocanciller “son totalmente falsas y demagógicas”.
Puede leer: Nicaragua: 10 países de la OEA integran grupo que buscará «diálogo» con Ortega
“El régimen de los Ortega y Murillo se ha caracterizado por llevar a cabo acciones que se distancian de cualquier foro o espacio internacional que se atreva a señalar las graves violaciones a derechos humanos cometidas por este régimen, además de la ilegitimidad del mismo”, expuso la politóloga.
Entre esas acciones, Zamora mencionó el abandono de la silla de Nicaragua en la OEA y la confiscación de la sede del organismo en Managua, el anuncio de la salida del Parlamento Centroamericano (Parlacen) y el retiro de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ).
“Esta aseveración de que Nicaragua mantiene excelentes relaciones con el resto del mundo son fácilmente desmentibles, tomando en cuenta que no solamente el régimen ha expulsado a embajadores, misiones internacionales… Estos hechos desmienten cualquier aseveración hecha por el cocanciller”, sostuvo Zamora.
Lea también: Dictadura Ortega Murillo quita fichas diplomáticas y acentúa gestión caótica en Exteriores
Según la politóloga, la narrativa del cocanciller “intenta contrastar con la realidad en que Nicaragua sí es un Estado que está secuestrado por un régimen dictatorial”. Destaca que el país sigue excluido y aislado “al no participar de espacios democráticos en los que hay que cumplir estándares relacionados a democracia y derechos humanos”.
Régimen cerrado al diálogo desde hace tiempo
La socióloga y activista nicaragüense, Haydée Castillo, también desmiente a Jaentschke y concuerda con Zamora en que el régimen le ha cerrado las puertas a la comunidad internacional.
“Este ha sido un régimen que durante todo este tiempo ha estado cerrado a las propuestas de la comunidad internacional que le ha pedido en reiteradas ocasiones que se abra al diálogo con la oposición, que se abra el diálogo con la comunidad internacional para dar pasos a la democratización del país”, expone Castillo.
Puede leer también: Los 81 años de Daniel Ortega: obsesión por el poder y «lealtad solo a Murillo»
Sobre los intentos de la OEA de entablar un diálogo con la dictadura a través del Grupo Ministerial, la activista advierte que es la “última oportunidad” que la comunidad internacional está brindando al régimen y que debe “reflexionar muy responsablemente que Nicaragua quiere una salida que no tenga más costos para el pueblo”.
Con respecto a la declaración de Jaentschke de que la Conferencia Iberoamericana es “un espacio idóneo para el diálogo”, Castillo subraya que “el foro más inmediato que tiene el régimen para mostrar su apertura es la OEA, porque es el más cercano en el hemisferio occidental».
¿Qué fue lo que dijo Jaentschke?
Sin embargo, todos estos hechos desaparecieron del discurso de Jaentschke. Para él, el país vive una realidad distinta. “Nicaragua es un país abierto, en paz y de diálogo, dispuesto a seguir colaborando tanto en este foro iberoamericano como en el plano mundial”, aseguró.
Jaentschke es señalado por el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua (GHREN) como uno de los principales cabecillas del régimen en la represión transnacional. El grupo de especialistas ha denunciado varios atentados de nicaragüenses en otros países, entre ellos el ataque mortal contra el mayor en retiro del Ejército de Nicaragua, Roberto Samcam.
Lea además: Luis Andino, el “comprometido combatiente” que el régimen destituyó de seis embajadas
El cocanciller recalcó que el régimen observa a la “Conferencia Iberoamericana como un espacio idóneo para el diálogo” y que “Nicaragua mantiene excelentes relaciones con el resto del mundo”.
Desde 2018, la dictadura ha usado la palabra diálogo, pero nunca cumple con lo que se compromete. El Diálogo Nacional inició el 16 de mayo de ese año. La Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) medió para intentar frenar la crisis iniciada tras la brutal represión estatal contra los manifestantes. Hubo participación de la Santa Sede vaticana a través del nuncio Waldemar Sommertag, de la OEA con su representante Luis Ángel Rosadilla, e incluso el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
¿Cómo terminó todo? Con Ortega persiguiendo incluso a la Iglesia y a los opositores mientras él se atornilló al poder. En otros foros internacionales, representantes permanentes de otros países le han instado a resolver la situación a través nuevamente del diálogo.
La respuesta a la comunidad internacional ha sido el aislamiento al salirse de foros donde es criticado. Otra medida de Ortega es retirar a sus embajadores de países que condenan las violaciones a los derechos humanos. Incluso, el actual gobernante brasileño y “amigo” de Ortega, Luiz Inácio Lula da Silva, ha apelado al diálogo, pero Ortega ha tenido una relación de altibajos y una vez lo insultó llamándolo arrastrado, luego que se mostró inconforme por las críticas del brasileño a la reelección fraudulenta de Nicolás Maduro.
A inicios de octubre, los cancilleres del hemisferio reunidos en la OEA establecieron la creación de un Grupo Ministerial de Seguimiento sobre Nicaragua. Además de las peticiones del establecimiento de los derechos fundamentales de los nicaragüenses y la liberación de los presos políticos, dieron un plazo de 90 días para buscar un diálogo con la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo, a petición de Brasil, a quien los opositores del régimen han demandado mayor coherencia con la democracia.
