Lista de reproducción
- No hay más artículos para escuchar
La caída del régimen de Bashar al-Assad, en Siria, puso en evidencia las limitaciones de Rusia para mantener en el poder a este aliado, mientras libra su propia guerra contra Ucrania.
Lea tambien: Siria, la crónica de un fracaso para Putin
En un contexto en el que Rusia ha querido posicionarse como la potencia mundial que es y ser uno de los mayores rivales de Estados Unidos, ¿pueden sus otros aliados del mundo seguir viendo al régimen de Vladímir Putin como el hombre fuerte del bloque antimperialista?
El académico ruso-colombiano y director del Centro de Estudios Interdisciplinarios de la Universidad ICESI, Vladimir Rouvinski, valoró que no es comparable el conflicto sirio y las crisis que atraviesan los regímenes autoritarios de Venezuela, Nicaragua y Cuba, aliados occidentales de Rusia.
«Siria es un escenario donde para poder proteger y mantener al régimen de Al-Assad, Rusia tendría que hacer otra segunda guerra de una escala tal vez menos que Ucrania, pero sí una guerra a gran escala, y para esto Rusia no tiene capacidad», dijo Rouvinski.
Al-Assad se mantuvo casi 25 años como presidente de Siria, de los cuales 13 años enfrentó una guerra civil en la que Rusia fue uno de sus mayores aliados para combatir a los insurgentes, tanto así que Rusia fue el país que eligió para exiliarse tras abandonar el poder.
Depende del tamaño
Para Rouvinski, Venezuela, Nicaragua y Cuba son «escenarios más pequeños», donde las dictaduras de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y el régimen castrista, respectivamente, no tienen oponentes armados y menos una guerra civil, entonces el régimen ruso sí tiene capacidad de apoyarlos y colaborar con ellos, para que sigan reteniendo el poder.
«Todo depende de la magnitud del tamaño. Rusia todavía tiene la capacidad de enviar sus barcos y una cantidad limitada de mercenarios a otros lugares donde tiene aliados, aunque ese ya no es el caso de Siria», precisó el experto.
Lea además: Ortega tiene sumida a Nicaragua en una “guerra híbrida” ¿Qué es eso y cómo funciona?
Rouvinski dijo que hasta ahora la mayor colaboración que ha visto de Rusia para sus aliados de América Latina ha sido la campaña mediática.
«La campaña de información no cuesta mucho o no cuesta más de lo habitual y Rusia sí tiene la capacidad de financiar lo que hacen los medios de información y posiblemente otro tipo de operaciones de información. Ese respaldo informativo y el respaldo político lo seguirá haciendo», dijo el académico ruso-colombiano.
Nicaragua no es prioridad
Pero también es un asunto de prioridades. Rouvinski manifestó que Nicaragua particularmente no es una prioridad en la que Rusia va a gastar energías y recursos en un conflicto interno y menos cuando se encuentra librando su propia guerra.
El académico hizo ver que Rusia solo actúa por sus intereses y propia conveniencia, lo que significa que su acercamiento a países como Nicaragua ha tenido como único fin provocar a su rival Estados Unidos, que bajo la administración de Joe Biden fue un gran aliado de Ucrania, pero con el nuevo gobierno de Donald Trump todo podría cambiar.
Trump, a quien en el pasado se le ha cuestionado por simpatizar con Putin, adelantó que su posición será liderar las negociaciones para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, para lo cual ya anunció que enviará a un embajador especial para lograr la paz entre esos dos países.
«Todo indica que frente a lo que ocurre ahora en Estados Unidos, sobre todo con la transición hacia el nuevo gobierno de Trump, Rusia lo que trata de hacer es tener la mayor ventaja posible en Ucrania, esto es la prioridad, no hay otra prioridad para Moscú en este momento», expresó Rouvinski.
Interés estratégico de Rusia en los países de América Latina
El profesor del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos, Evan Ellis, manifestó que Rusia no está en capacidad de proteger a sus aliados, sin embargo, considera que Nicaragua, Venezuela y Cuba siguen teniendo una importancia estratégica frente a su rivalidad militar con Estados Unidos.
Ellis recordó eventos recientes como la presencia militar rusa en el Caribe durante el cuestionado proceso electoral de Venezuela, situación que agravó la crisis política de ese país y a través de una nueva etapa de violencia y represión contra las protestas, Nicolás Maduro logró retener el poder sin demostrar que ganó las votaciones. Los críticos no dudan que detrás de la represión contra el pueblo venezolano hubo apoyo y asesoramiento de Rusia para sostener a sus aliados en el poder.
El politólogo consideró que aunque la capacidad de proyección de Rusia ha disminuido desde el final de la Guerra Fría, en el actual contexto, el régimen de Putin se ha dedicado a desplegar periódicamente fuerzas limitadas, pero amenazantes en la región en respuesta a las actividades de Estados Unidos dentro de su esfera de influencia.
«El valor principal que tienen Venezuela, Nicaragua y Cuba para Rusia es proyectar sus amenazas a Estados Unidos a través de esos países que son sus anfitriones en América Latina, y también tener opciones de operar en esos territorios», dijo Ellis.
Es conocido que esos tres países tienen una gran presencia oficial rusa, incluso centros de entrenamiento militar y en seguridad, lo que para los críticos representa una amenaza para Estados Unidos.
El 21 de marzo de 2021, la Asamblea Nacional de Nicaragua, controlada por la dictadura de Ortega, aprobó un acuerdo entre Nicaragua y Rusia para que el Ministerio del Interior ruso capacite al personal policial nicaragüense en un Centro de Instrucción en Managua, bajo la dirección de personal ruso que tendrá los mismos privilegios de los diplomáticos extranjeros acreditados en el país.
Un mes antes, Ortega había recibido al general Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, y uno de los hombres fuertes del régimen de Putin.
Rusia puso en evidencia sus límites con la situación de Siria
A diferencia de Rouvinski, Ellis duda que Rusia tenga la fuerza de mantener a flote a sus aliados si en este momento lo necesitaran.
«Rusia ha mostrado su fidelidad a sus aliados en momentos de crisis, pero la caída de Assad muestra que mantener a flote a sus aliados tiene sus límites», sentenció.
Lea además: Tecnología china y tácticas rusas en nuevo centro de vigilancia de la dictadura de Nicaragua
Ellis valoró que aunque Rusia tenga la intención de mantener a flote al régimen de Nicaragua y a sus otros aliados de la región, es China la que tiene la capacidad para hacer eso como mayor aliada del dictador Ortega.
«Rusia no tiene la capacidad de dar préstamos o dar crédito o vender equipo militar como lo podría hacer China. Rusia no tiene la posibilidad de ofrecer mercados ni realizar grandes proyectos de infraestructura en la región para acaparar espacios de la élite empresarial de Estados Unidos», dijo el politólogo estadounidense.
«Al final del día es la plata china y el mercado chino el que va a determinar si los Ortega pueden sobrevivir, especialmente en esta nueva época de presión y la esperanza de aumentar sanciones, para el mayor aislamiento de Nicaragua, con la llegada de la administración de Donad Trump y sus asesores anticomunistas: Marco Rubio nombrado secretario de Estado y Mike Waltz, asesor en seguridad nacional», dijo Ellis.
