Interceder ante el régimen de Daniel Ortega para la liberación de los presos políticos sería una de las razones por la que Colombia se ausentó en la reciente sesión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde se aprobó una resolución para condenar la escalada represiva de Daniel Ortega, informó el medio colombiano El Tiempo.
“Varios líderes del continente están muy preocupados por lograr la liberación de dirigentes de oposición actualmente detenidos”, respondió una fuente del gobierno de Petro a El Tiempo, cuando indagaba por qué de la ausencia de Colombia en la reunión de la OEA del 12 de agosto.
“Algunos de ellos consideran que el presidente Gustavo Petro podría interceder con Daniel Ortega para lograr ese propósito”, argumentó la fuente al medio.
«El Gobierno nacional está construyendo una nueva estrategia frente a Nicaragua en dos temas de enorme trascendencia: la situación interna de derechos humanos de ese país y los casos entre las dos naciones ante Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya», refirió.
De acuerdo con el Mecanismo de Reconocimientos de Personas Presas Políticas en Nicaragua, hasta el mes de junio habían registrados 190 presos políticos, cifra que se ha incrementado en los dos últimos meses.
Los temas limítrofes
Otro aspecto que provocó la ausencia de Colombia, según la fuente consultada por El Tiempo, son los litigios limítrofes con Nicaragua que se dirimen en la Corte Internacional de La Haya.
«A esto hay que darle una solución de fondo y que la mejor vía es que exista una relación con Nicaragua. Las relaciones entre Managua y Bogotá estaban completamente rotas hasta el 7 de agosto, día de su posesión», apuntó.
Son dos los litigios sobre la mesa: el primero, iniciado el 16 de septiembre de 2013, corresponde a la delimitación de la Plataforma Continental Extendida entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas náuticas y la segunda demanda de Nicaragua, presentada en noviembre de 2013 y de la que se pronunció la Corte Internacional en abril reciente, referida a supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe.
La versión de la cancillería
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia afirmó hasta este martes que su ausencia en la sesión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) se debió a «razones estratégicas como humanitarias y no ideológicas».
Según el comunicado firmado por el canciller Álvaro Leyva, la votación de ese día en la OEA coincidió con «la ventana de oportunidad para una acción humanitaria de envergadura en Nicaragua», sin ofrecer más detalles. La ausencia de Colombia fue notoria y criticada debido a que era la oportunidad que tenía el nuevo presidente, Gustavo Petro, para mostrar su postura diplomática ante los atropellos del régimen de Ortega.
«Se guardó silencio diplomático debido a que no podíamos hacer públicas las gestiones internacionales que se estaban adelantando antes de obtener resultado. Esperamos que las filtraciones no tengan consecuencias adversas a lo buscado», aseveró Leyva.
De acuerdo con el comunicado, «Colombia tenía una agenda bilateral con Nicaragua que requiere de un tratamiento de particular cuidado en el escenario internacional que la Cancillería preservará», indica.
Le puede interesar: Nicaragüenses dentro y fuera del país sienten temor al hablar de política, revela estudio
Las declaraciones oficiales del gobierno de Petro se dan un día después que la agrupación Centro Democrático, opositora al recién estrenado gobierno de Petro, anunció que citará al canciller Leyva al Legislativo para que explique la decisión de que el país suramericano se ausentara en la reunión del Consejo Permanente de la OEA, donde se aprobó una resolución sobre la situación de Nicaragua.
Además, solo Nicaragua y Colombia fueron los ausentes en la reunión en la que 27 países aprobaron el documento, en el que, entre otros puntos, condenan la persecución que enfrenta la Iglesia católica.
Este domingo, Noticias Caracol informó que cinco días después de la sesión, consultó al viceministro encargado de asuntos multilaterales, Juan José Quintana, haciendo uso de un “derecho de petición”, quien ante la consulta si la decisión sobre la participación de la representación de Colombia en la sesión fue consultada con el canciller Álvaro Leyva, respondió: “Sí. La decisión que se tomó fue debidamente consultada con el ministro de Relaciones Exteriores”.
Lea además: Más de la mitad de los nicaragüenses quiere abandonar el país, señala encuesta del Barómetro de las Américas
Quintana aseveró que la decisión fue transmitida a la representación colombiana ante el organismo, a cargo de la señora Adriana Maldonado Ruiz. “Sí. Luego de consultar con las autoridades pertinentes, se transmitió a la misión permanente ante la OEA la instrucción respectiva”, aseguró.
Sobre la causa de la decisión, Quintana respondió: “Las razones por las cuales se tomó la decisión relativa a la no participación de Colombia en la sesión del Consejo Permanente del 12 de agosto se relacionan con delicados aspectos de política exterior que tienen carácter confidencial“.
La agrupación opositora está promoviendo la moción de censura para el canciller Leyva, basados en la Constitución colombiana, procedimiento que establece citar a un alto funcionario a que rinda explicaciones sobre determinado requerimiento y en un plazo no mayor a 10 días posteriores deberá haber una votación en la que se decide si estos argumentos fueron convincentes y si el funcionario puede seguir en su cargo.
El citatorio a Leyva viene ganando terreno, puesto que el 18 de agosto el senador Mauricio Giraldo, del Partido Conservador, oficializó a través de su cuenta de Twitter que el “canciller Leyva tendrá que rendir cuentas sobre las omisiones de Colombia respecto a la violación de DD. HH. (Derechos Humanos) y persecución religiosa del régimen nicaragüense”.
La solicitud contó con el respaldo de 25 senadores de diferentes partidos, reportó el medio colombiano Semana. Actualmente el senado colombiano lo conforman 108 legisladores.
Sin acreditar nuevo representante
Luego de 20 días de haber asumido el gobierno de Gustavo Petro, su representante designado ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Ernesto Vargas, hasta este viernes no había presentado sus credenciales, confirmaron a LA PRENSA fuentes ligadas al organismo.
Vargas fue nombrado por Petro como embajador ante la OEA a inicios de julio, siendo el reemplazo de Alejandro Ordóñez, designado por el gobierno del expresidente Iván Duque y quien se despidió de la Organización el reciente 3 de agosto.
La representación, hasta este martes estaba a cargo de Adriana Maldonado como representante interina, según se confirma en el sitio web de la OEA.
En la sesión del 12 de agosto, el Consejo Permanente de la OEA votó la resolución sobre la situación de Nicaragua, que entre otros puntos condenaba la persecución del régimen de Daniel Ortega contra la Iglesia católica, logrando el respaldo de 27 países, 4 abstenciones, 1 voto en contra y dos ausencias: Nicaragua y Colombia.
Un día antes de la sesión, en el Consejo Permanente de la OEA se hizo público el nombramiento de León Freddy Muñoz como embajador de Colombia en Nicaragua, tras un año de tensas relaciones. “Con los vientos del cambio se abren las puertas para que nuestro país vuelva a la hermandad en Latinoamérica. Agradezco al presidente @petrogustavo por esta designación y confianza. El restablecimiento de las relaciones con Nicaragua será una realidad”, publicó Muñoz en Twitter.
