La frase con que decidí titular este artículo se usa popularmente cuando a alguien después de sucederle algo malo, le sucede algo peor, en esta ocasión me voy a referir a la situación de iliquidez económica que denunció la presidenta del partido Ciudadanos por la Libertad (CxL). Después de consultar con directivos de los otros partidos que se preparan para las elecciones, me comentaron que están en idéntica o peor situación económica que la que denunció doña Kitty Monterrey. Habiendo hecho la aclaración, permítanme explicarme en detalle. Hasta donde tengo entendido los partidos que se empecinan en concurrir a las próximas elecciones son: Ciudadanos por la Libertad (CxL), Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Alianza por la República (Apre), Partido Liberal Independiente (PLI) y esperando el momento de hacer su aparición en reposición del PRD, tenemos al reverendo Osorno con su Partido Camino Cristiano.
La mayoría además de no tener santo (candidato), carecen del famoso tendido electoral y por si fuera poco, para decirlo en lenguaje popular, están en la perra calle en cuanto a dinero para la campaña se refiere.
Mientras me encontraba escribiendo este artículo (2 de julio) lo interrumpí un momento para escuchar al segundo vicepresidente de CxL decir en un canal de televisión de cobertura nacional, que ellos hasta el momento no tenían dinero, que todavía no sabían cómo iban a elegir al candidato, pero que si los bancos no les prestaban el Gobierno tenía la obligación de conseguirles el dinero y que el pueblo —ese 71 por ciento que no cree ni en el partido de gobierno ni en los “opositores”— tenía que salir a votar por el que fuera, porque era su obligación votar.
Debo confesarles que jamás había escuchado tantas incongruencias dichas por una misma persona tratando en tan corto tiempo de darle sentido a un sin sentido.
Para comenzar, hablemos de pesos y centavos gastados en las campañas electorales anteriores. En todas las campañas electorales, después de la de doña Violeta Barrios de Chamorro en 1989-90, se gastaron muchos millones de dólares. En cada una de las campañas siguientes a la de doña Violeta, hasta llegar a la de Eduardo Montealegre y José Rizo en 2006, se gastó mucho más dinero, entre otras razones porque los costos de propaganda especialmente los de personal y los de radio y televisión aumentaron exponencialmente cada vez.
Ustedes perdónenme porque, aunque lo he mencionado varias veces en otras ocasiones, me siento obligado a volver a repetirlo, hace mucho tiempo aprendí que en política casi siempre cuando piensas mal, aciertas.
Por ello insisto que empecinarse en participar en una elección en donde no se cuenta con un líder aglutinador, sin militantes suficientes para cuidar tu voto, sin dinero para financiar tu campaña y además de todo lo anterior, añádanle los obstáculos que les está poniendo la dictadura a los partidos políticos, para evitar o mejor dicho para asegurarse el triunfo, pregunto: qué es lo que en realidad motiva a los “partidos opositores” a insistir en participar. La repuesta o las repuestas se las dejo a ustedes.
Los otros días mientras me encontraba rasurándome mi barbero que es de lo más ocurrente, me decía: “Don Guillermo, por qué en vez de gastar y exponer a tantas personas en una campaña sin la más mínima posibilidad de ganarlas, propongámosle a la Asamblea Nacional que pasen una ley declarando rey a don Daniel, así nos evitamos más sufrimientos, el rey con un decreto real podría sacar a los presos políticos, nos ahorramos el dinero que se llevan los diputados, los concejales y resto de burócratas que no sirven más que para sangrar al pueblo”.
“Le recuerdo —finalizó diciéndome—, que es más fácil sacudirse un mal rey que a un dictador, porque si nos atenemos a los aliados nuestros de la comunidad internacional, vamos a terminar siendo gobernados hasta por los nietos de Ortega”.
El autor es comentarista político.
