Doctor Edwin Castro

El diputado Edwin Castro durante la defensa de su tesis doctoral sobre democracia. LA PRENSA/L. ÁLVAREZ

Reprochan al doctor Edwin Castro las truculencias del Orteguismo

Críticos opinan que Castro pierde la oportunidad de aplicar la teoría de una democracia ideal a su vida política.

Al diputado opositor Eliseo Núñez Morales no le extraña el rigor académico del diputado sandinista Edwin Castro en su tesis doctoral, porque considera que hasta el alemán Adolfo Hitler tuvo apoyo académico que validaban los fundamentos del nazismo.

Este jueves 16 de junio, Castro se graduó de doctor en Derecho después de aprobar con 88 puntos una tesis que versó sobre “los mecanismos de democracia participativa y mecanismos de democracia directa en la actualidad”, uno de los postulados con el que dice supuestamente gobernar el caudillo sandinista Daniel Ortega.

Lea aquí un resumen de la tesis del doctor Edwin Castro

Sin embargo, según los críticos de Ortega, el secretario general del FSLN ha pasado por encima de la Constitución Política para mantenerse en el poder desde 2007 con Castro como su jefe de bancada en el Parlamento.
Núñez explicó que el concepto de democracia de Ortega se vuelve “a propósito imperfecta”, porque si bien trasladan el poder a los Consejos del Poder Ciudadano (CPC), estos actúan en obediencia a las decisiones del poder central.

“La gente en realidad nunca toma las decisiones, aunque el principio básico de la democracia directa es que la gente sea la que tome las decisiones de acuerdo con el bien común”, explicó el legislador opositor.

La tesis de Castro abordó la evolución de la democracia en la experiencia latinoamericana, analizando la normativa en materia democrática de 19 países.

El exdiputado y abogado constitucionalista, José Pallais Arana, opinó que el ahora doctor Castro pierde la oportunidad de aplicar la teoría de una democracia ideal a su vida política.

Aunque Pallais calificó la tesis de “bien estructurada, interesante y abordada desde el punto de vista doctrinario”, considera que solo hace “un mero análisis desde el punto de vista teórico, divorciado totalmente de la realidad del país”.

“No trata ni refiere ni se atreve a tocar el diputado Castro ninguna de las actuaciones de su partido en la destrucción de la democracia en Nicaragua, no se pronuncia sobre lo que ha venido haciendo el orteguismo en contra de las instituciones democráticas del país”, expresó el exlegislador opositor Pallais.

TEORÍA VERSUS PRÁCTICA

Edwin Castro, operador político del partido gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), organización señalada de perpetrar fraudes electorales desde 2008, plantea en su tesis que “la democracia electoral es una forma de gobierno caracterizada por el rol de las elecciones como único fenómeno del ejercicio democrático, cuidando claramente la calidad de las mismas, que deben ser sin violencia, sin fraude, sin chantaje”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí