Esto es como llover sobre mojado, pero cada cierto tiempo debo abordar temas como este porque seguimos escuchando y viendo como las personas usan incorrectamente el verbo haber.
Y aclaro verbo haber porque como sustantivo existe haiga, sí señor, no me mire así. Ya les explico.
En el caso de haiga explica la Real Academia Española (RAE) que es una forma verbal no normada, un arcaísmo, se usa incorrectamente por haya (presente de subjuntivo del verbo haber, 1.ª y 3.ª personas de singular). Por ejemplo: Dame lo que haiga por Dame lo que haya.
Estemos claros que haiga es una forma verbal del castellano antiguo que ha pervivido en muchas zonas del mundo hispánico, fundamentalmente en el ámbito rural, pero la norma culta la rechaza al preferir la forma “haya”. Lo mismo ocurre con “rompido”, que era común en el siglo XVII.
Y miren la aclaración, el hecho de que se registre su uso en el habla poco cuidada, eso no significa que sea una forma aceptada, porque los mismos hablantes dudan de su uso, tratan de evitarlo y la norma lo rechaza.
Por los diccionarios aún subsiste haiga, como un sustantivo vulgar en desuso, que significa auto grande y lujoso, la historia de la palabrita en cuestión nos llega de España, donde algunos nuevos ricos, iletrados, cuando iban a comprar un coche decían: “Deme el más grande que haiga”.
Por último no confundir el haya del verbo haber, con el halla del verbo encontrar a una persona o cosa. Y también se pronuncian igual: el haya que es un árbol y el aya que es la niñera, la “china”.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 B
