Costos y perjuicios del Gran Canal

Una de las pocas certezas que comparten quienes apoyan y rechazan la construcción del Gran Canal Interoceánico es que el tiempo es el único que demostrará si la obra se concreta. También permitirá conocer los efectos —positivos y negativos— que una inversión de 50,000 millones de dólares provocará en una de las economías más pequeñas de la región.

[doap_box title=»Medidas para enfrentar los efectos» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]El presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Ovidio Reyes, admitió ayer que el inicio de las obras del Canal, que se juntarían con las de la hidroeléctrica Tumarín, pueden incluso duplicar las proyecciones de crecimiento del 2015, que se fijaron entre el 4.5 y 5 por ciento. Pero también podrían provocar otros efectos, —negativos y positivos—, por lo que la institución prepara medidas para enfrentarlos.

“Hemos venido discutiendo en el seno directivo del Banco Central qué alternativas de políticas monetarias pudiéramos utilizar para mantener una demanda agregada más estable”, manifestó Reyes.

Según el funcionario, “un aumento drástico de la demanda agregada aunque sea positivo, también tiene el efecto inflacionario detrás”, razón por la cual están valorando mecanismos para compensar los flujos de capital que puedan afectar los precios de la economía.

En cuanto a la posibilidad de que el córdoba se aprecie, el BCN considera que eso dependerá de la forma en que llegue la inversión, ya que si es directa no provocará ningún efecto. Por ejemplo, si llegan las esclusas o los equipos y maquinarias que se requieren para la construcción, como ya vienen construidas no provocarán ningún impacto, explicó Reyes.

“Más bien el impacto se produce por la corriente de bienes y servicios que toda esa actividad va a demandar y efectivamente si vienen montos muy importantes y no tenemos mecanismos compensatorios, evidentemente que va a producir algún riesgo de apreciación”, dijo el presidente del BCN.

Por su parte, el presidente de la Cámara Nicaragüense de la Construcción (CNC), Benjamín Lanzas Somarriba, señaló que el sector lleva meses en la búsqueda de nuevos proveedores, para garantizar el abastecimiento de los materiales porque el país seguirá “caminando” y realizando otros tipos de proyectos que también demandarán mano de obra y material de construcción y “más de todo”.

“Las obras del Canal estarán en su apogeo a finales del 2015 y durante el 2016, entonces ahí es donde vamos a sentir un impacto más fuerte (…). Definitivamente estamos preocupados porque seguro habrá un poquito de especulación e inflación, pero esperamos adaptarnos y salir de la mejor manera posible”, reconoce Lanzas.

[/doap_box][doap_box title=»Critican secretismo» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

Los representantes de la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Económico y Social (Funides), el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) y la Cámara Americana de Comercio de Nicaragua (AmCham) lamentan la falta de transparencia en cuanto a la entrega de información que enfrenta el proyecto.

Consideran que muchos de los temores que se han posado sobre el proyecto, surgieron precisamente por la escasez de información, ya que al no tener claridad en cuanto a la forma en que actuará HKND Group, surgen temores alrededor de distintos temas.

[/doap_box]

Una de las pocas certezas que comparten quienes apoyan y rechazan la construcción del Gran Canal Interoceánico es que el tiempo es el único que demostrará si la obra se concreta. También permitirá conocer los efectos —positivos y negativos— que una inversión de 50,000 millones de dólares provocará en una de las economías más pequeñas de la región.

El Programa Económico Financiero (PEF), actualizado a agosto, proyecta que el país cerrará el 2014 con un Producto Interno Bruto (PIB) de 11,780 millones de dólares.

Asumiendo que la obra se concrete, se puede esperar entre los beneficios económicos, un mayor crecimiento, oportunidades de inversión y la apertura de hasta 35,000 puestos de trabajo. Pero también perjuicios, como un incremento de la inflación provocado por el drástico crecimiento de la demanda y hasta la apreciación del tipo de cambio del córdoba.

SINDICATOS LISTOS

Representantes de sindicatos de todas las tendencias políticas, están preparados para suplir parte de esa mano de obra y confían en que el proyecto se convierta en una oportunidad para que los obreros de la construcción mejoren sus salarios y a la vez se especialicen en actividades hasta ahora desconocidas para ellos.

No obstante, Juan Sebastián Chamorro, director ejecutivo de la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Económico y Social (Funides), advierte que no se puede hablar de beneficios sin antes analizar los costos. “La valoración de todo proyecto es el costo-beneficio y entre los costos tenemos los directos de la construcción, pero también los de orden socioambiental. En particular los daños al lago (Cocibolca) y el desplazamiento de las personas que pueden ser muy altos”, indica.

Para Chamorro, es fundamental que la empresa HKND Group, que está a cargo del proyecto, garantice que reducirá al mínimo el impacto de los costos sociales y ambientales del proyecto. “Porque siempre hay medidas de mitigación, pero se nos ha dado información tan general sobre eso, que salta la duda si esas mitigaciones se están tomando en cuenta”, dijo.

SECTOR EMPRESARIAL

Desde su óptica, los dirigentes de las organizaciones empresariales comparten el punto de vista de Chamorro. “El primer elemento que se tiene que priorizar es el pago de las propiedades que van a ser afectadas”, afirma el presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), José Adán Aguerri.

Pero Chamorro, considera que la mitigación a los desplazados no se puede limitar a la indemnización, sino que deben respetarse aspectos culturales, de ubicación, tradiciones y hasta herencias familiares.

Este criterio es compartido por el presidente de la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua (Amcham), Alfredo Artiles, quien advierte que también se debe garantizar la plena participación de mano de obra, empresas y material nicaragüense, para que en la medida de lo posible el Canal sea construido por nicaragüenses.

En la medida en que esto se cumpla, es que el país podrá percibir parte de los 50,000 millones que se estima costará la construcción de la vía marítima. Para Chamorro, dicho monto es clave para determinar los beneficios y perjuicios que deberá enfrentar la economía del país.

MUCHAS VARIABLES

“En Funides hemos sido cuidadosos, hemos tratado de no hacer ejercicios porque son tantas las variables, que es muy difícil visualizar cómo una inversión de cinco veces el volumen de la producción anual del país se planea hacer en siete años. Ni siquiera se encuentran referencias similares en otras partes del mundo”, explica Chamorro.

A pesar de esta dificultad para hacer proyecciones, pero tomando en cuenta que aunque la mano de obra sea extranjera, vivirá en el país y gastará su salario, se puede pensar en algunos efectos positivos como oportunidades de negocio para empresas locales, y generación de puestos de trabajo. Y negativos como inflación, apreciación del tipo de cambio e incremento en el salario por la demanda que podría afectar la competitividad de otros sectores, detalla Chamorro.

Aguerri, en tanto, señala que la primera inyección económica la representará el costo total de los terrenos que HKND tiene que comprar.

CUIDADO CON INFLACIÓN

“Eso va a generar una cantidad de recursos que hoy no tiene la economía nicaragüense. Eso va a tener un impacto en la producción y no solo desde el punto de vista de mayor generación, sino también probablemente un impacto inflacionario, entonces hay que ser cuidadosos en los próximos meses porque si esa negociación culmina y llegan esos millones de dólares a las manos de esos pobladores, esos recursos pueden elevar la inflación”, explicó Aguerri.

Pero en el tema de la tasa de cambio, el Cosep no percibe indicios de que el córdoba vaya a fortalecer su valor en los próximos meses.

En caso de que el proyecto llegue a feliz término, otro de los retos que tendrá que enfrentar el país, según Funides, es interrelacionarlo con el resto de la economía. “Este sería un proyecto tan grande que habría que incorporar el resto de la economía al Canal, para que este no sea un enclave aislado. Y de lo que viene después no se ha hablado y eso es bastante importante”, sugiere Chamorro.

Tan importante es que “puede representar para Nicaragua la oportunidad para salir de la pobreza, así que tratemos de hacerlo bien, de la mejor manera que nos beneficie y no nos pongamos a atacarlo por atacarlo”, aconseja Artiles.

Boletin Destacados Reportajes costos Gran Canal archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Hace 12 años

    En este mundo todo tiene su precio si te mueres tiene tu precio la educación para nuestro hijos tiene su precio lo k deberíamos de hacer en Nicaragua es trabajar todos juntos y educar nuestros hijos si los educa no ay prostitución ni delincuentes así seas pobre o millonario si al canal

  2. Marcos Perez
    Hace 12 años

    Para que habla la derecha de perjuicios, si antes dudaban de que el proyecto se va a hacer, entonces si tienen duda que se va ejecutar el proyecto,entonces no tiene razón de que estén hablando de que va haber perjuicio. si ellos creen que no se va llevar a cabo.

  3. Hace 12 años

    Dejen este tema, no hacen ni dejan hacer. de que medio ambiente estamos hablando, si el medio ambiente en este país ya no existe hermano, aquí toda esta destruido por favor, seamos serios

  4. David Padgett
    Hace 12 años

    Un antiguo y realista refran dice que: Quien lo la debe … no la teme !!! Lo unico que pueda validar la ejecucion del proyecto del Canal en Nicaragua, es la elaboracion de un profundo y serio estudio de impacto ambiental, ejecutado por un organismo independiente de sus ejecutores. Caso contrario, estariamos validando la creacion de uno de los desastres ambientales mas grandes en la historia contemporanea. Quien no la debe no la teme … Si al estudio ambiental previo !!!!!

  5. 8o Puesto
    Hace 12 años

    El problema de fondo es que no va a haber Canal. Y eso Uds no lo entienden! Quién(es) va(n) a invertiir US$ 40 o 50 mil millones en un proyecto que no existe? Donde no hay plan de negocios, no hay TIR, no hay diseño, ni planos, no hay responsable (solo Telémaco, en un tema que NO es su especialidad), no hay recurso humano capacitado, no hay experiencia, no hay plan B, no hay metodología, etc… NIC tiene que salir de la miseria pero no con una «lámpara maravillosa». Reflexionen!

  6. Miguel Manzanarez
    Hace 12 años

    Lucydalia, tu reportaje está un poco major, pero debiste comenzarlo con el ultimo y pequeñísimo de Alfredo Artíles, aunque sé que te debes a las directrices de tus superiors. Se que La Prensa mayormente estará pendiente de los errores y detalles negativos del GRAN PROYECTO, y poca referencia de todo lo bueno y el progreso para el país, pero sus ataques no pararán el GRAN CANAL ni al País. Su llanto seguirá y nos acostumbraremos. Muchos creemos que es mejor ser como las abejas, no progresar.

  7. Juan Bautista Reyes
    Hace 12 años

    Que tristesa solo comentando cosas negativas ,este reportage esta en unas partes lleno de odio como si no quisieran que nicaragua salga adelante.si este proyecto fuese en cr.o en honduras la prensa lo elogiara,todos los dias pero como es en nicaragua lo maldice,y no se diga de los comentarios negativos los cuales son una pura mm,seamos positivos el canal sera una fuente de trabajo para nuestros hijos y para nuestras familiares yo tengo 6 decadas esperando que se construya,y DIOS quiera q,asi s

  8. Carlos S{anchez León
    Hace 12 años

    La campaña anti canal no ha tenido los efectos deseados, si bien es cierto el pueblo nicaragüense no es un pueblo culto, pero sí intuitivamente percibe que habrá algunos beneficios para ellos como el empleo, las inversiones conexas en el turismo, infraestructuras, desarrollo en la agricultura por la demanda alimenticia de miles de empleados, adquisición de tecnologías,es la modernización del país.

  9. nica
    Hace 12 años

    al parecer ya la gente siente que esta perdiendo la lucha por la NO construccion de la mega zanja por nuestro pais , pero la lucha apenas comienza, vamos a seguir peleando como todo guerrero Nica , no nos dejemos amedrentar por la policia y el ejercito , sigamos peleando por nuestra patria . No dejemos que nos traigan enfermedades, gonorrea, sida estos chinos , ademas de lesionar nuestra sociedad al aumentar el narcotrafico ,lavado de dinero,prostitucion y dañen ademas nuestro ecosistema.

  10. Hace 12 años

    Especulando… sigan especulando. Qué horrible es que le tengan que pagar a uno para hablar mal de algo que uno sabe que va a ser una realidad.

  11. onofre gutierrez
    Hace 12 años

    No hay duda que la preocupación oculta es cóomo las ganancias de los ricos pueden provocar una explosion de reclamos al ver el pueblo como las riquezas de las empresas crecen como espuma afectar<n a quienes viven del "coyol quebrado coyol comido". Esa es la preocupación de los sectores Los pobres ni siquiera manejamos cuentas bancarias porqué vamos a estar preocupados. Los pequeños terratenientes se cuentan con los dedos. Preocupa que pobres cesen de ser itinerantes invadan…

  12. daniel
    Hace 12 años

    Dios mío tantas cosas se dicen y se piensan. Hay que darle el beneficio de la duda a este mega proyecto y darle una oportunidad. Por nosotros, por las generaciones futuras. Al menos yo estoy cansado de tanta pobreza en nuestro pueblo y apostaría a este gran proyecto.

  13. El Cocibolca si Canal esta polucionado y en perdida constante de fondo aterrandose por la sedimentacion
    Hace 12 años

    Sus aguas del gran lago estan estancadas desde 1950 que su desaguadero en el mar Caribe, el rio San Juan de Nic., quedo completamente tapado de sedimentos cuando la mayor parte de su caudal fue desviado hacia el Colorado. Un lago sin su fluido natural sin desaguadero no respira en terminos biologicos; El lago artificial Atlanta proveera al lago Cocibolca el fluido de agua dulce perdido; ese fluido de agua dulce activara un proceso natural de re-oxigenacion y depuracion de sus aguas potables.

  14. Fabián
    Hace 12 años

    Pienso que lo que está en juego es tan importante que no podemos dejar a Ortega manejar la información de este proyecto con la falta de transparencia con la que nos tiene acostumbrados. No me imagino que un proyecto de esta naturaleza no tenga estudios ni planos muy acabados y ya se habla de iniciarlo en los próximos días. Esto me lleva a pensar que la construcción de este canal no está en los planes de Ortega ni del chino. Aquí hay algo podrido detrás de ese engaño.

  15. Fabián
    Hace 12 años

    Pienso que lo que está en juego es tan importante que no podemos dejar a Ortega manejar la información de este proyecto con la falta de transparencia con la que nos tiene acostumbrados. No me imagino que un proyecto de esta naturaleza no tenga estudios y planos muy acabados y ya se habla de iniciarlo en los próximos días. Esto me lleva a pensar que la construcción de este canal no está en los planes de Ortega ni del chino. Aquí hay algo podrido detrás de ese engaño.

  16. Hace 12 años

    Todo costo tiene su rentabilidad. Segun los panamenos cada barquito por atravesar su Canal paga 200.000 dolares y pasan 42 diarios, en Canal obsoleto…mas lo otros recurdos. EL CANAL VA. Apyemos al 100% dicha construccion.

  17. juan Rojas
    Hace 12 años

    Indudable, el canal va,es trato entre dos imperios,no requiere largos estudios y el dinero fluye. El inminente peligro ademas del daño ecologico irreparable, es el daño social, debido al rio de dinero que correra donde no ha existido, nuestras niñas seran pervertidas por el inmenso numero de trabajadores chinos que las corromperan por unos dolares que ellas no han visto nunca y ellos, satisfaceran todas sus apetencias restringidas por una cultura cerrada. Es inevitable el daño egolatra de Ortega

  18. Hace 12 años

    mercaderes de la política como aves de rapiñas y lobos rapaces sobre su presa,que es nuestra soberania patria ya planifican en que formas van a sacar provecho económico sin que les importe que el tirano de turno violenta los derechos de cada Nicaraguense

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí