Leonel Teller Sánchez

“Mango con sal”

Observando desde un balcón la bahía de un país en el extranjero, con un poderoso y millonario contorno en bienes raíces, fragatas y buques de guerra de su base militar, me encontré leyendo un artículo periodístico en internet en el que algunos pobladores de Nicaragua, a quienes no voy a juzgar y merecen todo mi respeto, demandaban que “se vayan los chinos”, “no queremos canal”, porque según algunos de ellos “resuelven su hambre con mango con sal”.

Después de leer esa frase, volví a observar detenidamente el contorno, el puerto, los yates de lujo, las casas, hoteles, parques, colegios, autopistas, puentes, y a la población local involucrada en su quehacer cotidiano en aquellas calles nítidas, con jardines extraordinarios en las residencias, bulevares, centros comerciales, hoteles, escuelas y parques, y me dije a mí mismo, definitivamente me gusta el mango con sal, pero no puedo permitir, ni educar a mis hijos, conformándose con un mango con sal para resolver el hambre.

Nicaragua es un país rico, empezando por su gente; sin embargo, nuestro Producto Interno Bruto (PIB) no representa ni un pellizco del PIB de América Latina, mucho menos del mundo, y no hay manera que salgamos de nuestro retraso, en todos los sentidos de la palabra y sin excepción, si no damos un salto cualitativo y cuantitativo con una visión de nación, buscando el beneficio colectivo de las presentes y futuras generaciones, contrario a una posición que condena a sus propios hijos a seguir viviendo en la miseria en un país en el que las oportunidades son escasas. Si consideramos la globalización y la competencia, estamos en franca desventaja.

Si se va a construir un Canal Interoceánico en el país, y cualquier otro proyecto a gran escala sea este una represa o una autopista, es correcto solicitar se nos informe el resultado de los estudios de impacto ambiental y su mitigación, el mecanismo de expropiación y compensación justa de las propiedades que serán declaradas de utilidad pública para el proyecto. Igualmente, demandar una oportunidad de participación equitativa de sus beneficios, tales como los cincuenta mil empleos directos que se han anunciado durante el periodo de construcción del Canal y los doscientos mil empleos directos que se generaran posconstrucción en las áreas de bienes y servicios entre el Canal y los subproyectos.

Los ingresos directos para Panamá generados por la ruta interoceánica en el año 2013 fueron 610.5 millones de dólares. El mismo año, los ingresos indirectos por concepto de impuesto sobre la renta ascendieron a 62.3 millones de dólares; 389.8 millones de dólares por concepto de salarios, 99.1 millones de dólares por el pago del Seguro Social, 10.6 millones de dólares por el pago del Seguro Educativo, y 1.4 mil millones de dólares por la compra de bienes y servicios a proveedores locales.

El Canal de Panamá en los últimos trece años no solo ha generado “mangos con sal” para resolver el hambre, el Canal ha inyectado más de 7.6 mil millones de dólares a la economía de ese país.

El autor es empresario privado y ha servido como legislador y embajador

COMENTARIOS

  1. Dick Martin Barba
    Hace 12 años

    Cual fue el mensaje del señor Teller? Que el Gran Canal puede ser para Nicaragua similar a lo que Panama tiene con su canal? Hmmmm Definitivamente una opinion muy simplista. NO hay comparación en lo absoluto. Acá tenemos gente oportunista manejando el proyecto así que en el hipotético caso de que se construyera el canal, unos pocos se volverán mas ricos y los que hoy se conforman con mango con sal, seguirán comiendo mango con sal.

  2. roberto
    Hace 12 años

    proyectos adjuntos, las vidas de estas familias van a cambiar no en giro de 180 grados pero de 360 grados, que esas viviendas en que ellos ahoran viven,con la presencia del canal y sus tierras, se van a convertir en palacetes, acompanados de escuelas, hospitales, centros de salud , carreteras, et, etc,etc y el Rosario es interminable y chocante, y nos preguntamos entonces, cuanto de todo este arroz con mango, es realmente cierto y credible?

  3. roberto
    Hace 12 años

    Ademas de los comentarios chocantes del trio canalero, Talavera, Lara y el Comandante Cero, tambien he leido algunos articulos de ese informativo periodistico, y me han sonado fuera de todo orden,porque hacerle creer a una gente que toda su vida han vivdo comiendose las unas, vivendo en areas de fangales, y en las condiciones que es toda contraria a lo que los voceros del gobierno dicen que la pobreza esta por erradicarse en el pais,que de pronto, con la construccion del Canal, y los otros

  4. yeyo
    Hace 12 años

    No perdamos la fe del Gran Canal, aunque pasemos sin sal para un jocote por un siglo.

  5. Domenico
    Hace 12 años

    Una vision de nacion: clave para entender el proposito del gobierno actual al proponer el proyecto del canal, el cual iniciara unicamente cuando la evaluacion de los estudios tecnicos sean positivos.De ser asi, cada ciudadano nicaraguense que tenga propiededes en al ruta del proyecto y sub-projecto recibira la compensacion justa por la afectacion de su patrimonio, lo cual debe garantizarse mediante las leyes adecuadas.El futuro de la Patria demanda apoyar el proyecto.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí