En Brito, localidad de Tola (municipio de Rivas), “los chinos” también han señalizado sitios costeros. LA PRENSA/ R. VILLARREAL

Inquietud por el Canal

Entran a sus propiedades sin explicación alguna. En la “caravana” andan miembros del Ejército, Policía y “chinos” que analizan, miden y amojonan incluso propiedad privada, cuyos dueños se preguntan si por ahí pasará el Canal Interoceánico y qué suerte les depara. Esto ocurre en Rivas y en zonas de Río San Juan.

[imported_image_600x400_1399603538_09-dptcanal]

Tatiana Rothschuh y Ramón Villarreal

Entran a sus propiedades sin explicación alguna. En la “caravana” andan miembros del Ejército, Policía y “chinos” que analizan, miden y amojonan incluso propiedad privada, cuyos dueños se preguntan si por ahí pasará el Canal Interoceánico y qué suerte les depara. Esto ocurre en Rivas y en zonas de Río San Juan.

[doap_box title=»Cerca de Las Lajas, Rivas» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Las medidas y amojonamiento en Rivas han sido un kilómetro al norte de la bocana del río Las Lajas, también punto de coincidencia de las cuatro rutas propuestas para construir el canal. Los que habitan entre el kilómetro 117 y 118 de la Carretera Panamericana Sur dicen estar en zozobra, por el continuo movimiento “de chinos” desde finales del año pasado.

Elizabeth Sirias Ibarra, propietaria del restaurante La Lucha, en el kilómetro 117.5 de la Panamericana, relató que el último movimiento fuerte del grupo que hace los estudios fue hace como tres meses, cuando le pidieron permiso para pasar por su propiedad.

“Andaban como en diez vehículos y uno de los soldados del Ejército me dijo que les diera permiso para pasar a donde están las torres eólicas de Blue Power en los terrenos de Jorge Solís, que llegan hasta la playa (Cocibolca), y ahí anduvieron midiendo, pero no me dijeron nada, si me voy a tener que ir o no” indicó.

Al lado oeste de la Panamericana, entre el kilómetro 117.4 y 118 fueron colocados mojones. El restaurante La Lucha está ubicado al centro de esos puntos y aunque en la propiedad de Sirias no midieron, ni colocaron ninguna marca, todo parece indicar que sería afectada.

“Yo aquí tengo 25 años de vivir, tengo más de 12 árboles frutales, y yo no me opongo al proyecto, lo único que espero es que si me afectan que al menos me consigan un terreno por San Juan del Sur para volver a poner mi negocio de restaurante”, explicó.

[/doap_box][doap_box title=»Por Brito, en Tola» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

Brito, en Tola, Rivas, es el lugar de coincidencia de las cuatro rutas trazadas para la construcción del Gran Canal. Este punto del Pacífico se ha convertido en uno de los lugares frecuentados por los chinos y las brigadas de biólogos, quienes realizan estudios de factibilidad.

Moisés Pérez Morales, de 44 años, quien habla Inglés y reside en Brito, ha trabajado con todas las brigadas que han llegado a realizar estudios.

“Anduve trabajando con los que colocaron un GPS para fijar los puntos que serían afectados por la ruta del canal, también he trabajado con los biólogos y hasta he sido guarda de los equipos, pero nadie nos ha dicho cuándo es que comienzan las obras o cuando tenemos que desalojar aquí”, enfatizó.

Según Pérez, lo que ha logrado observar es que de los 2,300 metros de costa que tiene Brito, en setecientos metros han hecho estudios y puesto mojones.

Este poblador relató que actualmente se encuentra en Brito un equipo de perforación, que está compuesto por chinos y trabajadores nicaragüenses, quienes andan excavando en diferentes puntos de la posible ruta del canal.

[/doap_box]

LA PRENSA recorrió parte de esa ruta amojonada en algunas zonas de Río San Juan, donde la Environmental Resources Management (ERM) ha centrado los estudios en cuatro puntos georeferenciados (localizados por GPS) y parten de la comarca El Roble, siguiendo por una hilera de comarcas, el río Tule, atraviesa la carretera y continúa la demarcación en parte del territorio de San Miguelito y San Carlos, hasta desembocar en el Lago de Nicaragua, cercano al caserío de Morrillo, rumbo a Las Lajas y Brito, estas últimas en Rivas.

Pobladores del caserío próximo al río Oyate y del Tepenaguazapa refieren que los chinos sobrevolaron desde el pasado año esos lugares, pero no amojonaron las propiedades, como lo hicieron en dirección al río Tule, a 31 kilómetros de San Carlos, cabecera de Río San Juan.

¿Será que por aquí pasará el canal? Es la gran pregunta que se hacen unos, y otros en la hilera de comarcas, donde se avistan los mojones que plantaron los chinos, con fecha 2013, en las cuales existen escuelas, caseríos, capillas, ríos, fincas ganaderas, agrícolas y arroceras.

MOJONES Y PUNTOS ESTUDIADOS

Los chinos escoltados por efectivos del Ejército y Policía, según los pobladores “bien cuidaditos”, sembraron los mojones que asoman por el cemento blanquecino. En El Roble, dos mojones están visibles, uno en el patio de la escuelita multigrado y otro pasa rasante a orillas de la trocha que circunda las comarcas de Quebrada Seca, Palmichal, los Raizones, hasta llegar al poblado de El Tule.

A unas trescientas varas del puente por donde atraviesa el río Tule, otro mojón en una bajura de la carretera, dejando a un lado el poblado, indica la línea descendente que continúa en dirección al lago.

Mientras la línea de mojones es demarcada por los chinos en el curso que podría definir la ruta del canal, en los puntos georeferenciados, ubicados en superficies planas y pendientes: El Roble (8), El Tule (9), Las Marías (10) y Las Marillitas, cerca del lago (11), equipos de campo dirigidos por especialistas nicaragüenses, con lugareños contratados, realizan estudios del entorno: flora, fauna, recursos hídricos, entre otros.

Humberto Serrano Orozco afirma haber comprado hace unos diez años una finca de 242 manzanas en El Roble, dedicada a la ganadería y agricultura: “Queremos saber qué pasará, nos tiene afligidos, pensativos, muy pensativos eso del canal, tendríamos que sufrir el dolor porque dicen que pagarán baratas las tierras, no nos quedaría más que salirnos con las vaquitas, porque seríamos expropiados por el Gobierno”.

A orillas de la propiedad de Carlos Alexis González, en la finca Piedra Mesa, se encuentra un mojón. Asegura que hace un poco más de cuatro meses los chinos “penetraron, no dan explicaciones a nadie, ellos entran como en su casa, no piden permiso”, y asegura que según le dijeron policías, andan haciendo un levantamiento topográfico y estudios ambientales

Sostiene que su finca de novecientas manzanas es exclusivamente ganadera, y según comentan, de ser afectados les pagarían al valor catastral, diez mil córdobas, cuando la manzana de tierra vale 1,500 dólares.

DESPROTEGIDOS POR EL GOBIERNO

Este ganadero confió en las otras rutas alternativas de las que habló Wang Jing, mientras lamentó: “ Con la exclusividad que ha dado el Gobierno a los chinos estamos desprotegidos completamente, nos abandonó, como quien dice: no importa quiénes estén allí, lo que nos importa es esta gente, los chinos”.

Adolfo Orozco Vallejos, productor de la comunidad El Monje, de San Carlos y cercana al sitio amojonado, indicó que se escuchan varias versiones. “Para los que creemos que el canal nos traerá beneficios, estamos alegres”, expresó y advirtió que “ya la noticia va corriendo de boca en boca”, y reconoció el desconcierto e incertidumbre de los productores, porque creen que les pasará como Tumarín, donde han transcurrido cinco años y no les han pagado.

A juicio de este productor, la ruta de el Oyate (la número 1) habría sido descartado por los chinos porque la ruta 4, por El Tule, que se ubica a treinta metros por debajo del Oyate, es más corta hacia el lago, ello implica menos inversión y donde la cuenca está despalada, el bosque y los animales tendrían menor afectación.

Manuel Antonio Vega, propietario de la soda La Gata, en El Tule, de unos mil habitantes, señaló que los chinos estuvieron haciendo mediciones en la calle ubicada frente a su negocio, “queremos conocer a fondo si pasa por aquí el canal, es una incertidumbre, no comentan nada, pero vimos midiendo aquella línea, la mitad del pueblo sería afectado”.

El ganadero Rubner González Sobalvarro, oriundo de La Libertad, Chontales, asegura haber comprado hace unos siete meses una propiedad de 550 manzanas, dedicada a la ganadería, siembra de arroz, maíz, contando con más de cien vacas paridas, ganado y bestias.

La hacienda está ubicada cerca del mojón de El Tule, a orillas de la carretera, y para este ganadero, de pasar el canal “aquí me desbaratarían toda mi propiedad”.

Señala que su mayor reserva moral es “ser un hombre trabajador” y como conoce muy bien al presidente y vicepresidente (Daniel Ortega y Omar Halleslevens) espera que honren su palabra de respetar la propiedad privada. “Si pagan al valor de catastro es como que nos confiscaran la propiedad, eso sería terrible para nosotros”, advirtió.

Reportajes Gran Canal inquietud archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. isla de ometepe
    Hace 12 años

    muchas anomanias ha surgido en estos ultimos años que esta en el poder daniel ortega. estoy contra el proyecto del canal, xq quiere desalojar a las personas de sus propiedades.

  2. Derecho de Propiedad – 6
    Hace 12 años

    En todos los instrumentos de derechos humanos, existen restricciones, ya sea implícitas o explícitas, en la medida en que se protege la propiedad.

  3. V.V.
    Hace 12 años

    «En Rusia, es un dicho común de que cada pueblo se merece el gobierno que elijen.»

    ~ Vladimir Viardo (1949 – )

  4. Benjamin F.
    Hace 12 años

    Bejamin Franklin (1706-1790), una de las más grandes mentes de todos los tiempos, dijo:

    “Aquellos que pueden renuncian a la libertad fundamental para obtener una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad.”

  5. NICA-AMERICANA
    Hace 12 años

    creo que las personas no deben oponerse al progreso, en todas partes del mundo, si tu propiedad esta en un sitio donde va a pasar una obra de pogreso, las alcaldias evaluan el precio de la propiedad y pagan lo que el catastro define y tienen que mudarse, y en otros paises van a corte y por lo general casi 100% los jueces mandan a moverse a los duenos de propiedades, reciviendo una justa indemnizacion, no el dinero que quieran los duenos de dicha propiedad, si no el valor real de la dicha propied

  6. all
    Hace 12 años

    basta yayaya de nuestra jente en Nicaragua de este muchacho y de mas personas quele esta pasando este atropello basta ya Daniel travieso.

  7. Justo Nicaragua
    Hace 12 años

    Los chinos tienen el permiso del inconstitucional para entrar a cualquier potrero o lugar de su hacienda. A lo mejor los mercenarios que le trabajan al inconstitucional saben que el estudio de impacto ambiental también evalúa los impactos sociales; como tal los impactos sociales incluyen estudios de agravio y relocalización.

  8. Ronaldo Monteleon
    Hace 12 años

    Este pueblo es arrecho Ortega piensa que puede hacer todo lo que le da la gana como cuando impuso su Servicio Militar, cambio de moneda o cuando se roba elecciones, esto va mas alla; quiere PARTIR NICARAGUA EN DOS si causa un desastre de grandes proporciones este pueblo estallara en furia y no van a encontrar donde esconderse.

  9. marvin
    Hace 12 años

    hermanos de nicaragua no sean tan incredulos nuestro pais crese como la espuma y esto significa que sus tierras despues del canal tendran mejor valor

  10. joshua
    Hace 12 años

    pues mi comentario es basado en comentarios y noticias de este diario exclusivamente donde siempre estan diciendo que el canal es otro proyecto de papel que nunca va hacerse , entonces a los dueños de estas tierras les digo no se preocupen ya que todos los proyectos d este gobierno no van hacerse segun los señores de este diario asi que tranquilos señores no se alarmen

  11. victor pretkus
    Hace 12 años

    Esta idea surgió cuando China se enteró de que Nicaragua habia ganado el control de aguas a Colombia y ahí había PETROLEO y ahí estaba China/plan …pero no creo que este proyecto sea bueno/economicamente y para medio ambiente , ademas esos terremotos (asustan)) Creo si se usara ese dinerasooo para fomentar turismo y agricultura y otros negocios seria mas remudado, y para inversores??? Es todo incognita por falta de. Datos y no confían en ese contratista de Asia.

  12. Rivas Hoy
    Hace 12 años

    Nada quiere un terreno en San Juan del Sur, no pidió Rivas ni San Jorge, Las Lajas pertenece a Rivas, de todas formas la construcción del Canal es imposible.

  13. deverian de estar felises
    Hace 12 años

    pobre payaso pantalón roto pantumflas amariallitas, NO SEVE ES IGNORANTE que en caso que el canal pase por allí si se le quita la mitad a esa propiedad se le pagara. y el resto que le quede costara millones de dólares por que será donde se asentaran lo magnates, y será zonas de condominios de lujo, residenciales, y cadenas hotelera . DEVERIAN DE ESTAR FELICES QUE EL CANAL PASE POR ALLI. de que le sirve una propiedad que no vale nada . mientras que lo que les quede valdrá 100 veces mas .

  14. Elba Calderón
    Hace 12 años

    Todo lo que se hace de espalda al pueblo, es contra el pueblo…

  15. Dominio Eminente: Notas (1)
    Hace 12 años

    1. Dominio eminente es un concepto jurídico que en el derecho contemporáneo se aplica al dominio (entendido como parte del derecho de propiedad) que corresponde al estado y se aplica en el concepto de expropiación.
    2. Los gobiernos más comúnmente usan el poder del dominio eminente cuando la adquisición de bienes inmuebles necesarios para completar un proyecto público como, por ejemplo, una carretera y el propietario de la propiedad requerida es reticente a negociar el precio de su venta.

  16. Dominio Eminente: Notas (2)
    Hace 12 años

    3. En muchas jurisdicciones el poder del dominio eminente está rebajado con el derecho a una compensación justa con respecto a la apropiación.
    4. Algunos acuñaron el término expropiación para referirse a la «apropiación» bajo la ley del dominio eminente, y puede ser usada especialmente con respecto a casos donde no se realiza compensación al confiscar la propiedad.

  17. Adios canal muchachito de mi vida!!
    Hace 12 años

    No se preocupen, hermanos nicaraguenses. No hay tal canal. Solamente un insensato se le ocurriria invertir UN solo dollar en la construccion de un canal en un pais atemorrizado por la proxima destruccion de un posible terremto escala Richter arriba de 7. Nadie con sentido comun pensaria que una zona telurica en peligro de un terremoto desvastador. Por tanto, por muy ignorante y tonto, que sea el chinito, no va a arriesgar perder su dinero invirtiendo en tierra de temblores y terremotos. Adios

  18. El Nica, California
    Hace 12 años

    Esas personas que se quejan porque no les dan informacion las personas que estan haciendo los estudios si sus propiedades seran afectadas,que estan una incertidubre que cuanto les van ha pagar.Esas personas pareciera que fueran Ignorantes porque como le van ha dar esa informacion si esas personas solo son trabajadores que hacen un studio para la Compania que hara el Canal.Otra cosa como siempre la AMBICION del Nica ya esta diciendo que les paguen su valor y no el Catastral por eso Nic.NO PROGRES

  19. frank
    Hace 12 años

    Cada dueno tiene derecho a defender a su propiedad a como sea de estos ladrones.
    Les aviso de antemano que no tienen mi permiso de pasar por mi propiedad y si pasan por mi propiedad me defendere..

    1. isla de ometepe
      Hace 12 años

      a si se habla

  20. Luis
    Hace 12 años

    Daniel paga lo que le da la gana, me acuerdo que cuando el fracasado Proyecto del Ferrocarril de Nicaragua INFER compraron tierra ambos lados de la vieja linea ferrea, fue un derroche de reales por que el proyecto fue un fracaso mas en la lista de fracasos de Daniel. No dudo que el gobierno compre tierra les pagaran una miseria por ella, cuando el proyecto colapse se la repartiran los altos competes del orteguismo.

  21. Progreso, Nica-Americana? BS!
    Hace 12 años

    NICA-AMERICANA: El valor que paga el gobierno no tiene nada que ver con el progreso, como tu opinas. El gobierno se basa en este – el gobierno – asume es el valor de la propiedad en el mercado y paga de acuerdo. Generalmente es mucho menos de lo que se hubiera vendido en una transaccion privada, lo cual el gobierno usualmente no paga. En todo caso, si la persona no acepta la oferta del gobierno, este siempre tiene la opcion de expropiar la propiedad. En otras palabras, el dueño siempre pierde.

  22. El Calabazo 1
    Hace 12 años

    la empresa del señor chino,debe cancelar las tierras a precio de mercado pues es su inversion,parte de sus costos,el gobierno solo es un regulador, nunca socio pues el inico ingreso del estado son los impuestos que generen las ganancias de dicho canal,asi que no lesionen el derecho de los propietarios porque el estado es solo un modulador entre las partes.asi que lo gusto es recuperar la plusvalia de las tierras adquiridas por los dueños.

  23. El Calabazo 2
    Hace 12 años

    El unico dueño del canal por 100 años es el concesionario,nunca el estado que por contrato cede el derecho a una empresa privada,dentro del costo de la empresa ya esta la compra de tierras al precio de mercado,si se devalúa al valor fiscal las tierras,se lesiona al propietario de ellas,pues en la tarifa de venta de sercios la empresa ya tiene contemplado su recuperacion en el precio de venta….estado hable claro y transparente con sus cuidadanos!!!! no se preste a confusiones.

  24. No soy especialista, Calabazo pero....
    Hace 12 años

    No me especializo en la Constitución o leyes de propiedad nicaragüense, pero me parece que estás confundiendo el «derecho de propiedad» con el «derecho de uso» de la tierra. Es improbable que el Gobierno de Nicaragua transfiera los derechos de propiedad de la tierra a otro país o alguna empresa privada. Ningún gobierno hace eso. En su lugar, lo que haría el Gobierno es transferir el derecho del uso de la tierra, pero conservar el derecho de propiedad, por la duración del contrato.

  25. ¡Vergonzoso! Que en Nicaragua...!
    Hace 12 años

    No, cuando digo vergonzoso no me refiero a lo que el gobierno de Nicaragua está haciendo, pero a que un nicaragüense hablante nativo de español como la persona que se hace pasar por DEVERIAN DE ESTAR FELISES no sabe la diferencia entre el “deverían” / “deberían” y “felises” / “felices” ¡Eso sí que es vergonzoso! ¿Qué están enseñando en las escuelas públicas en Nicaragua?

  26. El Calabazo 5
    Hace 12 años

    Segun la constitucion de cualquier pais la propiedad es un derecho sagrado del que posee el titulo del bien,jamas se lesiona una parte para favorecer otra,eso existía en aquellos estados feudales donde la propiedad era un titulo relativo…hoy es un titulo soberano e universal que el mismo estado respalda en la carta magna con un titulo valor (escritura),el dueño es el unico que posee ese titulo soberanisimo el cual esta sobre cualquier voluntad ajena a sus intereses,un tutulo no es papel moj

  27. Derecho de Propiedad – 2
    Hace 12 años

    El derecho de propiedad no es absoluto y los Estados tienen un amplio margen de discreción para limitar el derecho a la propiedad en el interés público. Un derecho de propiedad está reconocido en el artículo 17 de la “Declaración Universal de Derechos Humanos,” pero no es reconocido en el “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos o el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.”

  28. Derecho de Propiedad – 3
    Hace 12 años

    El “Convenio Europeo de Derechos Humanos,” en el Protocolo 1, Artículo 1 reconoce el derecho de las personas físicas y jurídicas para «disfrute pacífico de sus posesiones,» sujetas al «interés general o para garantizar el pago de los impuestos.» El derecho a la protección de la propiedad también se encuentra en los instrumentos regionales de derechos humanos de África y las Américas.

  29. Derecho de Propiedad – 4
    Hace 12 años

    El derecho de propiedad es uno de los derechos humanos más controvertidos, tanto en términos de su existencia y la interpretación. La controversia acerca de la definición del derecho significaba que no estaba incluido en el “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos o el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.”

  30. Derecho de Propiedad – 5
    Hace 12 años

    La controversia se centra en qué se considera que tiene los derechos de propiedad protegidos (por ejemplo, los seres humanos o también corporaciones), el tipo de propiedad que está protegida (inmuebles utilizados para fines de consumo o de producción), y las razones por la que la propiedad puede ser restringido (por ejemplo, las regulaciones, los impuestos o la nacionalización de interés público).

  31. Javier
    Hace 12 años

    Creo que se debe hacer un manejo más inteligente con la gente que tiene propiedades en las posibles rutas, informándoles que es lo que se está haciendo. Es muy peligroso para el proyecto que los dueños de esas propiedades se sientan atropellados o desprotegidos por el gobierno, aún cuando no tengan razón de sentirse así. Comunicación señores del gobierto, si realmente les interesa que este proyecto sea un éxito.

  32. Javier
    Hace 12 años

    Las propiedades por donde pasará el canal no serán ventajosas? No se podrían beneficiar en turismo u otra actividad rentable aparte de la que ya existe?, creo que también debemos de pensar no solo en las desventajas, sino también, en que ventajas tendrán. Digo yo….

  33. joseph
    Hace 12 años

    Que tanto que se lamentan , en cualquier pais del mundo es asi si la propiedad privada impide que se desarrolle un proyecto considerado de bien nacional . primero estan los intereses del estado de Nicaragua luego los intereses de la propiedad privada , tiene que ser expropiado y pagado al valor catastral por que no es ningun negocio el que esta haciendo el gobierno , se baza en precios catastrales ,, asi es en la china y enla conchinchina . vivo en Canada y lo mismo hace el gobierno .

  34. Derecho de Propiedad – 1
    Hace 12 años

    El derecho a la propiedad, se clasifica a menudo como un derecho humano de las personas físicas con respecto a sus posesiones personales. Un derecho general a la propiedad privada se encuentra más raramente, y son muy limitadas en la medida en la propiedad es propiedad de personas jurídicas (por ejemplo, corporaciones) y en el que se utiliza para la producción y no el consumo.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí