La posición del Cosep sobre la reforma del INSS

El 2 de Octubre del 2013, el Gobierno presentó al COSEP las medidas para fortalecer el sistema de pensiones del INSS y mejorar el balance financiero hasta el año 2034 aproximadamente.

La posición que expusimos desde COSEP partió de una premisa general, y es que el rescate financiero del Instituto enfrenta tres problemas estructurales; la informalidad del mercado laboral, el elevado nivel de subempleo y la baja productividad (solo el 20% de los trabajadores tiene acceso al INSS). Cualquier intento de asegurar viabilidad que no tome en cuenta la solución gradual de esos tres problemas, constituirá una solución temporal que obligará a nuevas revisiones en el largo plazo.

Ahora presentamos nuestra posición técnica sobre las medidas aprobadas por el Consejo Directivo del INSS el 17 de diciembre, con el voto en contra de nuestro representante, por cuanto solo se logró un consenso parcial en la negociación al no alcanzar un compromiso de “costos compartidos” de acuerdo a nuestro criterio.

La primera medida está referida al aumento de la tasa de cotización del empleador, que se logró diferir, aunque no se logró reducir el aumento. Esta medida reafirma la tendencia experimentada desde el año 1959 (7.5%) por la cual los empleadores hemos venido incrementado nuestro aporte en forma sistemática; siendo el país de la región con mayor porcentaje de aporte.

Esta medida será asumida mayormente por las empresas, con un aporte no menor de C$$ 500 millones en el 2014; que saldrán del flujo de efectivo, recuperando por la vía del IR sólo un 30% del mismo. El aporte de los empleadores además se incrementa año con año ya que la masa salarial de los cotizantes aumenta anualmente.

La segunda medida aumenta el salario máximo cotizable, cuya propuesta era que pasará a C$$ 72,410. En este caso se tomó en cuenta nuestra propuesta de diferirlo en dos años, sin embargo, a partir del año 2016 el máximo cotizable se ajustará anualmente. Esta medida recayó nuevamente sobre los empleadores y nuestros ejecutivos, con una afectación de C$$ 140 millones en el primer año y de C$$ 158 millones incrementales el segundo año que será asumido en un 72% por los empleadores.

La tercera medida, consiste en ajustar la fórmula de las nuevas pensiones para compensar el ritmo de crecimiento de los ingresos. Esta medida por su alcance hacia el futuro, afectará en mayor proporción a quienes en promedio ganan en estos momentos un salario superior a C$$ 6,998.66, es decir, alrededor del 32% de los asegurados del INSS.

Y la cuarta medida es, la que se refiere al ajuste de la cuantía al ritmo del aumento del salario promedio de los asegurados cuya base de cálculo inicial fue una remuneración base mensual menor o igual a dos salarios mínimos. Dicha medida afectará a 98 mil pensionados aproximadamente, es decir, más del 82% de los pensionados actuales aunque representa únicamente el 12% de los nuevos ingresos.

En el año 2014 el sector privado generara aproximadamente el doble en ingresos de los que aportaran los trabajadores y el estado respectivamente.

Otros temas que fueron planteados por COSEP sin alcanzar todavía consenso fueron medidas para estimular la formalización; la regulación de las pensiones reducidas que permitiera, bajo una fórmula técnica y no un criterio político, normar su metodología de cálculo; y el tema de las víctimas de guerra, las cuales se han incrementado de 19,073 en el año 2007 a 31,610 en el año 2012, proponiendo una fecha tope para nuevos ingresos.

De igual manera son puntos críticos estructurales los temas de educación técnica a través de Inatec y el mecanismo de negociación de salario mínimo.

Esta reforma aunque dará oxígeno temporal a la necesidad de nuevos ingresos del INSS no son suficientes en el largo plazo por lo que debemos enfocarnos en resolver los problemas estructurales de nuestra economía. El autor es presidente del Cosep.

COMENTARIOS

  1. Byron
    Hace 13 años

    Lo de las victimas de Guerra no lo debe asumir el INSS, ese es problema del gobierno central. Los trabajadores no debemos asumir eso. Es injusto, tipico de este gobierno tiranico.

  2. trabajador
    Hace 13 años

    Mr. Aguerri se sigue lavando las manos fue el gobierno, COSEP y sindicatos mal llamados de los trabajadores, que de un solo tajo redujeron a menos del 50 % las pensiones de los futuros jubilados.
    Perverso y cínico su justificación, me gustaría verlo recibir 5,000 cordobas después de haber trabajado toda la vida. Pensión itinerante va a matar a los jubilados gracias al gobierno, COSEP y sindicatos sandinistas.
    Gobernantes, cosep son enemigos y asesinos de los trabajadores.

  3. Juan Sin Miedo
    Hace 13 años

    El incremento de la cuota patronal que asume el empleador en el primer año impacta al empleador. Pero ojo el empleador puede transferir el costo al consumidor en una primera etapa, pero ya verán que pronto la asume el trabajador. Cómo? Congelando los salarios. Obviamente no todo lo pueden transferir al consumidor pq se quedan sin clientes. Además los productos de exportación compiten en el mercado internacional y dificilmente puedan pasar el incremento al consumidor internacional, solo al n

  4. Juan Sin Miedo
    Hace 13 años

    Qué pasó con las reservas? En el anuario 2012 en la página 279, de los 14 mil millones de córdobas solo 1,119 millones están en certificados de depósito. El resto está en préstamos de dudosa recuperación y títulos valores probablemente del gobierno. Qué significa? Que el gobierno se nos llevó la plata y nos dejó un pagaré. Y quién creen que va a pagarlo? Nosotros otra vez vía impuestos. Y como ya habían agotado la caja chica, pues que mejor que volver a subir las cotizaciones y

  5. Juan Sin Miedo
    Hace 13 años

    Por qué nos se publican los estudios actuariales, para poder revisarlos? Algunos ciudadanos tenemos interés en revisarlos. Doña Edda los publicó y los estudios estuvieron disponibles en la página del Ministerio de Hacienda hasta que nuestro glorioso Gobierno actual los quitó.
    Los estudios estimaban q el seguro de IVM (pensiones) entraría en insolvencia en el 2023. Qué pasó? Con las cotizaciones más las reservas daban para el 2023.

  6. Juan Sin Miedo
    Hace 13 años

    Lo peor es que el COSEP todavía no entiende el problema de fondo del sistema de pensiones que tenemos. Que sencillamente se debe a que no existe una relación entre los aportes (cotizaciones) y la pensión. El nivel de aporte de las primeras generaciones era insuficiente, y la diferencia la estamos pagando los trabajadores actuales. Y como nuestro dinero se ocupa para pagar las pensiones de las primeras generaciones (que nos estafaron, no hay otra palabra), no generamos suficiente reservas

  7. Jorge Toledo
    Hace 13 años

    Los pensamientos del señor Aguerri son selectivos, el INSS debe sostenerse con el aporte obrero patronal y el estado, solo se aumentan las tasas de cotización de los primneros y el Estado que, ni se aumenta ni paga lo que debe, que sucedería si los actuarios incluyeran en sus cálculos los pagos de la verdadera deuda del estado y un incremento adicional, estoy seguro que la situacion cambiaría totalmente, pero claro, el que no llora no mama, y los perjudicados ni siguiera gimen

  8. Juan Sin Miedo
    Hace 13 años

    Cuando dicen que el Estado pague su deuda, realmente se dan cuenta de que lo que están planteando es que el Gobierno nos vuelva a bolsear y nos saque vía impuesto los 600 millones que nos debe. Para que nuevamente como nos vea la cara de tontos. Cuando el Gobierno «pague» los 600 famosos millones, otra vez vía «inversiones» nos dejará colgados con otro papelito firmado sellado y bien bonito que se llama bono del estado. Y el dinero real se irá a salarios de la militancia del FSLN

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí