NUEVA YORK/AFP
La diplomática india acusada en Nueva York de haber mentido en la demanda de visado de una empleada doméstica y haberla explotado fue inculpada el jueves y su paradero era un misterio, luego de que la fiscalía asegurase que partió de Estados Unidos y la defensa lo negase.
Devyani Khobragade, cónsul general adjunta en Nueva York, fue arrestada el 12 de diciembre acusada de pagar a una empleada doméstica muy por debajo del sueldo mínimo y haber mentido al respecto en su solicitud de visa.
El caso provocó graves tensiones entre los gobiernos de Estados Unidos e India por las denuncias de la diplomática de que la habían humillado «reiteradamente» cuando la detuvieron, por ejemplo cacheándola «a nivel de las cavidades corporales». Khobragade fue liberada bajo fianza poco después.
La fiscalía federal informó este jueves a la jueza Shira Scheindlin de la decisión del jurado de inculpar formalmente a la diplomática con dos cargos de fraude de visado y falsa declaración.
En la carta enviada a la magistrada, la fiscalía indicó sin embargo que, según la información de la que disponía, Khobragade abandonó Estados Unidos este mismo jueves.
«Entendemos que a la acusada se le otorgó muy recientemente el estatuto de inmunidad diplomática y que partió de Estados Unidos hoy», señaló la fiscalía en esa misiva.
Pero en una comunicado posterior, la misma fuente afirmó que el abogado de Khobragade le aseguró que la acusada permanecía en territorio estadounidense.
Contactada por la AFP, la misión de India ante las Naciones Unidas, adonde fue trasladada la diplomática tras el escándalo, no quiso confirmar ni desmentir la partida de Khobragade.
En el acta de inculpación, el jurado asegura que Khobragade tenía un contrato con la empleada doméstica para pagarle 30.000 rupias mensuales (573 dólares), en línea con los salarios en India pero muy por debajo del sueldo mínimo en Estados Unidos.
El documento presentado en los tribunales agrega que Khobragade declaró un salario de 5.400 dólares para la empleada en cuestión, una cifra que no concuerda tampoco con el sueldo de la diplomática, por lo que queda descartado un posible error al completar el formulario de visa temporaria.
«Sabiendo que si las autoridades estadounidenses hubieran conocido la verdad de los términos de su acuerdo de empleo con la víctima Khobragade no habría obtenido un visado para ella, Khobragade decidió falsificar declaraciones a las autoridades de Estados Unidos», explica el acta.
India respondió a la detención de Khobragade con una serie de medidas de represalia, como el retiro de documentos de identidad emitidos a funcionarios diplomáticos estadounidenses, el bloqueo de las importaciones de bienes -sobre todo de licores destinados a la embajada norteamericana-, y el retiro de barricadas alrededor de su sede diplomática en Nueva Delhi.
