Canal y soberanía concesionados

Pedro J. Chamorro B.

En mi artículo anterior “Subiendo la primera esclusa” argumentaba que la autoridad del Gran Canal tenía que “subir” la primera esclusa que es conseguir el financiamiento de 40 mil millones para lo que podría ser el más grande proyecto de infraestructura en el mundo, condicionados, por razones de soberanía, a la Ley 800, que estipula que los inversionistas tendrán el 49 por ciento y el Estado de Nicaragua el 51 por ciento.

Dicha ley, que se supone que es el marco jurídico rector del Gran Canal, fue aprobada por unanimidad en la Asamblea Nacional y tan solo 10 meses después, se nos presenta un anteproyecto que la contradice y la anula por completo. Como si fuera poco, se pretende que sea aprobado a “matacaballo”, prácticamente con carácter de urgencia, sin hacer las consultas respectivas que una ley de tanta trascendencia requiere en su proceso de formación.

Al parecer, en tan poco tiempo la Autoridad del Gran Canal ya se cansó de buscar inversionistas y ha cedido esta labor, junto con una concesión que no estipula un término de vencimiento, a una empresa oscura, HKND, fundada hace apenas siete meses en las Islas de Gran Caimán y presidida por un abogado chino llamado Wang Jing.

Es decir, según el anteproyecto, si en 100 años el señor Wang Jing no consigue el capital para construir el gran Canal y los otros megaproyectos paralelos, no pasa nada, porque el calendario de entrega y pagos de la concesión comienza a contar hasta que el Canal entre en operaciones, pero bien podría vender las concesiones de los puertos y zonas francas por ejemplo, a quien quiera sin que el Estado de Nicaragua tenga incumbencia alguna.

La propaganda oficial del “supermercado de ilusiones” nos hace creer que “los chinos” ya van a construir el Canal, un país con el que Nicaragua ni siquiera tiene relaciones diplomáticas, mientras nos presentan una ley que le da todas las ventajas jurídicas a los concesionarios y el Estado de Nicaragua prácticamente rescinde de su soberanía, a cambio de un supuesto traspaso gradual del Canal a lo largo de 100 años. Si el señor Wang no cumple, o el Canal resulta inviable, no hay penalidad.

Tal parece que la ley fue redactada en las oficinas del señor Wang Jing en Hong Kong a su imagen y semejanza. Wang preside una oscura compañía formada en las Islas de Gran Caimán HKND y es el mismo que obtuvo una concesión de telefonía celular que no ha puesto ni siquiera una antena.

En todo el articulado de la ley se estipulan muchas lacerantes obligaciones del Estado con el concesionario, “el Estado deberá”, pero cuando se trata de los beneficios que supuestamente el Estado de Nicaragua va a recibir de la empresa HKND, se estipula que esta únicamente esta deberá “procurar” hacer pagos anuales a la Autoridad del Canal de “hasta” 10 millones de dólares anuales. Es decir: el inversionista no debe hacer más que “procurar” (una buena intención) y lo que hay es un límite, pero podría ser mucho menos. Si HKND o el señor Wang Jing aduce digamos, que no pudo recaudar más que 50,000 dólares, eso es lo que le va a entregar al Estado porque según la redacción de esta ley no tiene la obligación a entregarle más.

A como ha sido señalado por el sector privado, la Ley favorece al concesionario Wang Jing de HKND contra cualquier ciudadano nicaragüense en lo que respecta a las expropiaciones masivas, e incluso menciona el término “confiscaciones” que están prohibidas en la Constitución. El anteproyecto en cuestión estipula que las expropiaciones serán realizadas al valor catastral o al valor de mercado, el que sea menor. Miles de personas podrían perder sus propiedades sin ser compensadas en una forma justa por esta oscura empresa extranjera.

La Bancada Democrática Nicaragüense votará en contra de este proyecto tal como está redactado y dictaminado, por no haber tenido el debido proceso de consulta y por ser un proyecto lesivo a nuestra soberanía, tan mentada y defendida por quienes ahora la entregan a cambio de nada. Podemos vaticinar, que antes de la primera palada de tierra para excavar el famoso Canal, en un futuro gobierno que tendrá decoro nacional, esta concesión será derogada. El autor es diputado de la Bancada Democrática Nicaragüense y Presidente de la Comisión de Turismo.


COMENTARIOS

  1. Asesor.
    Hace 13 años

    Sr. de la empresa HKND, El presidente inconstitucional Daniel Ortega sera Fiador solidario de este Proyecto que le presente la declaracion de prioridad por que Nicaragua no esta a su Nombre .

  2. Hace 13 años

    Si escuchamos a los voceros del gobierno, al menos lo que se presentan ante las camaras televisivas o en las entrevistas con los periodicos locales estos dicen que todas estas cosas como las que apunta PJCHh en su articulo, son solamente pamplinas y que las mismas solo son el producto de cabezas calenturientas que no le quieren dar credito al gobierno de Ortega y sus buenas intenciones a favor del pueblo. Y yo preguntaria de que Pueblo estamos hablando aqui?Vendiendo la soberania, anulando la

  3. Rodolfo Vivas
    Hace 13 años

    Sigamos la doctrina de la familia Chamorro.destruyamos sin plebiscito como el ferrocarril, no pregunten al pueblo, simplemente desmantelen los rieles para venderlos, pongamos a nuestra familia como heroes de nicaragua,para que nuestros hijos y nietos y futuros miembros de la familia chamorro miren que somos heroes de Nicaragua….ahora son defensores de la soberania despues que sus antepasados la han vendidos por centavos debajos de la mesa.

  4. FMI pronunciese!!!!
    Hace 13 años

    Aqui se negoció este acuerdo o por ignorantes (no me extrana ya que el gobierno insiste en rodearse de mediocres dociles antes que emplear verdaderos profesionales) o por delincuentes que odian a Nicaragua (cosa inverosimil si partimos del hecho que Sandino era nacionalista).
    Le concedieron de todo al testaferro chino y Nicaragua no puso ni limites ni clausulas castigo por incumplimiento. Ademas se negoció al «mejor esfuerzo» el pago mientras se cedio todo! Y el FMI que piensa de esto?

  5. Porque calla el FMI??????
    Hace 13 años

    El FMI era una fiera con los emprestitos que se le hacian a los gobiernos antes de Ortega. Regañaba a las multilaterales que aprobaban emprestitos que no fueran blandos y reclamaba a todo pulmon revisar cualquier financiamiento que lesionara la soberania, la capacidad de pago y las reservas del pais.
    Ahora esta MUDO!!! Ante el Tratado Ortega-Ratas que vulnera todas las clausulas que antes el FMI vigilaba como halcon.
    Porque calla???????

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí