El concejal Luciano García (izq.) agradece al funcionario del Cenidh, Gonzalo Carrión, sus argumentos. LA PRENSA/ B. PICADO.

“Juicio es político”, dicen expertos

Aunque en la legislación nicaragüense no existen los juicios políticos, el penalista Sergio García Quintero, el abogado constitucionalista Gabriel Álvarez y el promotor de los derechos humanos Gonzalo Carrión, coincidieron en que la acusación de injurias y calumnias que enfrenta el concejal conservador Luciano García es un “juicio político” y un “atropello jurídico”.

Aunque en la legislación nicaragüense no existen los juicios políticos, el penalista Sergio García Quintero, el abogado constitucionalista Gabriel Álvarez y el promotor de los derechos humanos Gonzalo Carrión, coincidieron en que la acusación de injurias y calumnias que enfrenta el concejal conservador Luciano García es un “juicio político” y un “atropello jurídico”.

Lo peor, según indicaron durante un foro promovido por el organismo Hagamos Democracia, es que el juicio contra el edil es solo una expresión de la vulnerabilidad que sufren los ciudadanos nicaragüenses.

“Denunciar es el ejercicio de un legítimo derecho constitucional y el ejercicio de derecho no puede concretarse en un delito”, señaló Álvarez, quien además indicó que si el juicio continúa, entonces se confirmará que el Estado de Nicaragua se ha convertido “en el espacio lícito para delinquir, porque los funcionarios pueden delinquir y los ciudadanos ya no pueden denunciar”.

ACUSADO POR DENUNCIAR LA CORRUPCIÓN

El concejal conservador está siendo acusado porque a finales de marzo pasado solicitó a la Contraloría General de la República (CGR) que ampliara la investigación sobre malversación de recursos municipales, que se realizó a través de la emisión anómala de cheques que llevaban la firma del secretario general de la comuna capitalina y secretario político del Frente Sandinista en Managua, Fidel Moreno.

Justamente Moreno es quien acusa ahora de injurias y calumnias al edil.

Luego de varias notificaciones y respuestas, la CGR emitió una notificación en la que decía que ese ente “no tiene competencia” para investigar la solicitud de García.

“LA DICTADURA AFLORA CADA DÍA”

“Una Contraloría, un Poder Judicial y un Fiscal General que no asumen su papel ante una solicitud de investigación, solo dejan al ciudadano a la buena de Dios… La dictadura aflora cada día”, opinó el jurista García Quintero.

“Luciano García denunció ante la Contraloría los hechos. Si esto no fuera tan dramático, uno debería de reírse de la payasada que la Contraloría comete cuando dice que no tiene competencia para investigar el caso”, añadió.

El director de defensa del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, también participó en el foro de Hagamos Democracia denominado Un caso de justicia partidaria y, luego de revisar la documentación oficial sobre el proceso judicial, confirmó que el juicio contra el edil es totalmente parcializado.

A juicio de Carrión, el proceso judicial en contra del edil “es violatorio a los derechos humanos. Es un juicio que no tiene justificación y un atropello a la lógica jurídica, porque presenta demasiados vicios y nulidades”.

Hasta ahora, la Fiscalía solo se pronunció sobre el robo de 3.5 millones de córdobas a través de 31 cheques. Por esto, los extrabajadores municipales Germán Palacios y Mario Cortez Urrutia fueron condenados a pesar de que ambos señalaron públicamente que recibieron órdenes para desviar los recursos de parte de Moreno.

TELLER CON SU CALVARIO

Además del edil conservador, el concejal liberal Leonel Teller también enfrenta cuatro juicios por injurias y calumnias de parte de igual número de funcionarios orteguistas.

En el paquete de denunciantes se encuentra Moreno nuevamente y la exdirectora de Relaciones Públicas e Internacionales, Loyda García, quien estuvo a cargo del área de donde se robaron el dinero.

Las acusaciones contra Teller “llovieron” luego que el concejal pidiera a la Fiscalía General de la República que ampliara la investigación por las anomalías. En respuesta, la Fiscalía brindó una conferencia de prensa junto a Fidel Moreno y a la alcaldesa designada en Managua, Daysi Torres, para decir que estaban “limpios”. “Fue una actitud oficiosa”, cuestionó Carrión.

Como parte de los procedimientos judiciales arbitrarios, Teller fue citado para comparecer a tres audiencias por los cuatro juicios, ayer.

“Solo Dios puede estar en tres lugares al mismo tiempo y no soy Dios (…) ¿En qué juzgados están radicados los juicios de los funcionarios de la Dirección General de Ingresos (DGI) que se robaron millones de millones del dinero del pueblo presidente y de los pobres del mundo? No los vemos en ningún juicio, andan libres como los narcotraficantes y violadores”, dijo Teller a través de una nota de prensa del Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

García también fue citado ayer al mediodía para comparecer ante una audiencia preparatoria que supuestamente pretendía eliminar pruebas de valor para la defensa del edil.

No obstante, la audiencia fue reprogramada para el próximo lunes, a solicitud de la defensa de García.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. federico
    Hace 15 años

    Teller, dales duro y esta bien que no te presentes a estas audiencias, ya tu sentencia esta hecha para fundirte, por no decir otra palabrota, por lo que te pido que no defraudes al pueblo. Por lo que se refiere a García, esta bien su comportamiento, solamente necesita ser mas estable y no andar de partido en partido, eso le daría mas consistencia a «chanito». No te enojes chano, es una buena recomendación. Admiramos el trabajo de los dos.

  2. J A
    Hace 15 años

    en el pais de las maravillas Nicaragua, las palomas le tiran a las escopetas. lo demas bien gracias

  3. Arlen Arias
    Hace 15 años

    que tiene que esta haciendo gonzalo carrion en ese asunto cuando deberia estar apoyando a las familias de las mujeres violadas y maltratadas, no se pronuncian cuando son casos de niños abusados y violados solo en el caso de la fátima. Hay gonzalo en aquellos años mosos que te veia brincando como juventud sandinista y decias que el que no brincara era contra, todos sus estudios se los debe al sandinismo anora ya no se acuerda por quien es lo que es.

  4. Juan Pueblo
    Hace 15 años

    O sea que cualquiera puede decir lo que se le dé la gana de otra persona, sin ninguna prueba y muy bien gracias y si el que habló lo hace contra alguien del gobierno y este pide se le pruebe lo que se está diciendo entonces el juicio es político, pero si por casualidad alguien del gobierno habla de otra persona a éste si le piden pruebas. Al fin y al cabo con la plata baila el perro y si viene de los gringos lo hacen al ritmo que ellos tocan.

  5. Juan J Jiron J
    Hace 15 años

    Claro que es un juicio politico. Es tan politico que los abogados que aparecen con el politico verde son claramente antisandinistas y Alvarez aún peor es miembro de la Alianza de Pancho Madrigal. Los tapazos de Chanito son politicos por que no ha podido presentar pruebas de la que dijo ( no es que sea mentira) si no que lo dijo al calor de la desventaja (politica) de su bancada en el Consejo Municipal. Estoy 100% seguro que si el Alcalde fuera Liberal o Conservador, Chanito y Teller callados.

  6. conciencia
    Hace 15 años

    Ojala estos pseudojueces sean asi de rapidos para resolver todo lo piñateado!!..f$ln nunca mas.

  7. clemen najar
    Hace 15 años

    denunciar es el ejercicio de un legitimo derecho constitucional pero ojo ponga atencion …….denunciar es una cosa y calumniar es otra asi es que hay que saber diferenciarlas

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí