Cartas al Director

John Kenneth Galbraith (1908-2006), economista estadounidense.

Proselitismo corrupto

Este Gobierno corrupto, comprobado, se está aprovechando de todos los medios públicos para hacer proselitismo político a favor del ilegal y eterno candidato. Da asco observar todos los centros de estudio públicos forrados con propaganda electoral del candidato, la cual consiste en fotos de la pareja narcisista mostrándose como los salvadores de Nicaragua.

A esto se suma el servilismo de los funcionarios que deberían velar para que esto no suceda, tal es el caso del famoso fiscal electoral que no ve ningún delito en esto y estoy aseguro que más bien asesora a su jefe de cómo usar estos medios sin preocuparse de por lo menos un llamado de atención de su parte. Por otro lado, todas las alcaldías sandinistas están aprovechando la ejecución de obras, lo cual es su obligación, para lanzar spots publicitarios en los cuales aseguran que esas obras son gracias a las orientaciones de su amo y al apoyo financiero que reciben de parte de este. Es irrisorio que en ciudades en donde las alcaldías siempre han sido dirigidas por sandinistas digan que ahora sí hay obras de progreso en estas ciudades porque ahora gobierna su partido, ¿y en los otros años qué hicieron estos alcaldes sandinistas?

Y qué decir de las alcaldías que son usadas como cajas chicas para soportar gastos del partido dejando sin obras de progreso a los contribuyentes, quienes pagan sus impuestos cada mes esperanzados en ver la calle de su cuadra reparada a como le prometen cada año cuando elaboran el famoso presupuesto.

A nadie convencen de que los desfalcos millonarios descubiertos por los periodistas desde hace rato e investigados por el Gobierno a última hora, son fraguados sin tener este último conocimiento de los mismos. Por favor, a nadie engañan ya mostrando una cara de defensores de la honradez castigando a directores serviles que estoy seguro están dispuestos a aceptar toda la culpa para estar bien con ellos, y castigando a pobres trabajadores que solo cumplieron órdenes de sus superiores para sacar dinero de ciertas alcaldías, pero que en este caso deben pagar todo el precio ya que sus jefes son intocables dentro de las estructuras del partido.

Nicaragüenses de todas las tendencias políticas, abramos los ojos y veamos de una vez por todas que este gobierno es uno de los más corruptos de toda la historia. Aquí se aprovecha la menor oportunidad para hacer negocio con las personas que solicitan o prestan servicios, y esto se da desde la más alta dirección a nivel ministerial, hasta la Alcaldía del municipio más pequeño que es controlada por ellos. Las coimas están a la orden del día, la inflación de presupuestos, el tiempo laboral de funcionarios empleados para hacer negocios personales, funcionarios laborando para el Estado y al mismo tiempo fungiendo como concejales y por ende percibiendo dos salarios del Gobierno. Es irónico, pero al fin hubo algo cierto que dijo uno de sus aliados: “Por donde se toque sale pus”.

Francisco Javier Gutiérrez Lagos

El día D en Nicaragua

Desde hace días quería comentar un ar- tículo que apareció en el suplemento del Diario LA PRENSA que edita (el periodista) Fabián Medina. En dicho artículo, Fabián resucita nuevamente la historia que se vivió en Nicaragua en los ochenta (la década perdida) sobre una supuesta invasión a Nicaragua.

Aunque en su escrito hace notar con mucha sutileza la ridiculez de los argumentos de los orteguistas y sandinistas compañeros de viaje de Ortega en los ochenta, se burla casi con descaro de lo que los contras y ex GN comentan.

Es decir el antisomocismo (pegamento que une a los sandinistas, orteguistas, conservadores y periodistas) sigue vigente en ellos y todo lo que salga de la boca de alguien que no piense como ellos es automáticamente devaluado.

Hubiese querido preparar dos cuentos de ficción basados en los escenarios de Borge y su gente y lo que en realidad hubiese sucedido si los EE. UU. hubieran invadido Nicaragua, pero desistí. Es muy largo y caería en la burla de los falsos nacionalistas, además de herir algunos orgullos vanos que hay por allí.

Después de la captura y eliminación de Osama bin Laden por parte del largo brazo de la justicia americana, creo que la respuesta a estas fantasías de los orteguistas y de Fabián, está ya contestada. Llenos de información están los portales de CNN, BBC, ABC, NBC, CBS, Time y muchos otros iconos de la multimedia americana sobre la pericia, valentía, arrojo y sofisticada tecnología utilizada por el “imperio” para hacer cumplir la ley en cualquier territorio del mundo.

Lo que no entienden los ilusos que siguen con la fantasía que los EE. UU. iba a invadir a Nicaragua en los ochenta, es que ya este manido cuento se lo han repetido a los cubanos hasta adormecerlos. Chávez mismo lo repitió un tiempo en Venezuela.

En mi estimación los EE. UU. jamás pensaron en invadir Nicaragua pero por una sola razón: No fue por temor a empantanarse a como sueñan los “nacionalistas furibundos” que hay por estos lados. Una buena estrategia no lleva consigo empantanarse, sino contar con soluciones políticas que ya de antemano estarían listas para dar la cara. Además con un show de “Shock and awe” las filas de desertores del EPS, las milicias, los cachorros, etc., hubieran sido incontables.

La razón del porqué no invadirlos es una de costo-beneficio. Detener los planes expansionistas de los rojinegros en Centroamérica en esos años (ver el ejemplo de El Salvador) era simplemente logrado con un “disrupción”, es decir con solo entorpecer esos planes, se detenía la supuesta marea roja que soñaban los “muchachos” para Centroamérica. Con entorpecer los planes del enemigo ya uno ha ganado, no es necesario usar un misil crucero de un millón de dólares para eliminar una cucaracha. Es más barato fumigar con Baygon de Bayer, cerrar las rendijas y usar el zapato cuando ves una. Los resultados hablan por sí solos.

Zacarías Chamorro

Planificación urbana

Es una lástima que los contribuyentes de Managua hayan perdido mucho dinero, producto de sus contribuciones tributarias, por las equívocas y no planificadas inversiones en el retiro de puentes peatonales de parte de la comuna. Por ejemplo: el puente peatonal que estaba antes ubicado en las inmediaciones del mercado Roberto Huembes. Dicho puente nunca fue utilizado por los transeúntes, y las autoridades jamás efectuaron una campaña masiva de sensibilización ciudadana para la utilización de este y demás obras peatonales, ubicadas estas, en algunos lugares de la tan desordenada capital, asimismo, el puente se convirtió en un pequeño motel para bebedores consuetudinarios que pululan las inmediaciones del mercado. Obviamente que estos personajes obstaculizaban la utilización del puente y ponían en peligro a comerciantes del lugar y visitantes del centro de compras.

Creo necesario que los planificadores urbanos que laboran en la municipalidad deberían tener un poco más claro el asunto y comenzar a concertar sus propuestas hacia la resolución de los conflictos que surgen, entre la movilidad urbana y la infraestructura vial, con el propósito de no seguir haciendo obras no aptas para la mayoría de peatones. Y que dicha situación no degenere la estética de la ciudad e incremente la inseguridad peatonal de los ciudadanos de Managua.

Por ende, urge la necesidad de conocer los aspectos culturales de los ciudadanos de la capital; sus costumbres, hábitos de consumo, carencias económicas, sociales y educativas. Que le permita a la municipalidad tomar decisiones acertadas en la planificación urbana, las que deberán contener principalmente viabilidad técnica. Además, se debe exigir a los grandes, medianos y pequeños empresarios y funcionarios de entes gubernamentales, el cumplimiento de la Ley No. 202, Ley de prevención, rehabilitación y equiparación de oportunidades para las personas con discapacidad. Publicada en La Gaceta Diario Oficial, N0.180, del miércoles 27 de septiembre de 1995.

Finalmente, esto nos permitirá habitar en una ciudad, segura, amigable con el medioambiente, confortable, atractiva, y sobre todo, apta para las personas en situación de discapacidad.

Salomón Samuel Mendoza Suárez
Municipalista

Ver en la versión impresa las páginas: 8 A