Kalimba. LA PRENSA/AP

Apelan libertad de Kalimba

Kalimba está en libertad, pero el caso de violación que enfrenta aún no termina. Las autoridades estatales apelaron este lunes el fallo de un juez que dejó en libertad al cantante mexicano al no encontrar elementos para procesarlo por la supuesta violación de una menor.

CANCÚN, México/AP

Kalimba está en libertad, pero el caso de violación que enfrenta aún no termina. Las autoridades estatales apelaron este lunes el fallo de un juez que dejó en libertad al cantante mexicano al no encontrar elementos para procesarlo por la supuesta violación de una menor.

El procurador de Justicia de Quintana Roo, Francisco Alor, dijo el lunes a la cadena Televisa que decidió apelar el fallo luego de platicar con la familia de la menor, a pesar de que la semana pasada afirmó que no lo haría porque anticipaba que un tribunal confirmaría la decisión del juez.

La decisión de apelar también se produce al día siguiente de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que a petición de la familia de la víctima comenzó una investigación sobre posibles irregularidades en el proceso que integró la Procuraduría de Quintana Roo.

Alor dijo la semana pasada que aunque no coincidía con el juez, era previsible que un tribunal superior confirmara la decisión, por lo que había decidido no apelar la libertad del cantante.

«No he cambiado de opinión, sigo insistiendo que es difícil y complejo que se pueda revocar, pero definitivamente, en función de que platiqué con la familia… ellos me pidieron que confiáramos en el tribunal de alzada», dijo este lunes a Televisa.

Kalimba, de 28 años, fue acusado de violar a la menor el 19 de diciembre luego de una fiesta en un hotel.

El cantante fue detenido y permaneció en prisión cerca de una semana hasta el jueves pasado, cuando un juez local desestimó las pruebas en su contra.

El procurador explicó entonces que el juez consideró que sí hubo relaciones sexuales, pero no violencia, por lo cual no procedía la acusación de violación.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Vilma
    Hace 16 años

    aqui el mismo caso…la pasan bien y luego alegan son violadas q bárbaras todo para acaparar atencion y conseguir dinero Dios las perdone q verguenza como mujeres q somos..

  2. Antonio
    Hace 16 años

    Vilmita, para vos que sos mujer, y para todos y todas. No es cuetion de que si la paso bien o no. En el caso de una o un adolescente, cuando una persona mayor de edad sostiene una relacion con él o ella se llama violaciòn. Es un asunto legal. Por qué: Sencillo, la persona menor de edad es influenciable, tiene menos capacidad de decision ante las propuestas. Todo se puede ver bonito, yb aunque que sea con su gusto se llama violacion.

    En este caso el delito es de la persona que no cumple la le

  3. Apa
    Hace 16 años

    Pobre Vilma. No metas a Dios es estas cosas. Este es un asunto de personas.
    Este caso es muy distinto al de Farington y la muchacha que ganó el juicio de violación, ya que los dos protagonistas son adultos. En el caso de una persona menor de edad el adulto comente un delito aunque sea con su gusto. Eso dice el código penal.

  4. rebelde
    Hace 16 años

    este juez se parece a un juez de Bluefields, cuando le dan billetes, sale hasta el diablo, pero es astuto que procesan a secretarias y el se lava las manos como pilatos, corrupcion a nivel mundial.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí