La revolución más revolucionaria

Por Humberto Belli Pereira.- Normalmente asociamos la palabra revolución a sacudidas políticas que cambian radicalmente la sociedad: La revolución Americana, Francesa, Rusa, Mejicana, etc. Otras veces el término se usa para describir cambios importantes en la forma de producir o pensar. Así hablamos de la revolución industrial inglesa, o de la aristotélica o la copernicana. Marx las llamaba “parteras de la historia”, porque alumbran el nacimiento de órdenes nuevos.

Evidentemente, las revoluciones varían mucho en su profundidad y consecuencias. El ruido y colorido de algunas de ellas puede confundir. Las hay que estallan en medio de grandes violencias, pero que en realidad no cambian casi nada, y otras que no hacen mucho ruido pero transforman al mundo desde sus cimientos. Partiendo de una perspectiva estrictamente secular, podría argumentarse que una de éstas fue el movimiento que inició un judío llamado Jesús, hace dos mil años en Palestina, y que tras siglos de persecuciones se entronizó como religión del imperio romano.

La forma en que transformó el pensamiento, la sensibilidad, la moralidad y la cultura dominante, fue radical. Uno de sus mayores y más decisivas innovaciones fue su concepto sobre la dignidad de todos los seres humanos. Aún para mentes tan preclaras como Aristóteles, los esclavos eran instrumentos. Para los cristianos eran hijos de Dios y por tanto hermanos, convicción que propagaron sin confrontar. La esencia del enfoque se recoge en uno de los documentos más revolucionarios de la historia: la brevísima carta de Pablo a Filemón. En ella le ruega que reciba a Onésino —esclavo que tras hurtarle a su amo Filemón, había huido y puéstose al servicio de Pablo— “como a un hermano querido”.

Es difícil comprender, con ojos del siglo XXI, lo insólito de esta petición. Lo que Pablo estaba haciendo era conferir al esclavo, hasta entonces animal doméstico sin ningún derecho, la categoría de hermano y titular de una dignidad impensable: hijo de Dios. De estas semillas sembradas con discreción, se derivarían cambios en el concepto del ser humano que no cesarían de traer consecuencias. Una de ellas fue el derrumbe gradual de la esclavitud y la humanización de costumbres bárbaras.

Junto a la exaltación de la dignidad humana, el cristianismo proclamó la subordinación de toda autoridad a Dios y sus leyes, lo que se convirtió en un freno formidable al despotismo. Ningún rey o autoridad humana podía erigirse por encima de la ley divina y la natural sin contrariar las nuevas ideas. El nuevo credo también acuñó el concepto igualmente novedoso de la caridad, que sobrepasó la idea romana de la justicia e inspiró toda una mística de atención a los menesterosos que se plasmaría en innumerables obras de beneficencia, hospitales, escuelas, orfelinatos, asilos, etc.

La influencia del cristianismo se propagó a todos los ámbitos de la sociedad. En palabras de David B. Hart, éste ha sido inconmensurablemente más impresionante en su creatividad cultural y más ennoblecedor en su poder moral, que cualquier otro movimiento en la historia de Occidente. Piénsese solo en el magnífico arte y la arquitectura religiosa de Europa y la institución de las universidades, invento católico del siglo XIII.

Los ecos de esta revolución han continuado reverberando a lo largo de la historia. Cuando a raíz del descubrimiento de América renació la trata de esclavos, sus principales opositores no fueron los pensadores del iluminismo, como Hobbes, Locke, Voltaire o Montesquieu, que más bien la justificaron, sino los pontífices romanos y los frailes. No fue casualidad que en Occidente se proclamasen primero los derechos inalienables del hombre, como reza la declaración de independencia de Estados Unidos, ni que un cristiano, el reverendo Martin Luther King, fuese el campeón de los derechos civiles.

“De todas las grandes transiciones que han marcado la evolución de la civilización occidental”, concluye Hart, “solo el triunfo de la cristiandad puede considerarse revolución en el sentido pleno de la palabra”. Y lo más notable es que este triunfo no se obtuvo plegándose a las preferencias populares. A un mundo hedonista, lujurioso y materialista, el cristianismo le predicó el valor del sacrificio, la castidad y el espíritu. El cristianismo siempre nadó contra corriente. Y su avance dejó perplejo a los historiadores.

Este próximo 24, los nacimientos cristianos mostrarán en un humilde pesebre a un niño indefenso. Es la imagen de quien sin ruido o gesto amenazante desató la revolución más revolucionaria de todos los tiempos.

El autor es sociólogo y fue ministro de Educación 1990-1998.

COMENTARIOS

  1. Adolfo
    Hace 16 años

    Excelente presentación la del Dr. Belli Pereira. No hay que agregarle ni suprimirle nada. ¡Viva la revolución cristiana¡ Leí una crítica, con Facebook, en la que el exponente menciona un supuesto pacto entre el Apóstol Pablo y el Emperador Constantino. A guisa de aclaración, Pablo murió en el año 66 o 67 de la Era Cristiana, Constantino nació en Febrero 27, 273 y murió en Turquía en el año 337. Pregunto al autor de la crítica, ¿dónde pactaron, en la Tierra o en el más allá?

  2. Jose D Rivera S
    Hace 16 años

    Claro,conciso, veridico y aunque duela a los insensatos, todos hemos sido beneficiados por ello. Gracias por poner los puntos a las ies aunque estas en este tema tienen que ser escritas en mayusculas

  3. DIEGO FERAZ
    Hace 16 años

    al margen del articulo del señor belli me permito hacer una aclaracion para adolfo, fue el emperador constantino quien instauro la fe de la cristiandad como religion oficial del imperio romano, instalando como funcionarios del imperio a obispos durante el concilio de nicea, fue este emperador cristiano a su manera quien dio pie al incio del convertimiento de todas las personas que no eran cristianas, tal vez recuerdan a alguien que dijo:

  4. LEO TORINO.
    Hace 16 años

    LEO DICE,,Que puedo decir del articulo del Dr,Uumberto Belli, solo me queda tratar de leer varias veces su ensenanza, que nos da, y decir y anorar, que personas de la clase del Dr, Hmberto Belli son las que nos faltan en nuestra politica, para poder sacar de tanta ignorancia al pueblo tan mal educado que somos una mayoria. y eso es lo que don Fabio Gadea Mantilla aspira, para nuestro sufrido pais,ojala que el Dr Belli se una con don Fabio Gadea.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí