Harry Chávez, coordinador de proyectos electorales del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), dijo a LA PRENSA que ese organismo no pedirá acreditación ante el Consejo Supremo Electoral (CSE) si éste insiste en el “acompañamiento electoral”, en vez de observación, ya que es una figura ilegal e inexistente.
Chávez señaló que la figura de acompañamiento electoral no ha sido reglamentada por el CSE, pero supone que de entrada ese Poder del Estado prohibirá a los observadores informar y va a decir cuántos observadores va a tener cada organización.
- En las dos últimas elecciones, aunque los organismos de observación nacional cumplieron con los requisitos, el CSE no los acreditó.
Estamos esperando el reglamento a ese acompañamiento, para ver en qué consiste. Mientras no tengamos el reglamento, no podemos decir que hay obstáculos, no hay fecha y la ley no lo dice, necesitamos verlo para ver dónde perjudica a los observadores, dijo Alejandro Samaniego, del PLC.
[/doap_box][doap_box title=»Observarán» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
[/doap_box]
“Esa figura (acompañante) no está en nuestra legislación, es un concepto técnico que han utilizado los CSE para asesorías e intercambios; eso no se aplica a los derechos ciudadanos nicaragüenses, a participar en los asuntos públicos y lo que establece la Ley electoral”, explicó Chávez.
Coincidió con Roberto Courtney, director ejecutivo de Ética y Transparencia, en que el trabajo de los organismos de observación electoral no podrá ser impedido por el CSE.
Aunque en ocasiones el CSE ha impedido a los observadores nacionales permanecer dentro de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), éstos han podido acceder a las actas de escrutinio a través de los partidos políticos.
Chávez explicó que es obligación de cada JRV poner el cartel con los resultados finales en la parte externa, una vez finalizada la votación, lo que es importante para que los observadores contrasten datos.
“El Ipade no solicitaría participar en ese acompañamiento si no cambian esa figura, porque no nos vamos a sujetar en esa figura que es ilegal e inexistente”, enfatizó.
CSE NO HACE CASO
Alejandro Samaniego, fiscal electoral del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), dijo que un fraude electoral no se gesta el día de las elecciones, sino desde que inicia el proceso de cedulación, convocatoria electoral, verificación ciudadana y campaña electoral; y para todo ese proceso los observadores no son acreditados.
Según Samaniego, el PLC ha insistido en que se ponga fecha a la acreditación de los observadores, tanto nacionales como internacionales, pero el CSE no consideró ninguna de las observaciones de los partidos políticos.
Indalecio Rodríguez, representante legal del Partido Liberal Independiente (PLC), dijo que pidieron al CSE la modificación de la figura de “acompañamiento electoral”, por ser ilegal, pero no fue tomada en cuenta.
Los magistrados del CSE “siguen actuando de facto, en la Ley Electoral la figura que existe es la de observador; si van a seguir violentando la Constitución, las señales son muy malas”, comentó Rodríguez.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
