Para el año 2011 el Gobierno está proyectando un ingreso de 1,817.6 millones de dólares, lo cual representa un crecimiento de 3.6 por ciento con respecto a lo que se había programado el año pasado, que había sido de 1,754.7 millones de dólares, lo que en valores absolutos significan una variación de 62.9 millones de dólares.
Las instituciones públicas han tenido diferentes variaciones en el Presupuesto para el año 2011, unas de manera positiva y otras de manera negativa, pero entre lo que más llama la atención es la disminución que se presenta en el Presupuesto del Ministerio de Transporte e Infraestructura, que ha sido afectado en aproximadamente 10.4 millones de dólares al pasar de 123.0 millones de dólares a 112.7 a pesar de las necesidades que esta institución tiene para poder dar respuesta al mantenimiento de carreteras y caminos y poder garantizar la producción, ya que con el fuerte invierno de este año prácticamente las carreteras quedaron destruidas en todos los rincones del país.
En agosto pasado, cuando tuvimos la visita en Upanic, del ministro ingeniero Pablo Martínez y el viceministro ingeniero Fernando Valle, se tuvo la oportunidad de presentarle las necesidades que se tenían con respecto al mantenimiento de las carreteras en el sector rural, lo cual serviría para garantizar la Producción nacional. En ese momento el Ministerio de Infraestructura requería de al menos de 200.0 millones de córdobas para poder dar un poco de respuesta a las necesidades y que serían sometidos en la reforma presupuestaria pasada, sin embargo, solamente se aprobó aproximadamente el 50 por ciento de lo que se estaba solicitando.
Es de suponer que el Ministerio de Transporte e Infraestructura al no contar con los recursos que son solicitados para darle mantenimiento a las carreteras, éstos no podrán dar respuestas a las necesidades, por lo que los productores que son el pilar de la economía del país y que lo están demostrando con los 900.0 millones de dólares aproximadamente que se estarán exportando este año, podrían sufrir las consecuencias por las limitaciones que se le imponen a dicho ministerio, lo cual puede afectar las generaciones de divisas que se logran con las mismas exportaciones, por lo que es de suma necesidad que se haga una revisión al presupuesto del MTI.
En el año 2009 el sector agropecuario exportó unos 800 millones de dólares, los cuales representaron el 55 por ciento del total de las exportaciones, ya que en ese año habían ascendido a 1,451.5 millones de dólares, lo anterior refleja que en el año 2010 habrá un incremento significativo en el sector agropecuario con respecto al año 2009, que variará entre un 10 por ciento y un 15 por ciento.
Todos estos datos nos permiten pensar que el sector agropecuario, a pesar del poco apoyo que se viene teniendo, éste cuenta con lo principal que es la voluntad de querer trabajar y poder salir adelante aún bajo los riesgos y sacrificios que esta actividad implica, tal a como lo demuestran los dos años de sequía y este mismo año en que la copiosidad del invierno ha dejado cuantiosas pérdidas a los productores, debiendo asumir ellos mismos deudas contraídas con las microfinancieras y con la banca nacional.
En la Federación de Ganaderos de Nicaragua (Faganic) hace unas dos semanas tuvimos la presencia de los diputados de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional, en donde se les planteó de la necesidad que tenían los productores, de que la Ley de Fomento al Sector Lácteo y del Vaso de Leche Escolar y que fue aprobada en junio del año 2009 sea integrada en el Presupuesto para el año 2011 a través de las instituciones públicas que conforman el Consejo Nacional de Desarrollo del Sector Lácteo como son el Magfor, Mific, Mined, Minsa, Marena, MTI, Banco Produzcamos.
Lo anterior es de mucha importancia en la economía nacional, ya que por un lado mejoraría la dieta alimenticia de los niños de preescolar y primaria, y por otro lado mejora y fortalece al sector productivo, al tenerse un programa integral que trae beneficios al campo, ya que permitiría elevar la productividad para que podamos ser competitivos pudiéndose generar mayores ingresos a los productores, para que éstos puedan tener un mejor desarrollo económico, sin embargo, todo esto está en dependencia de la importancia que le puedan dar las instituciones públicas y los diputados que representan a los productores, para que esto también sea integrado al Presupuesto General de la República.
El autor es vicepresidente de Faganic.
Ver en la versión impresa las páginas: 13 A
