La gran importancia del árbitro electoral

Uno de los aspectos cardinales de la histórica elección del 25 de febrero de 1990, en la cual la Unión Nacional Opositora (UNO) y doña Violeta Barrios de Chamorro derrotaron a Daniel Ortega y al FSLN, fue la composición del Consejo Supremo Electoral como su árbitro y organizador.

Igual que ahora, en aquel tiempo la oposición temía que el régimen de Ortega realizara un gran fraude electoral para robarse las elecciones y seguir a la brava en el poder. Los comandantes sandinistas habían dicho hasta la saciedad, que el poder que ellos habían conquistado con las armas no lo entregarían por medio de las urnas. Ellos creían, como sigue creyendo Daniel Ortega en la actualidad, que el poder político les pertenecía para siempre. Aceptaron la “rifa” de las elecciones, sobre todo para calmar a la comunidad internacional, que estaba cada vez más preocupada e inconforme por la situación de Nicaragua. Las elecciones eran para la comandancia sandinista un recurso táctico para presionar políticamente a la Contra y derrotarla mediante los acuerdos, ya que no la habían podido derrotar en la guerra. Además, los comandantes del FSLN creían que el pueblo los adoraba y los apoyaba masivamente, pensaban que a la oposición sólo la respaldaba una minoría de personas “reaccionarias”, atrasadas ideológicamente y confundidas políticamente.

De todas maneras, previendo el fraude, la oposición demandó como condición para participar en las elecciones, que se permitiera una amplia observación internacional de los comicios, así como reformas a la Ley Electoral y reorganización del Consejo Supremo Electoral a fin de que el FSLN no tuviera el control absoluto sobre este organismo, o para que al menos hubiese en su seno personas que pudieran denunciar las arbitrariedades durante el proceso electoral y, si fuese el caso, el fraude en las propias elecciones.

Nada de eso quería aceptar la dictadura sandinista, pero fue vencida por la presión mancomunada de la oposición cívica, la resistencia armada de la Contra y la comunidad internacional. Así fue que en julio de 1989 la Organización de Naciones Unidas (ONU) creó el Grupo de Observadores Internacionales , y en agosto la ONU y la OEA integraron la Comisión Internacional de Apoyo y Verificación de las elecciones en Nicaragua. Al mismo tiempo, el gobierno de Daniel Ortega se vio obligado a aceptar que todos los partidos participantes en las elecciones pudieran recibir financiamiento público e internacional; el acceso a los medios de comunicación del Estado para la propaganda opositora; la facilitación de la obtención de la personalidad jurídica de los partidos políticos y una composición más equitativa del Consejo Supremo Electoral, entre otras reformas.

Todo eso era muy importante, pero lo principal fue la garantía de la observación internacional independiente y el cambio parcial en el Consejo Supremo Electoral, que elevó el nivel de confianza del pueblo y de la oposición para la participación en las elecciones del 25 de febrero de 1990.

En realidad, la confianza en la institución electoral es indispensable para la participación ciudadana en las elecciones. La confianza es clave para que las elecciones cumplan su función de mecanismo para la manifestación de la voluntad popular en la formación del poder, mediante la elección periódica de las autoridades supremas de la nación en condiciones de igualdad, transparencia y honestidad.

Para eso el organismo electoral del Estado tiene que ser dirigido por funcionarios competentes, honestos e independientes respecto de los otros poderes del Estado y de los partidos políticos que participan en las elecciones. En el derecho electoral se consignan como garantías democráticas fundamentales, entre otras la prohibición del apoyo directo o indirecto del Estado a cualesquiera de los candidatos o partidos participantes en las elecciones; la irrestricta libertad de organización y movilización política ; el libre acceso a los medios de comunicación y propaganda; la transparencia del proceso electoral en todos sus eslabones; y, sobre todo, la designación de autoridades electorales que sean realmente independientes.

Gracias a esas garantías, el 25 de febrero de 1990 se pudieron realizar elecciones libres y limpias. Y en la actualidad, esas mismas garantías de observación electoral nacional e internacional y de un Consejo Supremo Electoral independiente del Gobierno y de los partidos políticos, son indispensables para que haya otra vez elecciones libres y limpias en Nicaragua.

COMENTARIOS

  1. el pueblo presidiario
    Hace 17 años

    Ortega sabe que con 35% de techo electoral, se tiene que asegurar la victoria a toda costa con Liberales unidos o desunidos, el quiere la victoria y recuerden las palabras de el Gnomo Borge que ortega debera hacer lo que tenga que hacer para erpetuarse en el poder.??? al entendido con pocas palabras

  2. Don Luis
    Hace 17 años

    La verdad hermanos es que Nicaragua no sido JAMÁS UNA RÉPUBLICA…Podemos concluir que en le caso de Haĩti…el terremoto puso a luz que era-un país bajo tutela économica internacional y hoy es un país BAJO TUTELA INTERNACIONAL-ÉCONOMICA Y SOCIAL-SU PRESIDENTE ES UNA PERSONA INAPTA PARA EJERCER EL GOBIERNO DE ESA SOCIEDAD. AHORA PENSEMOS A NICARAGUA Y TIREMOS CONCLUSIONES!MÁS QUE VIRTUALMENTE NICARAGUA DEBERÍA ESTAR BAJO TUTELA TOTAL Y ESO DEBIDO A LA INAPTITUD TOTAL DE ORTEGA PARA GOBE

  3. Mario Centeno
    Hace 17 años

    El escrito esta bueno, làstima que el autor siempre mira con desprecio la gesta heroica de los miles y miles de combatientes de la resistencia armada, como el dice despectivamente la contra, el menciona a la resistencia armada como si estos andaban contando flores en las montañas, no les da el justo y verdadero reconocimiento que se les debe, pero asi es la vida, quien sabe donde estaba el en esos años dificiles de la guerra de los 80, no vio nada, no oyo nada, no dijo nada en los años duros

  4. Toro sentado
    Hace 17 años

    Para los derechistas y reaccionarios, las elecciones solo son limpias y libres si las ganan ellos. Pero cuando saben q’ la mayoria de votantaes se inclina por la izquierda, deshonesta y cobardemente empiezan a hablar de fraude. Adelantan el fraude, dicen q’ si no hay fraude ellos ganan. Y cuando pierden, aunque pierdan por las buenas, acusan de fraude. En las proximas elecciones, como no estan seguros, ya hablan de fraude. Si pierden sera fraude. Si ganan son limpias. Ja ja ja! Hipocritas de M.

  5. Dr.Rene Quiel W, PhD.
    Hace 17 años

    Una smana antes de la pasadas elecciones de Alcaldes, las encuestas daban por ganador a Alexis Arguello. Pero La Prensa ya hablaba de fraude. De acuerdo a las encuestas Alexis gano, pero para La Prensa y al derecha hubo fraude. Porque no son capaces de aceptar de que el pueblo simplemente quiere elegir a alguien diferente. Tres presidentes derechistas…ningun cambio. La Violeta dona a E.U. $17000,000 000. Cambio el status economico de Aleman y otros ladrones…pero el pueblo. la misma cosa.

  6. Jul
    Hace 17 años

    Hay que publicar realidades no existe un Partido que tenga un millon de votos seguros y el Frente los tiene o casi los tiene los demas lo llegan 600-700 y con la vaca.

  7. fernando
    Hace 17 años

    Hablan tanto de observadores internacionales para las elecciones, porque quieren que hayan muchos que puedan meter las manos a la hora de contar votos, para hacer lo que siempre hacen: fraude.

  8. LEO TORINO.
    Hace 17 años

    LEO DICE,, BUENO ES HORA QUE LOS DIPUTADOS DE LA OPSICION SE PONGAN LAS PILAS Y TRABAJEN , Y SE UNAN PARA CAMBIAR ESE CONSEJO ELECTORAL MANEJADO POR EL LADRON DE ELECCIONES DANIEL ORTEGA. PORQUE CON ESE DESGRACIADO DE ROBERTO RIVAS Y COMPANIA SE LAS ROBAN.USTEDES PUEDEN SI SE OLVIDAN DE LOS CARGOS Y EL DINERO Y PIENSAN EN NICARAGUA, POR UN PUESTO NINGUN POLITICO ACTUAL SE MORIRIA DE HAMBRE. HAGAN UN BUEN TRABAJO Y DEJEN UN BUEN RECUERDO AL PUEBLO OPRIMIDO. QUE LES PARECE PIENSENLO .

  9. JERICHO GALINDO
    Hace 17 años

    NICARAGUENSES NO SE DILUYAN CON TANTAS PALABRAS, AUNQUE SON MUY PROFESIONALES ESTOS EDITORIALES Y EXPRESAN MAGNIFICAS IDEAS, LA VERDAD ES QUE TODO LO PODEMOS REDUCIR A LO SIGUIENTE: LA HEROICA RESISTENCIA Y SUS COMBATIENTES ACOBARDARON a ortega Y DONA VIOLETA SE ENCARGO DE HACERLO LLORAR COMO UN COBARDE, Si, a ese daniel ortega que rapido olvida su pasado NEFASTO Y COBARDE Y QUE HOY se reusa a ver su futuro como un exdictorciillo.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí