A muchos ha sorprendido que el doctor Guillermo Argüello Poessy, quien es profundo conocedor de las leyes y liberal “de toda la vida”, haya aceptado el decreto presidencial (ilegal) que le amplía su estadía en el cargo más allá de lo que dice la Constitución. Y más sorprendió cuando fue postulado por Daniel Ortega para ser reelecto en el puesto. Por eso no hay otra forma de iniciar este encuentro.
Doctor Argüello, quiero entrar directo y que me explique: Cómo es posible que el presidente Daniel Ortega lo esté postulando para ser reelecto en el Consejo de la Contraloría.
¿Es acaso algún delito ser postulado por el presidente Ortega?
No, pero causa curiosidad que usted siendo liberal, lo postule el presidente Ortega, cuando las postulaciones son partidarias en este país.
Entonces, lo que causa extrañeza es que él me postule, porque yo no he hecho nada para decir que estoy buscando la postulación de él.
¿Pero por qué lo postula?
Bueno, pero eso sólo él lo puede saber, ya quisiera saber yo.
¿No ha tenido conversaciones con él?
Para Navidad me llamó para felicitarme, con posterioridad me mandó un mensaje con un personaje muy allegado a él preguntado que si yo aceptaría la postulación, le dije que como no, que aceptaba y le agradecía que él me propusiera.
¿Por qué aceptaría usted que lo propusiera Daniel Ortega?
Si me hubiera propuesto cualquiera otro, también lo hubiera aceptado.
Pero usted ha estado en esta Contraloría por los últimos 10 años y en los últimos tres le ha medido las costillas a este gobier
No, no, es que ése es otro error. Las costillas no se miden tan rápido como ustedes quisieran. Los procesos de auditorías toman tiempo. Ya hace poco dimos a conocer los primeros resultados de las primeras auditorías, ahí se determinaron irregularidades en el manejo de recursos. De ahí se están practicando auditorías especiales donde van a determinarse las responsabilidades, que no se acreditan de hoy para mañana. (Muestra documentos de responsabilidades civiles del 2000 al 2009 en dólares y en córdobas). Todos los que ahí aparecen tienen que ser liberales.
¿Cómo que son liberales? aquí hay resultados del 2008 y 2009
Sí, pero fueron las responsabilidades que se determinaron en el año 2008. Todas son posteriores… Y eso se da gracias a la reforma a la Ley Orgánica de la Contraloría, en la que obtuvimos que tuviéramos facultades para investigar 10 años (antes el límite eran 5 años) y la forma clara en que se deben cobrar las glosas. Todo el gobierno del doctor Alemán pasé discutiendo cómo se debían cobrar las glosas. Nunca cobró una glosa. Por supuesto que en el gobierno de don Enrique Bolaños tampoco cobraban glosas. La forma de cobrar las glosas la obtuvimos con la reforma a la Ley Orgánica que hicimos aquí, y se está cobrando. Entonces, me decís que por qué me propone, aquí está mi trabajo. ¿Por qué no hay más trabajo? Por esto: 895 recursos de amparo sin fallarse en la Corte Suprema de Justicia, en contra mía.
¿Y en este gobierno?
Ya las auditorías están caminando. El problema es que ustedes quisieran que el actuar de esta Contraloría fuera de hoy para lo que sucedió ayer, y no es así. Hay algo que se llama debido proceso y hay que cumplirlo, porque el auditado tiene derechos. El que ustedes llaman el delincuente, el ladrón, ése también tiene derechos.
Pero le voy a poner un ejemplo. Cuando se dio el caso de los apagones en el gobierno del presidente Bolaños. El presidente Bolaños pidió permiso para traer una barcaza para generar energía, no se le dio ese permiso.
No, no se le dio.
A pesar de que era una emergencia nacional
No, no, no detrás había unos negocios que no los digo porque no los puedo probar, pero detrás estaban conocidos personajes de la vida política nacional. Aquí donde estás vos me vinieron a pedir que se los aprobara. Un conocido liberal, fuerte crítico del presidente Alemán vino aquí a que le diera una mano con lo de las barcaza. No le he dado mano a nadie y te voy a contar algo y esto sí te lo ruego que lo publiqués. Entendelo como un ruego. Cuando el presidente Bolaños quiso vender Apanás, Santa Bárbara, vino a verme mi amigo de la infancia el doctor Ernesto Fernández Holmann con su abogado el doctor Horacio Argüello Carazo. No vinieron a hacer nada indebido. Vinieron a pedirme que no nos opusiéramos a la venta de Apanás. Don Enrique estaba dispuesto a vender la luz, el agua, el aire, todo. Ya tenía arreglado el precio de Santa Bárbara.
Pero eso iba con la política liberal de èl, de privatizar porque los liberales no creen en un estado grande.
No. Una cosa es privatizar y otra cosa es robar, que es distinto.
¿Y quien venía a robar, según su punto de vista?
Vienen aquí los trabajadores de la empresa y me dicen que sólo en repuestos hay ahí tanto valor como el precio por el que se estaba negociando la venta. Nunca hice inventario para decirte que es verdad. Sólo tuve un argumento que usé cuando vino a verme el doctor Fernández, le dije: Ernesto, no puedo dejar de oponerme, vos ya sos dueño de una planta generadora, si te adueñás de Apanás tendrías un poder que nadie lo debe tener. ¿Qué sería la generación energía eléctrica en manos de un particular?
Pero para eso hay entes reguladores
Pero ése era un bien que el Estado no debió nunca soñar deshacerse de él. Esta luz que estamos gozando viene de ahí. De la resolución nuestra el Gobierno se amparó a esa decisión nuestra y puedo decirte que le ganamos el amparo en la Corte Suprema de Justicia. Usé un argumento, además de los legales, uno histórico, le dije a los magistrados liberales: acuérdense que ésta es una obra liberal, no se la vayan a entregar a un particular.
Y para que veas hasta donde llegó la voracidad del gobierno de Enrique Bolaños. Aquí se hizo un Instituto de la Excelencia, hecho con el dinero ocupado a Byron Jeréz, me llama Miguel Ángel García, siendo ministro (de Educación) de Enrique Bolaños y me dice: Se van a llevar el instituto, ya el plan está y me da los nombres de los que estaban queriéndoselo llevar. Todos muy conocidos y honorables, de los que ustedes llaman sociedad civil. No te quiero dar detalles de los nombres porque no lo puedo probar, pero se lo iban a llevar. En cuanto Miguel Ángel me avisa, aquí pusimos una oposición.
¿Pero cómo se opone a cosas que no puede probar, doctor?
Me opuse y si me han dado la cara, lo pruebo.
Regresemos a la barcaza generadora. Usted se opuso y la barcaza no vino. Vino el presidente Ortega y sin preguntarle a la Contraloría trajo unas plantas generadoras de Venezuela dizque donadas y ahora hay que pagarlas.
Bueno, donadas o pagadas eso es algo que nos van a dar los resultados de la auditoria que ahí se practique. Pero se solucionó de forma inmediata el tema que era candente en ese momento, que era el de la electricidad.
El mismo trabajo hubiera hecho la barcaza
Pero sin esos intereses que estaban detrás.
Las plantas (venezolanas) están costando 250 millones que se están pagando a través de la tarifa energética.
No sé cómo se estarán pagando, te soy franco.
Por qué no se opuso igual que con la barcaza?
Vos ya lo dijiste, ya estaban aquí. No vinieron a pedir permiso aquí.
Si Daniel Ortega le ha venido a pedir permiso para meter las plantas, las hubiera dejado entrar.
Posiblemente, al ser una operación de gobierno a gobierno sí las dejo entrar, pero no era un negocio espantoso que tenía un grupito de miembros del gobierno de Enrique Bolaños. Me he opuesto a lo que he creído que no es en beneficio de los nicaragüenses. Pensá por un momento si se ha llevado, cualquiera, la generación eléctrica. ¿sería posible la congelación de la tarifa por seis meses?
Pasemos a otra cosa, usted es una persona que no necesita este trabajo, es una persona de recursos
Sólo te puedo decir una cosa: viví 16 años en el exilio, nunca busqué trabajo, no es que el trabajo sea deshonroso, pero nunca necesité trabajo.
¿Entonces por qué seguir en este puesto que tal vez le trae más amarguras que satisfacción?
Porque creo que tengo una obligación a servir.
Pero lo que usted en realidad quisiera ser es magistrado de la Corte Suprema de Justicia.
Nunca lo he ocultado.
¿Nunca lo conversó con el doctor Alemán?
Uuuuu! Llegó a mi casa, creo que con su señora esposa y me dijo: vos sos mi candidato. Como yo conozco las interioridades le digo: no soy yo. (Se niega a dar mayores detalles sobre las razones que tuvo para saber que no era él).
¿Pero por qué el doctor Alemán no se decide a nombrarlo en la oportunidad de nombrarlo, porque tuvo varias, por qué no lo postula?
Porque es preferible nombrar a Antonio (Alemán) que nombrarme a mí, ¡qué muchacho sos vos, hombré!
Tiene algún resentimiento porque no le dio la oportunidad ?
No tengo porque guardarle resentimientos a alguien que tengo infinitos motivos de agradecimiento.
Pero ahorita están distanciados
Estamos muy distanciados.
¿Dónde se origina ese distanciamiento?
Que yo no gozo de la confianza de él.
¿Por qué?
Yo creo que él es el que mejor te puede decir.
Usted no lo apoyó aquí en la Contraloría cuando le tocaba la elección (de la Presidencia de la Contraloría) a Lino Hernández.
Tenía un compromiso anterior con el licenciado (Luis Ángel) Montenegro.
Ahí es donde me confunde. No me puede negar que desde 1999 aquí las cosas están divididas partidariamente, por qué se comprometería usted con un contralor sandinista?
Cuando yo vine decidimos que los miembros de la directiva, presidente y vicepresidente, fuéramos rotativos. Costó convencerlo al doctor Alemán, pero aquí tenemos que trabajar juntos, esto no es un ring de boxeo y hemos logrado conseguir el consenso en más del 90 por ciento de las resoluciones, que han sido por unanimidad y eso se logró porque trabajábamos juntos, porque se nombró a un sandinista de vicepresidente, aunque aquí éramos tres liberales.
Pero eso es parte del pacto, en todos los poderes era así, uno era presidente y el otro vicepresidente y después al revés.
Nosotros no establecimos eso aquí como (se estableció) en la Corte. Es más, yo he votado siempre aquí como yo he creído que es la mayor conveniencia para esta institución.
¿Y ésa es la razón por la que el ex presidente no confía en usted?
Tuvimos unas diferencias que pueden ser la causa del distanciamiento. Cuando me enfermé y pasé en el hospital muriédome tres semanas, aquí se dio una resolución en contra del licenciado Eduardo Montealegre Rivas, en el caso de los Cenis. Yo no participé. Yo conocía bien el estado de esa auditoría y aquí decidieron por unanimidad la presunción penal contra Eduardo Montealegre y un grupo de personas. Cuando vine yo lo critiqué inmediatamente y repito no participé en eso.
¿No considera que Eduardo Montealegre tenga responsabilidad penal en le caso de los Cenis?
Yo considero que él debe ir a los tribunales y demostrar una cosa bien sencilla. En la renegociación de los Cenis, Eduardo Montealegre le otorgó a Bancentro un aumento en la tasa de interés (un 0.25 por ciento), posiblemente él no ha tenido la oportunidad de explicarle al país qué pasó ahí. Cuáles eran las pretensiones de Bancentro. Pero de ese aumento a que tenga la responsabilidad de todos los millones que se llevaron los banqueros, ¡No hombré!
Hay unos rótulos ahora en la calle donde les dicen ladrones a Montealegre y Alemán (ríe de buena gana) usted cree que son ladrones?
No te puedo dar esa opinión porque estoy obligado por la ley a presumir la inocencia.
Pero hace poquito me hablo de la voracidad de Enrique Bolaños, de robos, que se iban a dar antes de que sucedieran.
¡Que estaban listos para darse!
¿Entonces don Enrique Bolaños sí es ladrón?
No. Yo no te he dicho eso. Aquí le pusieron la responsabilidad penal hace poco por unas travesuras, que se hizo pagar unas vacaciones, pero ustedes deben meterse en la cabeza que existe la presunción de inocencia.
Pero el que pone los rótulos es el Frente Sandinista, el partido que lo está proponiendo a usted para reelegirse en la Contraloría.
¿Y ustedes en su periódico no destruyen la honra de quien quieren?
Pero lo hacemos con pruebas.¿ O cree usted que Roberto Rivas es inocente?
Por eso me he opuesto a todo (lo que pide Roberto Rivas) y me seguiré oponiendo.
¿Por qué?
Porque recuerdo como hoy aquella empresa que le compró las llamadas maletas electorales. La empresa llamada MAFESA, que cariñosamente le decían Mafia Electoral S. A. Después de eso, pues no voto nada que tenga que ver con don Roberto.
¿Y no le molesta que el presidente Ortega lo esté proponiendo a usted y a Rivas en la misma lista?
Pues te voy a decir, desgraciadamente no hay listas separadas. Es un derecho que el Presidente tiene.
¿Usted cree que es justo de parte del Presidente de la República considerar tan digno de ser propuesto a un cargo público a Roberto Rivas como a Guillermo Argüello Poessy?
Tal vez sea yo más indigno. Acepto que me digás que es ofensivo pues, decís vos que es ofensivo, para mí no lo es.
“CLARO QUE YO QUISIERA UN PRESIDENTE LIBERAL”
Según el doctor Guillermo Argüello Poessy, la pérdida del poder de parte del Partido Liberal Constitucionalista tiene muchos culpables, entre los que cuenta a Arnoldo Alemán, por haber escogido a Bolaños como candidato presidencial en el 2001, lo que para él es la génesis de la división del partido, que luego no pueden evitar ni José Rizo ni Eduardo Montealegre a pesar de haber tenido la oportunidad en las manos “cuando los auspicios de la embajada de España y otras embajadas se hicieron los últimos esfuerzos de unidad”.
¿Por qué creía usted que Bolaños no debía ser el candidato?
Porque tenía todas las características del presidente (Leonardo) Argüello (1947). Y usted no tiene a la Guardia Nacional, le decía yo al presidente Alemán. Enrique Bolaños fue el resultado de una mala elección. Pero estoy segurísimo que el destino de Nicaragua hubiera sido distinto con cualquiera de los otros candidatos li-be-ra-les. ¿No te acordás que don Enrique hasta se hizo liberal a ultima hora cuando fue a firmar el libro rojo?
¿ Cuando dice que el destino habría sido distinto, se refiere a que en este momento habría un Presidente liberal?
El gobierno se elige en las urnas. En el sistema que tenemos, de nuevo culpa de los liberales por la división, ganó el presidente Ortega, ¡ésa es la realidad!
¿Pero preferiría usted un Presidente liberal?
Naturalmente si yo soy liberal, pero desgraciadamente el país no lo quiere así.
Aquí no hubo mayoría sandinista, Ortega ganó con el 38 por ciento.
Como conozco las interioridades de los arreglos que se intentaron bajo el alero de la embajada española y otras embajadas, a los dos (Montealegre y Rizo) por separado se los dije. En mi casa, en santas pases agarré un lápiz, con Eduardo Montealegre a mi derecha, con números sencillos le expliqué: en la elección pasada Ortega obtuvo 900 y pico de mil votos. El grupo de Arnoldo Alemán en el 2004, en su peor momento obtuvo 600 mil votos ¿de dónde va a sacar usted un millón de votos? Le pregunté. Usted está equivocado, me dijo. No Eduardo, no estoy equivocado, no podés ganar solo, le dije.
Pero esos arreglos en la Embajada de España fue cuando Montealegre aceptó ser vicepresidente de Rizo. ¿Qué culpa tiene Eduardo Montealegre si él aceptó ser vicepresidente de Rizo?
Es que todos tenemos la culpa. Hasta donde yo conozco y vos conocés, las pretensiones en ese momento de don Eduardo de tener 20 diputados en puestos elegibles hizo que el Presidente Alemán no lo aceptara.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
