Dieciséis ciudadanos propuestos por la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (Alianza PLC) para ser segundos miembros de las mesas electorales en el sector uno del municipio de Siuna, en las elecciones regionales de la Costa Caribe, fueron excluidos de las consideraciones del Consejo Electoral Municipal (CEM) en el Triángulo Minero, Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), porque los mismos nombres estaban en las listas propuestas por otras dos organizaciones políticas inscritas en la contienda.
- Además de que la Alianza del Partido Liberal Constitucionalista (Alianza PLC) no tendría entre sus segundos miembros en las mesas electorales de Siuna a los ciudadanos que propuso, las exclusiones continúan en otros aspectos del proceso, según la denuncia de esa organización.
Según Duarte, la estrategia es dar al FSLN mayor ventaja en el proceso electoral, mientras a ellos los quieren dejar sin gente.
[/doap_box]
Nery González, presidente del Consejo Electoral Regional (CER) del Atlántico Norte, confirmó a LA PRENSA que dieciséis, de un total de treinta y seis ciudadanos propuestos por la Alianza PLC, fueron repetidos en otras listas presentadas por la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y Camino Cristiano Nicaragüense (CCN), por lo que el CEM excluyó de sus consideraciones a esos ciudadanos.
El lunes el diputado costeño del PLC, Víctor Duarte, denunció que los nombres que presentó el PLC para integrar las JRV fueron introducidos por otras dos organizaciones partidarias, que según él “están sirviendo de peldaño para el Frente Sandinista en las mesas electorales”.
PRESIDENTE DEL CER CRITICA
En Siuna hay cuatro de quince circunscripciones de la RAAN. La circunscripción nueve cuenta con 55 JRV. De ésas, entre ocho y nueve de los segundos miembros corresponderían a la Alianza PLC. Mientras, los presidentes y primeros miembros se alternan entre el FSLN y la ALN, como primera y segunda fuerzas políticas, respectivamente, tomando como referencia los resultados de las lecciones presidenciales del 2006.
Duarte añadió que la Alianza PLC podría quedarse sin representantes en esas JRV y que ya introdujeron las denuncias ante las autoridades electorales.
González dijo que el Consejo sólo excluyó a los ciudadanos repetidos y que el reclamo del PLC es extemporáneo.
El plazo para presentar las ternas que integrarán las JRV venció el 2 de febrero y el nombramiento ocurrió el 4 del mismo mes, según el calendario electoral de los comicios, previstos para el 7 de marzo.
Según González, el problema es que la Alianza PLC esperó hasta última hora para presentar la lista de sus propuestos y ellos tardaron en responder a la subsanación que les solicitaron.
“Esto fue lo que ocurrió y porque un partido esperó hasta última hora para presentar sus propuestas, que podían presentar desde el 4 de noviembre del año pasado hasta el 2 de febrero de este año, el Consejo no puede atrasar el proceso”, dijo.
González agregó que “tampoco es problema del Consejo que uno o dos partidos políticos sean desorganizados y no tengan una militancia comprometida, que en cualquier momento viene y va de los partidos. Varios de los ciudadanos mencionados en esas listas negaron que pertenecieran a alguno o cualquiera de ellos y, como te digo, el Consejo no se puede atrasar en ese juego”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
