El retroceso en el respeto a los derechos civiles y políticos, particularmente en la libertad de expresión, la forma en que se ha visto afectado el derecho a elegir y ser elegido, así como la situación de derechos humanos de la niñez, de las mujeres y situación en las penitenciarías, son parte de las preocupaciones que deberá responder el Estado de Nicaragua ante el Consejo de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Eso lo hará a través de lo que se conoce como Examen Periódico Universal a celebrarse el 8 de febrero próximo, en Ginebra, Suiza.
El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), una de las organizaciones defensoras de derechos humanos en el país, presentó un informe alternativo o llamado informe sombra. En éste plantea las preocupaciones alrededor de la situación de derechos humanos en el país y muchas de las cuales están incluidas en un informe resumen que preparó a los estados miembros el Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Entre esas preocupaciones destaca la falta de vigilancia de la situación de los derechos humanos en las penitenciarías del país, dado que el Cenidh considera que se han cerrado los espacios de acceso a los organismos de derechos humanos; la situación de la niñez, y sobre todo el riesgo enfrentado por los defensores de derechos humanos, entre los que incluyen a periodistas, sindicalistas, organizaciones de mujeres, ambientalistas y otros.
“Toda esa situación de persecución, de hostigamiento, de obstaculización, de campañas de difamación que se vive, se plantea”, sostuvo la presidenta del Cenidh, Vilma Núñez.
Junto con Núñez asiste el abogado Mauro Ampié, funcionario de ese organismo, quien estimó que “la libertad de expresión es una de las preocupaciones principales porque periodistas y medios llevan a cabo una labor de defensa, si se cierran espacios, si se toman represalias, si los nicaragüenses son menos libres de expresar sus criterios, hay un retroceso importante. Si los medios están siendo copados por una opinión o un criterio, sea el oficial en este caso, va en detrimento del derecho de los nicaragüenses a estar informados y tener diversas fuentes”.
Situación de las mujeres
Núñez indicó que, además, ese organismo presentó una posición detallada y enérgica sobre la situación de derechos humanos de las mujeres, tanto por la violencia sexual e intrafamiliar, la derogación del aborto terapéutico, así como por los femicidios registrados.
Ampié criticó de antemano que el informe del Estado de Nicaragua, que aparece en el sitio web de Naciones Unidas, abunda en avances en los temas legislativos, compromisos internacionales nuevos que han asumido, pero no hay mayores referencias a la práctica.
La presidenta del Cenidh por su parte, calificó el informe como “imaginario” y consideró que “es una narración de hechos vista desde la óptica gubernamental, presentada en el tono de uno de los discursos del Presidente de la República, que maneja dos discursos, uno en la tarima pública y otro en la realidad que vive el país”.
Primera vez que Nicaragua será evaluada
El Examen Periódico Universal se realiza cada cuatro años a cada uno de los 47 estados miembros de ese consejo. A Nicaragua le corresponderá ser evaluado por primera vez, sobre lo actuado en materia de derechos humanos entre el 2006 y 2009.
El Consejo de Derechos creado por la Asamblea General en la resolución 60-251 establece que el mismo “realizará un Examen Periódico Universal, basado en información objetiva y fidedigna, sobre el cumplimiento por cada Estado de sus obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos, de una forma que garantice la universalidad del examen y la igualdad de trato respecto de todos los Estados”.
Núñez refirió que con este informe el gobierno del presidente Daniel Ortega está perdiendo la oportunidad de presentar un examen autocrítico que le permitiría acceder a todas las posibilidades de asistencia técnica y acompañamiento que organismos de Naciones Unidas pueden presentar a los países que están en problemas.
Los representantes del Cenidh también criticaron que en el informe presentado por el Estado de Nicaragua aparece ese organismo junto a la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) como asistentes a un foro de derechos humanos cuando no asistieron pues no fueron invitados.
Ambos organismos debieron haber integrado una comisión interinstitucional, donde participarían todas las organizaciones de derechos humanos, como lo establece el párrafo 15, de una normativa establecida por el Consejo para preparar el informe, por lo que Núñez criticó que desde ahí “están falseando la verdad”.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A
