- Partidización en el Estado
El sistema de justicia en Nicaragua podría llegar a su peor nivel, si el llamado pacto entre el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) elige a cuatro magistrados judiciales con la misma tónica partidaria de los últimos años, coincidieron ayer representantes de organizaciones civiles.
Para la próxima semana el parlamento tiene planificado escoger a cuatro nuevos magistrados judiciales, 16 conjueces, al Fiscal y Fiscal Adjunto, al vicesuperintendente de Bancos, al director general de la Carrera Administrativa Municipal, y a tres miembros de la Comisión de Apelación del Servicio Civil y Carrera Administrativa.
Diputados por Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) han dicho que el pacto tiene todo listo, y ayer representantes de la sociedad civil advirtieron que si la escogencia responde a intereses partidarios, el sistema judicial continuará retrocediendo.
“En el pasado el criterio que ha prevalecido en la selección de magistrados ha sido un criterio partidario y justamente este grupo de organizaciones permanentes por la justicia, está luchando para que eso se revierta y podamos tener una elección de magistrados idónea”, expresó Violeta Granera, directora del Movimiento por Nicaragua.
Ayer, la Comisión Especial que dictaminará respecto a la elección de cuatro magistrados judiciales y 16 conjueces, recibió a miembros del Movimiento por Nicaragua, Hagamos Democracia y la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), entre otras.
“No puede haber desarrollo ni justicia social si no tenemos un sistema judicial capaz de impartir justicia, sin estar vinculado a los vaivenes políticos partidarios, que ha sido la tónica de los últimos años”, añadió Granera.
El presidente de la Comisión Especial, José Pallais (PLC), aceptó que una crítica recurrente es que existe el riesgo de que los futuros magistrados judiciales actúen bajo lineamientos partidarios y no profesionales.
“Es una crítica que he escuchado y es bastante generalizada, que realmente los magistrados no se desprenden como deberían desprenderse y fallar sólo conforme a la ley, sino que continúan durante su gestión influenciados por criterios políticos; es lamentable, si esto ocurre es lamentable, y yo digo que esto son fallas de las personas y no del sistema”, dijo Pallais.
La Comisión Especial emitirá un dictamen el próximo viernes.
Por su parte, Marcos Carmona, de la CPDH, aceptó que candidatos como Juana Méndez, de tendencia sandinista, supuestamente podrían actuar siguiendo intereses partidarios.
“Todo el mundo bien sabe de qué afiliación política es ella y desde esa perspectiva, pues nosotros creemos que va a rendir a esos intereses”, expresó Carmona.
“Ha dejado mucho qué desear el Poder Judicial en cuanto a este tipo de nombramientos (partidarios)”, dijo Carmona.
