Peter R. Bernal
El año que termina ha tenido poca actividad política en Estados Unidos, por lo que sería interesante echarle un vistazo al panorama electoral de mitaca del 2006, donde estarán en juego entre otros, los 435 escaños en la Cámara de Representantes, y proporcionalmente los senadores federales, además los gobernadores con sus asambleas estatales y gabinete. ¡Habrá dulces para todos! En un trabajo anterior, hicimos énfasis en la importante elección senatorial de Nueva York y en California por el sillón ejecutivo provincial. Le llamamos la contienda “Hillary vs. Arnold”. En otras palabras, estos conocidos gladiadores darán la pauta en la política del 2008. Los investigadores de opinión nos dan cifras de cómo piensan hoy los votantes estadounidenses. Al grano, la firma Zogby, entrevistó a 1,013 personas y preguntó cuál “definitivo o probable” era su voto por los candidatos al Congreso (cámara y senado) y por qué partido votaría usted; el 48 por ciento dijo por los demócratas, 40 por ciento por republicanos, 3 por ciento por independientes y el 9 por ciento se mostró indeciso. La investigación tiene un margen de error de un 3 por ciento más o menos.
Nos muestra candidatos genéricos republicanos y demócratas al Congreso, en los estados llamados “red states” o rojos, ganados por George W. Bush, en la presidencial del 2004, los republicanos tienen ventaja de 46 a 43 por ciento. En los “blue states” o azules, que ganó John Kerry, los demócratas los ganan 54 a 34 por ciento. Entre los ciudadanos casados, los republicanos mantienen una estrecha ventaja de 45 a 43 por ciento, pero entre los católicos, considerado el voto “llave” en la victoria de Bush, estos votarían hoy, por los demócrata 45 a 35 por ciento. Sobre la participación en campañas individuales de candidatos, del presidente Bush y el vice Dick Cheney, un 22 por ciento de los inscritos como independientes les daría el voto. Pero hay buenas nuevas, para el partido del elefante, a pesar de los problemas que entre otros, enfrenta la administración Bush, en Irak, con la economía y otros temas. Este nuevo sondeo de opinión deja claramente establecido la popularidad y aceptación en el abanico político nacional, del senador John McCain. Si este se decide apoyar a un aspirante congresional, de cualquier partido, recibiría el 55 por ciento del voto republicano, 53 por ciento demócrata y 58 por ciento independiente. “Que nadie se sorprenda, en ver próximamente a McCain en su teatro o cine favorito”, agregó el encuestador.
Es temprano para especular en el 2008, pero los resultados de esta investigación, nos dan algunas coordenadas sobre qué rumbo tomarían los vientos en futuras primarias partidistas. En la republicana McCain, le gana a Rudy Giuliani y Condoleezza Rice. Mientras que la senadora Hillary Clinton aventaja 2×1 a John Edwards por el partido del burrito. La clásica pregunta, la posibilidad de un enfrentamiento cara a cara, McCain triunfa arrolladoramente 52 a 37 por ciento. Estos números demuestran que la avalancha de votos de los independientes le darían el pasaporte para ocupar por cuatro año la Casa Blanca. ¿Qué tal?
Otros datos interesantes y medulares, que vale la pena meditar en ellos son; un 54 por ciento de los ciudadanos afirman que se ganará la guerra contra el terrorismo y en Irak. Sobre principios y posiciones filosóficas, los republicanos se mantendrán firmes, ni un paso atrás. Hay más, el 61 por ciento de los demócratas y el 58 por ciento de independientes, exigen a sus líderes buscar arreglos, avenencia, el 44 por ciento de los republicanos comparte esta estrategia, y ganar el apoyo entre los moderados. Lo más sorprendente de esta ilustrativa investigación científica es que el 93 por ciento de los Independientes, 63 por ciento de Republicanos y el 79 por ciento de los Demócratas quieren que sus candidatos ¡oigan esto! se mantengan alejados de los líderes y posiciones partidistas, pero sobre todo que demuestre una total independencia para obtener resultados colegiadamente concretos a los retos nacionales e internacionales. Enhorabuena. Tiempo al tiempo.
El autor es analista internacional
