Alemán fue quien falló, no el PLC

Alfonso E. Castellón Ayó[email protected]

Como liberal y demócrata considero de vital importancia referirme al Editorial de LA PRENSA del 29 de agosto pasado, en el cual se afirmó que el PLC no es la alternativa. Mencionó el Editorial que el señor Oliver Garza aún no había informado nada oficialmente, sobre sus gestiones de carácter político en Nicaragua. ¿Qué tenía que venir a decirnos un ciudadano méxico-americano sobre lo que tenemos que hacer los nicaragüenses? Y peor aún que el Diario al servicio de la verdad y la justicia haga eco de las inquietudes de un ex embajador.

Este prestigioso Diario había publicado en editoriales anteriores que la única fuerza política democrática capaz de derrotar al FSLN es el PLC, pero en el Editorial de la referencia señala que el PLC ya no es alternativa. Obviando las pruebas contundentes que hablan por sí mismas: dos triunfos nacionales y cuatro regionales, entre 1996 y el 2005.

Que Alemán haya fallado —como también han fallado todos y cada uno de los dirigentes políticos de los últimos 70 años de historia— no quiere decir que el PLC como organización política ha fallado. ¡No enredemos las cosas! El Partido Liberal Constitucionalista ha demostrado su capacidad para defender y promover el voto democrático en forma clara. Los hombres pasan, las instituciones permanecen. Respaldar a un movimiento que sí puede producir sus frutos para las elecciones del 2011 puede resultar en la toma del poder para el FSLN.

En otro Editorial se habló del odio como causa política (11 de junio del 2005). Los liberales en algunas ocasiones han expresado su resentimiento u odio —que es lo mismo— en contra del presidente Bolaños, como afirma LA PRENSA. Pero también es cierto que estuvo lleno de odio y resentimiento la forma en que el actual Presidente dirigió y planeó el juicio para encarcelar a Arnoldo Alemán. También entonces, si el odio se destila en ambos bandos hagamos un llamado nacional para que nuestra conciencia nos obligue a enterrarlo para siempre.

La guerra contra el PLC está siendo liderada por ex liberales, conservadores, sandinistas, socialcristianos y otros pequeños partidos cuyo resentimiento con Alemán es tan grande que en su ceguera política no avizoran el daño que sus minúsculas organizaciones pueden causar a Nicaragua, tratando de dividir el voto democrático. ¿Acaso han hecho mella los mismos partidos que hoy desprestigian al PLC en los resultados en los comicios a nivel nacional o regional? Con dificultad han obtenido un diputado o bien tres (Camino Cristiano) en el mejor de los casos. ¿Es con ese arsenal político que se va a enfrentar al FSLN?

Bolaños sí traicionó al PLC haciéndose el sueco al convivir al lado de la corrupción y beneficiarse de ella. ¿Por qué no denunció a Alemán entonces? Debe ser juzgado igual que se hizo con Alemán y con cualquier político que se involucre en enriquecimiento ilícito, peculado y defraudación en contra de los bienes del Estado, como autor o como cómplice. En EE.UU., por la Ley Patriótica del 26 de octubre del 2001, Título III, Sección 315, se incluye el dinero proveniente de desfalcos o malversaciones de caudales públicos, como lavado de dinero. En Nicaragua no existe esa tipificación penal. Juzguemos a los indiciados con nuestras leyes sustantivas, sin adoptar leyes extranjeras.

Un partido político no se organiza de la noche a la mañana.

El autor es abogado y notario.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí