Guillermo Argüello Poessy.

Otro “dime que te diré” entre contralor Argüello y Fiallos

Jorge Loáisiga Mayorga El ex Procurador General de la República, Francisco Fiallos, calificó en un medio local al contralor Guillermo Argüello Poessy de desalmado, embustero, pillo y rufián, refiriéndose al caso de la Cementera, del cual dijo, él nunca dijo que fallaría a favor de los Somoza. El contralor Argüello respondió diciendo que Fiallos sí […]

Jorge Loáisiga Mayorga

El ex Procurador General de la República, Francisco Fiallos, calificó en un medio local al contralor Guillermo Argüello Poessy de desalmado, embustero, pillo y rufián, refiriéndose al caso de la Cementera, del cual dijo, él nunca dijo que fallaría a favor de los Somoza.

El contralor Argüello respondió diciendo que Fiallos sí sabía de cómo se iba a fallar el caso de la Cementera en la Comisión Nacional de Revisión de Confiscaciones (CNRC).

“Que él no se venga a hacer que no sabía lo de la Cementera porque sí lo sabía desde el inicio”, aseguró Argüello.

La sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que ordena la devolución de la Cementera a sus antiguos socios, está basada en la resolución de la CNRC que ordenaba a la Corporación del Sector Público (Cornap), devolver la Cementera.

DESTAPES PERSONALES

“Además, él me obliga a decir algo, que tal vez debería mantenérmelo sólo para mí, pero ya que él me obliga, tengo que decir que a él se le ofreció a cambio de su participación, que la parte que le correspondía a su primera esposa, Salvadora Urcuyo Somoza, se la iban a dar a la hija común de ellos, Liza, que dicho sea de paso se quitó el apellido Fiallos, no sé si porque es despreciable. Él sabía muy bien lo que estaba pasando con la Cementera”, aseguró Argüello, quien confesó que fue abogado de los Somoza Urcuyo antes del 79 y después del noventa.

Reveló que él fue hasta junio de 1979, abogado de la empresa Luis A. Somoza Debayle y Compañía Limitada, cuyos socios eran accionistas de la Cementera y que en el año 1990 redactó el escrito presentado ante la CNRC, por doña Isabel Urcuyo Rodríguez viuda de Somoza, en el cual solicitó la desconfiscación de sus bienes.

Aseguró que por esas razones se apartó de ese caso, tanto en la Intendencia de la Propiedad como en la Contraloría cuando la Cornap interpuso denuncia por devolución de la Cementera.

“Mientras yo estuve en la Propiedad nunca conocí, nada, nada, reitero, para devolverles un peso a la familia Somoza o indemnizarles y en esta Contraloría jamás he participado en nada relativo a la familia Somoza. ¿Por qué? porque yo fui abogado de la familia Somoza Urcuyo. Yo tengo derecho a ser abogado de quien yo quiera”, señaló el contralor.

Nacionales

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí