Mirna Velásquez Sevilla
Roman, Times, serif»>
Caso Parmalat en manos de la Corte
Mirna Velásquez Sevilla
La juez Quinto Civil de Distrito de Managua, Ligia Rivas Peña, quien ha tramitado un juicio ejecutivo corriente entre el Banco de Crédito Centroamericano (Bancentro) y el ex banquero Haroldo Montealegre Lacayo, respondió ayer ante la Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), por una serie de cuestionamientos recogidos en varias quejas en su contra por parte de ese banco y el grupo Lafise Bank.
Sobre la juez Rivas pesan cuatro quejas instadas por Roberto Zamora y Lafise Bank, por sentirse agraviados al haber sido involucrados y condenados en una sentencia, pese a la ausencia de un juicio o demanda en su contra, según explicó el abogado Roberto Argüello.
Yadira Centeno, presidenta de la Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dijo que el caso pasará a ser analizado también por la Corte en Pleno.
En agosto pasado, Rivas Peña ordenó la ejecución de varios embargos a favor de Haroldo Montealegre, entre ellos el de la empresa Parmalat, donde Montealegre también fue nombrado interventor judicial.
ESCUCHARAN A LAFISE, BANCENTRO Y A ZAMORA
“La Comisión de Régimen Disciplinario y la Comisión Managua escuchó las explicaciones de la juez Rivas en el caso de Parmalat. Ella dio las explicaciones, además de que las dio verbalmente, las dio también por escrito.
La comisión ha decidido oír también a los abogados de Bancentro, de Lafise y de Roberto Zamora, para nosotros tener una idea en general de todo el juicio”, expuso la magistrada, aunque no detalló el contenido del informe.
“Condenó a Roberto Zamora y a Lafise Bank sin juicio, sin demanda, e inventó el documento en que se basa ella, inventó el monto del crédito, el plazo, el deudor y el acreedor porque no existe demanda”, expresó el abogado Argüello.
“Estamos esperando una opinión de la Corte sobre las irregularidades de esta señora juez”, agregó Argüello.
INCIDENCIA ECONÓMICA
El magistrado Francisco Rosales expresó que la Corte está preparada para resolver este caso, pese a que se trata de dos grandes grupos económicos del país.
“Usted tiene en presencia ahorita un problema de los bloques económicos en conflicto en este país, es decir éste no es el caso de la Juana Pérez contra Miguel Rosales; sino que sencillamente es el caso de Bancentro y de Parmalat que tiene una incidencia fuerte.
Los grupos económicos en este momento sí inciden. En este país normalmente lo que ha incidido es la política, en este caso lo que incidió fue lo económico”, dijo Rosales.
Se espera que la semana próxima la Corte tenga una resolución del caso.
