- Para evitar ser destituidos de sus cargos, los directivos parlamentarios liberales invocarán el amparo
- Aseguran que no hay votos
para recomponer directiva y
desestiman que Herrera se sume
Consuelo Sandoval
El recurso de amparo admitido por el Tribunal de Apelaciones a favor del presidente del Parlamento Carlos Noguera y del primer vicepresidente Wilfredo Navarro, será invocado por los liberales en la Asamblea Nacional para frenar una eventual recomposición de la junta directiva.
El jefe de la bancada arnoldista Enrique Quiñónez, desestimó la pretensión de sus colegas sandinista y Azul y Blanco, quienes amenazan con reestructurar la directiva a cambio de acordar una agenda legislativa de consenso y de la conformación de una comisión especial que determine la falta de méritos para despojar de su inmunidad al presidente Enrique Bolaños por delitos electorales.
Desvirtuó que su correligionario René Herrera vaya a sumarse a los sandinistas y oficialistas para reacomodar los cargos directivos, asegurando que se sujetará a las decisiones que adopte la mayoría de la bancada liberal.
“Creo que la próxima semana se va a definir la línea (estrategia) y lógicamente que no podés obviar a 42 diputados (liberales), independientemente que el doctor René Herrera haya emitido su opinión, pero estoy seguro que René en su momento estará claro de que lo que se quiere hacer no es legal”, expresó Quiñonez.
Por su parte, el diputado liberal David Castillo, quien ha coincidido con las posiciones de Herrera, garantizó que no se embarcará en la aventura de recomponer a la directiva parlamentaria, en tanto, no se acuerde una agenda de consenso de todas las bancadas legislativas.
“Para mí lo importante es que se fije una agenda nacional de cara a la bienandanza y la mejor formación de leyes que beneficien a Nicaragua, o sea, que no es condición básica estar hablando de eso (recomposición) cuando podemos ponernos de acuerdo en otros temas. Lo que manda en la Asamblea es tener una mayoría porque le imprime un sello a su gestión y en eso hay que trabajar, tener mayoría para un cambio de junta directiva, pero no tener mayoría para un sinnúmero de leyes, no es un acuerdo”, opinó Castillo.
“Bajo los términos simples de que no hay un acuerdo global político alrededor de una recomposición que implique una agenda, me parece que no acompañaría yo (a Herrera). Lo he expresado a representantes de la bancada Azul y Blanco y la sandinista que me parece que es un error en la discusión de una agenda básica no invitar al PLC y que pongan a la entrada de la reunión un rótulo que diga no vamos a hablar del doctor Alemán, esa será voluntad del PLC si va o no va”, agregó.
El directivo sandinsita René Núñez, insistió en la recomposición de la directiva y recordó que existe el precedente porque que cuando dirigía el ex presidente Arnoldo Alemán fue destituida con 47 votos.
El pasado 10 de marzo, la Sala Civil Uno del Tribunal de Apelaciones amparó a Noguera y Navarro, quienes recurrieron por las amenazas de destitución vertidas por cuatro diputados.
CHAMORRO
“Están chamarreando y asustando con el cuero del tigre, están creando especulaciones, pero no, la bancada nuestra está tranquila y sabemos que apegados al reglamento no puede haber cambios con 47 votos, además, los diputados demócratas recurrieron de amparo y el Tribunal de Apelaciones recepcionó y mandó a suspender cualquier acto hasta que la Sala Constitucional no resuelva, así que legalmente no puede haber ningún cambio”, argumentó el jefe de la bancada del PLC, Enrique Quiñónez.
