María José Uriarte R.
Roman, Times, serif»>
PLC apoya dictamen de Ley de Carrera Judicial
María José Uriarte R.
Los miembros liberales de la Comisión de Justicia firmaron ayer en horas de la tarde el dictamen de mayoría de la Ley de Carrera Judicial, a pesar que durante una reunión con la Asociación de Jueces y Magistrados, el presidente de la comisión Donald Lacayo, se comprometió, según el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, a extender plazos para ampliar las consultas sobre el tema.
La controversia sobre los objetivos de la Ley de Carrera Judicial vuelven a ponerse de manifiesto, ya que los sandinistas dicen que es una posición politiquera de los liberales que no abona a la estabilidad del país.
Los liberales, por su parte, aseguran que la finalidad es cambiar las estructuras jurídicas, creando las condiciones necesarias para crear un nuevo sistema judicial que no se subordine a los intereses políticos de determinados sectores.
El presidente de la Comisión de Justicia afirmó que procederán hoy a presentar el dictamen de mayoría ante la Primer Secretaría del Poder Legislativo, para que sea incluida en agenda.
Esta decisión de los liberales se da en un momento en que el PLC y el FSLN negocian el posible traslado de Arnoldo Alemán de su hacienda El Chile a una celda en la cárcel La Modelo.
JUECES SANDINISTAS MOLESTOS
La magistrada del Tribunal de Apelaciones Martha Quezada se quejó del poco espacio que se les permitió a ese gremio de presentar sus aportes, cuando ya estaba decidido por los liberales presentar el dictamen.
La molestia fue generalizada entre los jueces y magistrados que participaron de la reunión de la Comisión de Justicia, los que al concluirla, procedieron a reunirse después con miembros de la bancada sandinista, para estudiar que se podía hacer al respecto.
Para Quezada, el dictamen de mayoría, respaldado por los liberales, tiene algunos aspectos que rozan con la Carta Magna, como la creación del Consejo de la Carrera Judicial.
“Las atribuciones que se le dan a este Consejo –Judicial– son violatorios a la Constitución, que atenta contra la estabilidad laboral de los jueces y magistrados por cuanto una vez que entre en vigencia, seis meses después cesaremos en nuestros cargos, e ingresaremos al Poder Judicial como que estamos entrando por primera vez”, observó la magistrada judicial.
Ellos insisten que la creación del Consejo, resta atribuciones a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en el nombramiento de los funcionarios de ese Poder del Estado, además de afectar el presupuesto de esa institución al tener que asignarle una partida autónoma, que ni siquiera la tiene la CSJ, dentro de lo establecido para ellos.
POSIBLE DICTAMEN DE MINORÍA
El primer secretario de la Comisión de Justicia Edwin Castro, dijo que se reservan el derecho de presentar un dictamen de minoría, bajo los mismos alegatos de roces constitucionales.
“No podés decir que la Carrera Judicial es administrada por gente de fuera, (decanos entre otros), y que la comisión determine que por fuerza de ley queden despedidos todos los funcionarios judiciales y vayan a pasar cursos, ninguna ley puede decirle eso a los magistrados”, advirtió Castro.
No obstante, Lacayo señaló que el dictamen representa un paso adelante en la institucionalidad, en la reforma al Poder Judicial y una oportunidad para que todos los jueces y abogados puedan aspirar a un cargo dentro del sistema judicial de manera equitativa.
Defendió el dictamen de mayoría, aduciendo que no hay despidos masivos y que no es inconstitucional.
Según los mocionistas de la Ley de Carrera Judicial, este es un nuevo dictamen que recoge aspectos de los cuatro anteproyectos presentados hasta hoy en esa comisión, durante los últimos dos años, que incluye la del Ejecutivo.
El dictamen fue firmado por los diputados Donald Lacayo, Luis Benavides, Dámisis Sirias, Gabriel Rivera, Noel Pereira Majano y la diputada de Camino Cristiano Delia Arellano.
