- Consideran que iniciativa de
interpretación auténtica tiene vicios de procedimiento
Luis Felipe Palacios
Roman, Times, serif»>
Asamblea rechazará dictamen de Ley 285
 |
Consideran que iniciativa de interpretación auténtica tiene vicios de procedimiento |
Luis Felipe Palacios
El primer secretario de la Asamblea Nacional, Miguel López, adelantó ayer que el plenario rechazará el dictamen emitido por la comisión de Justicia del Parlamento sobre la iniciativa de interpretación auténtica de la Ley 285, de Estupefacientes y Sicotrópicos, por tener vicios de procedimiento al ser presentado el dictamen como decreto y no como ley.
“El dictamen de la Ley 285 tiene vicios de procedimiento y va a ser rechazado en el plenario, porque se introdujo como ley y fue dictaminado como decreto. Eso, desde el punto de vista procedimental, es una aberración jurídica”, argumentó el legislador de la bancada Azul y Blanco.
Explicó que el dictamen de la comisión de Justicia tendrá que ser presentado en el plenario, “para ser rechazado por improcedente y por no cumplir, una vez más, los requerimientos establecidos en las leyes y los reglamentos y estatutos de la Asamblea Nacional”.
“Dice la Constitución Política y dice el Código Civil, que solamente una ley puede interpretar otra ley, no puede un decreto interpretar una ley”, razonó.
EVITAR VETO
A inicios de la presente legislatura, la bancada liberal introdujo un proyecto de ley de interpretación auténtica a la Ley 285, donde pretenden establecer que el delito de lavado de dinero sea aplicable única y exclusivamente a actividades vinculadas a la narcoactividad, es decir que, en caso de ser aprobada, favorecería al ex presidente y reo Arnoldo Alemán.
Alemán fue condenado a 20 años de cárcel por el delito de lavado de dinero, entre otros, que la juez Juana Méndez confirmó en su sentencia condenatoria, al aplicar la figura de lavado de dinero a la malversación de caudales públicos, fraude y peculado.
Según López, el presentar un dictamen como decreto es con la intención de burlar un eventual veto del Ejecutivo, no obstante, reiteró que el dictamen de la comisión de Justicia será rechazado en plenario al ser “una aberración jurídica, que es improcedente desde todo punto de vista”.
NI AMNISTÍA NI INTERPRETACIÓN
Asimismo, el directivo parlamentario explicó que el dictamen ya no regresará a la comisión de Justicia, “sino que ahí mismo (en el plenario) se vota, y el estatuto dice que cuando un dictamen es abiertamente improcedente, tiene que votarse negativamente, y al ser votado negativamente, no puede ser presentado nuevamente en la presente legislatura”.
“Igual el decreto de amnistía. Así que dejamos cerrada la puerta de amnistía y dejamos cerrada la puerta de la interpretación auténtica de la Ley 285 para este período legislativo”, apuntó.
El proyecto de amnistía fue retirado por los diputados liberales, luego que las bancadas sandinista y la Azul y Blanco amenazaran con destituir a los diputados Carlos Noguera y Wilfredo Navarro, de sus cargos directivos, tras el abortado acto del 25 de febrero pasado.
