Ary Neil Pantoja [email protected]
El acceso a la información pública de parte de los periodistas, la relación periodistas y justicia y el derecho a la libertad de expresión y a la información fueron tópicos que generaron polémica durante la conferencia judicial sobre libertad de expresión, realizada en Managua, con auspicio de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
En el evento, cuyo objetivo fue contribuir a mejorar las relaciones entre funcionarios judiciales y los periodistas del país que cubren estas fuentes, el diputado Agustín Jarquín presentó el proyecto de Ley de Acceso a la Información, como parte del debate sobre el tema del acceso a la información pública y el tratamiento que le dan los comunicadores a las noticias del ámbito judicial.
Jarquín recordó que el proyecto de Ley de Acceso a la Información se encuentra en la etapa de consulta y que está abierta a las sugerencias, adiciones o cambios que cualquier persona interesada en el tema desee introducir.
INFORMACIÓN PÚBLICA
El ministro de Gobernación Eduardo Urcuyo, quien fue expositor en el evento, abogó por definir con claridad lo que se entiende por información pública, en particular lo que se refiere al desempeño de los funcionarios públicos pues, según dijo, muchas veces los periodistas solicitan información al funcionario que es de carácter interno de la institución y no para ser divulgada.
En este aspecto, Urcuyo creó una controversia por cuanto los hombres y mujeres de prensa, consideran que toda la información que generan los funcionarios públicos en el desempeño de su cargo es de interés nacional y por tanto debe conocerse sin restricción alguna.
CONTROVERSIA POR LA COLEGIACIÓN
Otro de los temas que causó controversia fue la Ley de Colegiación de Periodistas (Ley 372), considerada por Luis Sánchez, Editor General del diario LA PRENSA, como una forma de restringir la libertad de expresión. Según Sánchez, la Ley 372 exige a los periodistas afiliarse al Colegio de forma obligatoria y restringir, de esa manera, el derecho que tienen los nicaragüenses a informar y ser informados.
Sánchez hizo un recuento de la serie de leyes y decretos dictados por el dictador Anastasio Somoza Debayle, hasta los emitidos durante el gobierno sandinista, con el fin de restringir el acceso a la información, así como limitar la libertad de expresión.
La ley fue defendida por los hombres y mujeres de prensa que creen que la colegiación garantizará la profesionalización y la dignificación de los periodistas. Según Carlos Salgado, presidente de la Unión de Periodistas de Nicaragua (UPN), quienes atacan la colegiación “no conocen el verdadero sentido” de la misma.
Al evento promovido por la SIP asistieron nueve de los 16 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quienes se mostraron anuentes a mejorar la relación funcionario judicial-periodistas, sobre todo tras las últimas divergencias entre la Juez Primero de Distrito del Crimen de Managua, Juana Méndez y la prensa nacional.
A raíz de las críticas a su actuación en el caso de “la huaca”, en el cual se procesa al ex presidente Arnoldo Alemán, Méndez ha restringido el acceso de los periodistas al expediente judicial.
Entre los panelistas figuraron el periodista Sergio Muñoz, editor de Los Ángeles Times, como principal orador; los magistrados Iván Escobar Fornos y Rafael Solís; Cristiana Chamorro Barrios, directora de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, y la doctora María Asunción Moreno, directora de Postgrados y Maestrías de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroamericana.
El foro estuvo presidido por el Presidente de la Junta Directiva de LA PRENSA, Jaime Chamorro Cardenal y actuó como moderador el gerente general de este Diario, Hugo Holmann Chamorro.
Al evento también asistieron periodistas de los diferentes medios de comunicación del país, jueces, abogados litigantes y magistrados del Poder Judicial.
