- 56 votos de diputados deberían servir para reforma integral de Ley Electoral
María José Uriarte R. [email protected]
El organismo cívico Ética y Transparencia no ve conveniente impulsar una reforma a la Ley Electoral con el único propósito de posponer las elecciones municipales. Roberto Courtney, directivo del organismo de observación, enfatizó que realizar reformas electorales en este momento no deben ser sólo en el marco de alargar períodos bajo pretexto de ahorro para el país, sino efectuar reformas a la Ley de manera integral.
“Esa misma cantidad de votos sería mejor utilizarlos para resolver el problema de una vez y para siempre los cinco problemas que tiene la Ley Electoral; más bien en vez de posponer las elecciones (municipales) que requiere un voto calificado (56 votos) debían utilizar esos mismos votos para resolver esa situación de una sola vez”, indicó Courtney.
Según el directivo de Ética y Transparencia, los cinco aspectos que deben mejorarse en la actual Ley Electoral tienen que ver con: un sistema excluyente, una autoridad electoral que no es creíble porque está partidarizada, además los costos de los procesos electorales son elevadísimos.
Asimismo, se menciona que el financiamiento de las campañas electorales son poco transparente y la forma de elección de diputados no es de la manera más democrática.
RIESGO DE MAYOR DESCRÉDITO
Courtney insiste que la propuesta de posponer los comicios, sin tener una base más concreta para impulsar una reforma electoral puede conllevar a un mayor descrédito del que existe actualmente, dijo que hay que tomar en cuenta que dado el momento no suceda lo mismo previo a las elecciones nacionales.
“Si no logramos resolver el problema de fondo ahorita y solamente lo posponemos; ¿cuáles van a hacer las posibilidades que lo que logremos resolver de fondo cuando tenemos un proceso presidencial enfrente? Si no lo hacemos ahorita lo vamos a tener que hacer antes de las elecciones presidenciales, que nos hace pensar que la respuesta no puede ser similar: no hay dinero para las elecciones que les parece una segunda pospuesta”, precisó Courtney.
REDUCCIÓN DE COSTOS
No descarta un respaldo si en determinado momento se sugiere unificar al menos los procesos electorales municipales y regionales, con el objetivo de reducir costos.
“Tal vez no estamos en capacidad de financiar procesos electorales con cierta frecuencia, ahí podríamos entonces tener algún área de convergencia o de acuerdo con una posposición de las elecciones de cara apostando a la reducción de los costos electorales.
Dijo que no quiere especular sobre las razones de mencionar una propuesta de esa naturaleza, pero espera que los partidos mayoritarios no estén tras intereses meramente partidarios.
“La Ley Electoral tiene problemas que es difícil agravarlos, tiene unos costos electorales tan desproporcionados que prácticamente es inconcebible que los partidos pudieran tomar la irresponsabilidad de poner esa situación peor”, concluyó el directivo de Ética y Transparencia.
Este organismo cívico ha venido proponiendo desde hace varios años una reforma integral a la Ley Electoral.
