María Antonia López M. [email protected]
“Esta Estrategia ha sido diseñada para mantener la pobreza”, fue la expresión que el Secretario de Coordinación y Estrategias de la Presidencia de la República, Mario De Franco, expresó a miembros de la Sociedad Civil que presentaron resultados del seguimiento a la misma en varios municipios del país.
La Estrategia Reforzada de Crecimiento Económico y Reducción de Pobreza (ERCERP), fue elaborada durante un año y medio bajo la coordinación de la ya desaparecida Secretaría Técnica de la Presidencia (Setec), durante la administración del ex presidente Arnoldo Alemán en el 2001.
El documento fue elaborado a partir de una serie de mecanismos diseñados por el Banco Mundial (BM) lo cual según el mismo De Franco, derivó en “un enfoque equivocado de la estrategia”.
Sin embargo, los organismos que se dieron a la tarea de monitorear la implementación de la estrategia señalaron la poca efectividad de los proyectos, el desconocimiento de la misma entre los actores directos (beneficiarios) y descoordinación con las autoridades locales.
Ante ese planteamiento De Franco criticó este tipo de reflexiones indicando que debido a que los representantes de la Sociedad Civil están concentrados en organizaciones no gubernamentales, todos puede tener una opinión unificada en la forma de evaluación.
No obstante, según el funcionario, el monitoreo debe hacerse entre todos, privados, sociedad civil, partidos políticos y gobierno, a fin de alcanzar consenso e iniciar un replanteamiento de la estrategia.
Según De Franco, el gobierno ha iniciado un monitoreo para empezar a evaluar la estrategia implementada, y probablemente el próximo año ya se puedan hacer las modificaciones consultando a los más interesados, aunque destacó que la ejecución dependerá de los fondos con que cuente el país.
LAS OBSERVACIONES A LA ESTRATEGIA
Se realizaron consultas locales a los municipios de Camoapa, Dipilto, Pueblo Nuevo, Malpaisillo, Telpaneca, Puerto Cabezas y San Ramón.
Damaris Ruiz, quien participó en la consulta, detalló que en los municipios que no están siendo monitoreados por el gobierno se pudo detectar poco conocimiento de la estrategia, las entidades locales no fueron tomadas en cuenta, no hay suficiente asignación de recursos, al parecer muchos fondos quedan a nivel central.
Se percibe que algunos programas como el vaso de leche o la mochila escolar son programas asistencialistas que no generan desarrollo.
De igual manera, se cree que la Red de Protección Social está aumentando los niveles de dependencia familiar y de violencia en el hogar, contrario a lo que se esperaba.
Muchos proyectos se han establecido en condiciones irreales. Por ejemplo, se instaló una crianza de peces, en una zona donde no hay agua.
